sábado, 31 de marzo de 2012

La vagina entra al debate en el Congreso de Estados Unidos

La vagina entra al debate en el Congreso de Estados Unidos
Si alguien se siente cómodo hablando abiertamente y con valentía sobre los cuerpos de las mujeres es Eve Ensler. La dramaturga y activista detrás de Los Monólogos de la Vagina se ha dedicado a eso durante años.
Así que cuando observa la política estadounidense en la actualidad, especialmente las conversaciones que giran en torno a los derechos reproductivos de las mujeres, se siente tanto divertida como reivindicada.
“La vagina se ha vuelto tan real, tan presente, tan poderosa que la gente la está atacando directamente”, dijo. “Es una prueba de que estamos ganando”.
Estados Unidos está en medio de un debate acalorado sobre los derechos de las mujeres.
Rush Limbaugh, un locutor de radio y comentarista político conservador, llamó "zorra" a una estudiante de derecho de posgrado por defender la anticoncepción. Y un nuevo término ha emergido para designar a los líderes de los estados donde las leyes de aborto han sido intensificadas: "Gino-gobernadores".
En Facebook, una campaña viral ha sido dirigida a por lo menos cinco "gino-gobernadores", en la que las mujeres hacen solamente preguntas íntimas acerca de sus vaginas y asesoramiento sobre la menopausia.
“Tengo la esperanza de que el gigante dormido de mujeres y hombres en todo el país se haya despertado... ayudará a poner freno a lo que ha sido un tren sin frenos”, dijo Susan Cohen, directora de asuntos gubernamentales en el Instituto Guttmacher, un organización creada para promover la salud y derechos sexuales y reproductivos.
Los grupos de mujeres habían seguido de cerca a los conservadores desde la revolución del Partido del Té de 2010. Sus temores se convirtieron rápidamente en realidad: en 2011 los legisladores estatales promulgaron 92 restricciones de acceso a los servicios de aborto, lo cual casi triplicó el récord anterior de 34 restricciones adoptadas en 2005, según el Instituto Guttmacher, que realiza investigación, análisis de políticas y educación.
Las feministas de la vieja escuela ven esta pelea como un punto fundamental para la nueva generación, un momento decisivo que podría hacer que las mujeres más jóvenes sean más activas en temas de salud y política.
“En cada generación hay momentos en que el activismo llega a un nuevo nivel, y creo que estamos viendo eso debido a la retórica vil de los políticos antielección y los locutores de programas de radio”, dijo el portavoz de NARAL Pro-Choice America, Ted Miller.
No tan rápido, dicen aquellos del otro lado del debate. Si crees todo eso, entonces estás comprando la campaña de lavado de cerebro del presidente Barack Obama, dirigida por un grupo de radicales cuyo objetivo es poner a mujeres y niñas “en el centro de aborto lo más rápidamente posible y realizar ese aborto”, dijo Carol Tobias, presidenta del National Right to Life Committee.
“Creo que hay una guerra en las mujeres”, dijo Tobias, “pero no proviene de los republicanos o del llamado derecho.
“Mucho de esto está orquestado por la campaña del presidente Obama y sus partidarios. Ellos esperan aumentar su apoyo entre las mujeres para la elección, y realmente yo no creo que vaya a funcionar”.
Abriendo las "puertas del infierno"
Una enmienda de Mississippi sobre la "cualidad de ser persona" define a una persona como “todo ser humano desde el momento de la fecundación”.
En última instancia, los votantes de Mississippi se pusieron de parte de los derechos de las mujeres.
El gobernador de Virginia, Bob McDonnell, ha sido llamado el "Gobernador Ultrasonido" por una legislación que exige a las mujeres que vean el ultrasonido antes de realizarse un aborto.
En enero, en medio del debate sobre la legislación del ultrasonido en el aborto, la senadora estatal Janet Howell de Virginia presentó una enmienda para requerir que los hombres que buscan fármacos para la disfunción eréctil se sometan a exámenes rectales y pruebas cardiacas.
La senadora Constance Johnson del estado de Oklahoma presentó a principios de febrero una enmienda escrita a mano ante el Comité de Salud y Servicios Humanos que decía: “Cualquier acción en la que un hombre eyacula o deposita de alguna otra manera semen en cualquier lugar excepto en la vagina de una mujer debe ser interpretada y será considerada como una acción en contra de un hijo no nacido”.
“Me pregunté: '¿Hay otra palabra para eyaculación o vagina? No podía pensar en nada”, dijo. “No estaba tratando de ser graciosa. Pese a lo ridícula que pensé que era mi propuesta, estaba hablando muy en serio. Si es bueno para el macho, es bueno para la hembra”.
Johnson ha trabajado en el Senado de Oklahoma durante 32 años, primero como miembro del personal durante mucho tiempo antes de convertirse en miembro elegido en 2005. Como miembro del personal, redactó el proyecto de ley a finales de 1990 para exigir la cobertura del Viagra, dijo.
“Aprobaron esa cosa tan rápido. Fue el proyecto de ley más rápido que he visto ser aprobado por la legislatura”, dijo Johnson.
Y hasta que la prevención de embarazos no deseados reciba su parte —a través de la educación sexual y acceso a la anticoncepción— ella seguirá haciendo ruido en apoyo al derecho de la mujer a un aborto.
“Algunas personas me llaman una sabelotodo”, dijo. "Pero yo vengo de un legado de sabelotodos. Y la parte que asusta es que tengo hijas sabelotodo”.
Otros legisladores han seguido su ejemplo: proyectos de ley de burla para prohibir vasectomías han sido introducidos en Georgia y Missouri, sugiriendo que el procedimiento priva a hijos potenciales de nacer. En Illinois, una medida requeriría que los hombres en busca de Viagra vieran un vídeo que muestra los posibles efectos secundarios del medicamento.
La senadora de Ohio Nina Turner era la fuerza detrás de un proyecto de ley que requeriría que los hombres que buscan medicamentos contra la disfunción eréctil presentaran una declaración jurada de una pareja sexual para certificar su impotencia, que vieran a un terapeuta sexual, recibieran asesoría, se sometieran a una prueba de esfuerzo cardíaco y fueran advertidos de los riesgos y complicaciones .
“Los hombres de nuestras vidas... generosamente dedican tiempo a cuestiones reproductivas fundamentales de la mujer”, escribió en su nota para la prensa. “Lo menos que podemos hacer es devolver el favor”.
"Dos planetas distintos"
Los grupos antiaborto preguntan: ¿Qué está mal con hacer que la mujer eche un vistazo a un ultrasonido antes de pasar por un aborto?
El ultrasonido ayuda a humanizar lo que está a punto de acontecer, dicen, algo que orinar en un palo y al ver una señal positiva en un plástico no puede hacer.
“Si a ella se le puede mostrar una foto de su hijo nonato, eso simplemente le ayuda a tomar una decisión más informada”, dijo Tobias del National Right to Life Committee. “Creemos que una mujer merece tener toda la información médica relevante que esté disponible”.
La medida del ultrasonido en Virginia fue presentada por una mujer, la senadora estatal Kathy Byron, no por un hombre blanco de cabellos grises.
“Esto no es una campaña contra la mujer”, dijo. “Las mujeres están llevando la carga. Las mujeres provida, las mujeres inteligentes en este país no serán engañadas para que piensen que hay una guerra contra ellas”.
Abrir la ventana
Todo este debate es suficiente para provocar bochornos. Así que CNN rastreó a Eve Ensler, la experta en todo lo concerniente a la anatomía femenina. Su movimiento V-Day a nivel global, una consecuencia del éxito de Los Monólogos de la Vagina, se prepara para celebrar su aniversario número 15 el próximo año con una reunión llamada One Billion Raising.
¿Qué piensa ella sobre el resurgimiento de la vagina en el escenario estadounidense?
“Durante muchos años, la gente me dijo que yo era demasiado centrada en la vagina”, dijo por teléfono desde París. “Y claramente, ¡no estaba lo suficientemente centrada en la vagina!”.
El hecho de que la conversación política se haya inclinado a hablar de anticoncepción y de ultrasonidos vaginales obligados puede ser “el regalo que nos hace seguir dando”.
Los de la derecha, dijo, “ni siquiera saben en lo que se han metido”.
En su mente, ella ve varias imágenes. Una de ellas es una ventana que conduce a la liberación de la mujer. En este momento, dice Ensler, está abierta sólo hasta la mitad. Las mujeres no pueden hacer pasar todo su cuerpo a través de ella, pero ella cree que lo que está sucediendo ahora podría cambiar todo.
“Este es el momento para que las mujeres se unan. Este es el momento de entender que los derechos feministas y los derechos civiles están aquí para quedarse”, dijo. “Las mujeres van a alzarse y la abrirán por completo”.
Ella se refiere a estudios que delinean el progreso de las mujeres: cómo son más a menudo el sustento del hogar, cómo las niñas están prosperando en la escuela. Y ella ve un “dragón patriarcal” alzándose para combatir ese progreso y dar su “último suspiro”.
Aquellos que conducen este dragón, dijo, han hecho su misión para desregular la protección del medio ambiente, desregular las empresas y las finanzas y, en muchos aspectos, desregular la guerra, dice.
“Lo único que quieren regular son nuestros cuerpos”, dijo. “Es profundo si piensas en ello”.
En cierto modo, Ensler se apiada de los que tratan de controlar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
“Hasta cierto punto, el mundo ha cambiado”, dijo. “Y ellos no saben qué hacer en el nuevo mundo”.
cnn.com