sábado, 31 de marzo de 2012

Psicofármacos: las causas detrás de la sobremedicación

Para saber si una persona es hipertensa se le mide la presión arterial, pero no hay un instrumento capaz de "medir" síntomas a nivel psíquico, y los intentos por definir a estos "objetivamente" -es decir, más allá de cualquier apreciación subjetiva- no han tenido éxito y es posible (y hasta deseable) que nunca lo tengan.
De modo que es difícil contrastar empíricamente la "sospecha" de que existe sobremedicación en esta área de la salud, sin echar mano de criterios éticos y hasta ideológicos: los fenómenos sociales son complejos, y el creciente aumento en las ventas de ansiolíticos, sedantes, antidepresivos y somníferos puede atribuirse tanto a la agresividad del marketing farmacéutico (que crea en la población la necesidad y hasta el deseo de consumirlos, como cualquier otro producto que tenga publicidad directa o indirecta) como a una situación social de crisis que acrecienta la incidencia de cuadros psiquiátricos.
Aunque la proliferación de la venta de este tipo de fármacos por Internet sin receta parece abonar la hipótesis del consumismo, tal vez no falten argumentos en defensa de una y de otra teoría. Pero, ¿cómo influye esta cultura de la medicalización en los consultorios, y qué herramientas tienen los especialistas para plantarse frente a ella?
"El criterio que aplico para medicar un paciente depende de los síntomas que presenta y de su gravedad; es decir, si padece alucinaciones, delirios, depresión mayor, cuadro de manía, impulsividad importante u otros, necesita medicación", cuenta por su parte la doctora Liliana Novaro, médica psicoanalista y psiquiatra, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA) y de la Asociación de Psiquiatras Argentinos (APSA).
"También tomo en cuenta si los síntomas, aunque no sean tan ya tan graves, impiden que el paciente pueda desarrollar su vida cotidiana o no pueda trabajar en su psicoterapia por la interferencia de esos síntomas -agrega-. Aclaro que no medico pacientes que no realicen al mismo tiempo psicoterapia profunda".
Además considera importante saber si el paciente quiere o no recibir medicación, y dialogar con él sobre sus sentimientos y creencias hacia el tratamiento farmacológico de su padecimiento.

LAS SOLUCIONES Y LOS CONSUELOS

Al psicoanalista César Hazaki, especialista en jóvenes y adolescentes y miembro del comité editorial de la revista de psicoanálisis Topía, le parece paradigmático el uso de drogas como el sildenafil -la "pastillita azul" que se prescribe para la disfunción eréctil- en jóvenes que no la necesitan en absoluto y que, obviamente, la adquieren sin receta, a modo de "garante" del rendimiento sexual: "Esta caracterización de que los medicamentos ya no son algo que se utiliza exclusivamente para resolver un problema médico, sino que se transforman en una mercancía que circula y se puede vender libremente, transforma a la salud en lo que han intentado hacer de ella los grandes grupos monopólicos".
¿No se asocia esto a que el paciente gana cada vez más terreno en el consultorio y en el cuidado de su salud, en contraposición con el modelo más tradicional donde el médico era el depositario de todo el saber?
Para Hazaki, el paradigma general de la salud como mercado es justamente "ir pasando de la medicación sugerida por los médicos a la automedicación, a sentirse libre de consumir lo que quiera, pero como consumidor: instalada esta idea de que no hay que tener dolores y que si uno los tiene debe resolverlos de inmediato, la pastilla es una droga más de esas en las que los seres humanos buscamos algún tipo de consuelo, como el alcohol o un derivado del opio, sólo que existe la convicción de que con eso estamos resolviendo algún problema de nuestra salud".
Pero en algún momento, un psicoterapeuta puede considerar necesario derivar a un paciente al psiquiatra para medicarlo aunque no tenga una patología grave, sino solamente para paliar su malestar cotidiano producto del vivir: ¿cuál es ese límite? "Hay que empezar por el principio -aclara-: la medicación no es enemiga de la terapia, es una parte de ella, siempre y cuando esté inscripta en un proyecto terapéutico, donde se entienda la cuestión multidisciplinaria y donde se entienda que somos una unidad mucho más amplia que lo que determina nuestra biología".
"Desde este lugar -señala como ejemplo-, ante una situación en que la angustia es tan desbordante que 'toma' totalmente a la persona hasta el punto en que no es posible lograr la capacidad de reflexión que requiere la terapia, es necesario reducir ese montante de angustia para poder promover en esa persona el pensamiento sobre lo que le está pasando".

MULTITUD DE CRITERIOS

Novaro sostiene que el criterio para definir el punto en que es necesario medicar difiere entre los psiquiatras: "El mío puede diferir del de otros colegas psiquiatras que sólo indiquen medicación u otras modalidades de psicoterapia como la cognitivo-conductual". En ocasiones indica esta última, dice, "como complemento de la psicoterapia profunda".
En el tratamiento hay, entonces, una responsabilidad compartida, y en la medicalización también. En base a esa idea, Novaro relata una situación típica: "Muchas personas evitan reflexionar sobre lo que les pasa, comprenderlo y entonces hacer modificaciones en sus vidas. Por ejemplo, se someten a situaciones de estrés, no pueden dormir y prefieren resolverlo con una medicación hipnótica antes que modificar las condiciones de vida. Y, en paralelo, el profesional evita hablar de cosas que son penosas".
Una crítica frecuente es que los propios criterios de diagnóstico, en los que casi cualquier conducta humana es susceptible de ser clasificada como "patología", jugarían un papel importante en el fenómeno social de la medicalización.
¿Cuál es la función del DSM, el manual de diagnóstico elaborado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría? "El DSM es un manual de clasificación, ordenador de diagnósticos en un campo donde las diferentes corrientes de la psiquiatría utilizaban denominaciones y criterios muy diversos -sostiene la psiquiatra y psicoanalista-; habría que considerarlo como un manual que tiene esa utilidad. También hay que tomar en cuenta que algunos aspectos de dicha clasificación son discutibles, y por lo tanto aceptados por algunos profesionales y rechazados por otros".
El problema parece darse cuando los criterios diagnósticos hacen juego con ciertos prejuicios y "mandatos": "Si una persona tiene una pérdida afectiva o atraviesa un cambio de etapa vital, necesariamente esto implica un duelo por aquello que perdió, pero en la sociedad actual hay cierta tendencia a evitar los duelos, porque implican un cierto saludable sufrimiento, y podrían catalogarse como enfermedad, como depresión, por ejemplo".
El desarrollo y uso de psicofármacos ha permitido tratar de manera efectiva a muchas personas que de otra manera no podrían llevar una vida satisfactoria, pero hoy se coincide en que su uso es excesivo, en que la etiqueta de la enfermedad se está extendiendo sobre lo "sano" para ganar mercados: "De amplio espectro de causas de este fenómeno destaco el deseo que se observa en la sociedad, y también en los profesionales, de resolver los problemas de un modo rápido, con poco esfuerzo, casi mágico", describe Novaro.
Y contra ese pensamiento mágico, muy parecido al que alienta el sueño consumista, debe debatirse el (sano) criterio de cada uno para discernir entre lo saludable y lo que no lo es.
lanacion.com

Tips para mantener tu útero sano



Por Paula Pantano, coach personal
Hace un tiempo que investigo casi obsesivamente sobre el poder de la mujer, ese poder único emparentado con la creación de vida y la divinidad de ésta, ni mas ni menos que la magia de que de nuestro cuerpo salga un nuevo ser humano.
Esta investigación se hizo mucho más fuerte en cuanto me sentí diosa y poderosa siendo mamá, pariendo en casa. En esta búsqueda, llegó a mis manos un tratado que me cambió la concepción de muchas cosas, entre ellas, la medicina y la historia de la religión.
Pero lo que quiero compartir con ustedes hoy es el descubrimiento de que nuestro útero, maravillosa parte de nuestro cuerpo que loja a nuevos seres humanos, no es ni más ni menos que un conjunto de músculos; y, como todos los demás músculos, para estar sano necesita lo que siempre les digo: movimiento y equilibrio entre la fuerza y la flexibilidad.
Dicen que el útero es como una rana que se infla y se desinfla, que tiembla, y es rítmico al hacerlo. Por eso, está considerado el verdadero órgano sexual femenino, que en la antigüedad era representado en pinturas con peces, espirales y pulpos.
Por ejemplo: ¿sabías que si tu útero está suelto y relajado, la menstruación puede ser placentera?
A mí me pasó que, luego de parir en casa a mi hijo, con la ayuda del agua tibia, cuando comencé a menstruar nuevamente, me llenaba de placer y relajación, un estado casi meditativo, por así decirlo. Era como revivir, de alguna manera, el parto, que fue bello e intenso.
Entonces, ¿cómo hacemos para mantener la salud de nuestro útero?, ¿cómo lo movemos si está dentro de nuestro cuerpo? Primero y principal, teniendo orgasmos... ¡Muuuyyy importante! Que sean parte de nuestra rutina, no sé si diría diaria, pero no podemos estar mucho tiempo sin orgasmos. Entonces, tenemos la excusa perfecta, hay que ejercitar el útero.
Luego, tenemos los movimientos que favorecen que ese útero se movilice: bailá más, movete, agachate, despatarrate. Tené conciencia de la zona donde se aloja, la pelvis y el vientre, como así también elegí danzas como axé, reggaetón, salsa, danza árabe (si vas dos o tres veces por semana, también practicá un poco en casa).
Sumémosle movimientos a nuestra vida, que la vida es eso: movimiento. ¿Cómo sabemos que algo está vivo? Porque se mueve, ¿no?

¿Sabías que.?

- Luego de parir, a través de la lactancia, nuestro útero vuelve a contraerse para recuperar su forma y tamaño originales.
- Algunos hábitos posturales muy bien vistos, tales como cruzarse de piernas, inmovilizan el útero.
- Un útero que se contrae libremente representa un medio mucho más favorable para el embrión.
- Si tenés contracciones durante el embarazo, casi nunca es peligroso, quiere decir que tu útero está sano.
- Un útero contraído tiene más propensión a desórdenes como endometriosis o fibromas.
Minibio: 
La autora es Pilates Master (instructora de instructores), certificada por el Michael King´s Studio. Además, es Lic. en Composición Coreográfica (IUNA), profesora de Expresión Corporal (IUNA) y bailarina. Tiene un bebé de 1 año y dirige junto con Pablo Lezcano (su marido) el estudio Cuerpos Libres.
revistaohlala.com

Los casos de acoso escolar crecen y afectan a más chicas

Cuando las burlas en la escuela se convierten en hostigamiento, los apodos en sobrenombres estigmatizantes y las bromas terminan a las piñas es difícil considerarlo una “cosa de chicos”. En Estados Unidos el bullying –el acoso entre pares en la escuela– ya tiene la magnitud de una epidemia. Tanto, que acaban de lanzarse dos documentales: uno, que se estrenó ayer, pone la lupa en dos adolescentes víctimas de acoso escolar que terminaron suicidándose; en el otro hasta participó el presidente Barack Obama. En Argentina, esta forma de violencia escolar ha ido cambiando de traje y los pocos que estudian el tema reparan en lo mismo: antes las nenas separaban; ahora son cada vez más las que hostigan a otras, incluso a los golpes.
“En los últimos años, la violencia en las escuelas se ha ido generalizando. Lo que sorprende es ver cómo están creciendo los casos de violencia física entre chicas incluso de primaria, desde los 12 o 13 años”, señala el psiquiatra Héctor Eyzaguirre, vicepresidente del Observatorio Latinoamericano de la Violencia Escolar.
“A diferencia de lo que se cree –ejemplifica– ocurre en colegios privados, de clase media o media-alta, entre alumnas que no necesariamente provienen de hogares violentos. Acabo de atender a una chica cuyos padres tienen una posición económica muy buena a la que sus compañeras le escribían ‘gorda’ en las paredes, le arrancaban el pelo, le robaban el Ipod o le pegaban en el baño hasta dejarla llena de moretones. Los padres tuvieron que sacarla del colegio y hacerla rendir libre el último año”.
En Argentina no hay estadísticas oficiales. Pero un estudio internacional elaborado con datos de la UNESCO encendió la alarma. Nuestro país está al tope en el ranking de insultos y maltratos físicos de la región. El 37% de los alumnos respondió haber sido insultado o amenazado y el 24% haber sufrido golpes de otros alumnos.
“Vemos un aumento de la violencia física entre chicas pero es muy difícil de medir. A la falta de estadísticas oficiales se suma que muchos docentes nos contestan ‘no queremos dar una charla de bullying porque los padres van a pensar que en este colegio hay alumnos que hostigan”, cuenta Flavia Sinigagliesi, psiquiatra infantil y miembro del equipo “Bullying cero”. Por pura voluntad, este equipo, en conjunto con la Universidad de Flores, comenzó una primera investigación en 40 escuelas privadas y públicas de la Ciudad. Hasta ahora sólo lograron que los atendieran en nueve.
Si quieren estudiar el Bullying es porque así podrían prevenir sus consecuencias: ya hay trabajos internacionales que muestran una relación directa entre los hostigadores y la violencia familiar, y entre los hostigados y las adicciones a futuro. Hay otro, hecho entre más de 5.000 alumnos y publicado en el Journal of Academy Child and Adolescent Psychiatry que mostró que las chicas que sufren acoso escolar tienen más riesgo de suicidio que los varones.
Así, mientras en Argentina hay quienes siguen discutiendo si el bullying existe o no, quienes lo están estudiando comenzaron a desmenuzarlo. No paran de ver crecer el ciberbullying: acosan con mails anónimos o usurpando la identidad de otro o suben fotos comprometedoras a Facebook para humillar a uno frente a una red de supuestos amigos. “Y ya estamos diferenciando dos tipos de acoso escolar. Uno más duro, donde el acosador desea ver sufrir al compañero y por eso se burla de él, lo calumnia o lo injuria. Hemos visto casos de alumnos acosadores que tienen un perfil similar al de un psicópata”, describe Alejandro Castro Santander, Director del Observatorio Internacional de Violencia Escolar, con sede en Francia. “Y existe un hostigamiento más blando: la burla, los sobrenombres y los golpes están dentro de ese trato habitual que en realidad es maltrato. Y cuando les preguntamos responden ‘estamos jugando’ y hasta ‘somos amigos”.
Lo cierto es que la mayor presencia de hostigadoras y hostigadas ya viene causando revuelo en otros países. El año pasado, nueve adolescentes (varios eran mujeres) fueron enjuiciados en Massachusetts después del suicido de Phoebe Prince, una chica de 15 años a la que intimidaron durante meses por haber tenido un romance con un joven deseado por las otras. Recién después del “caso de las chicas malas” –así se lo conoce– se sancionó una ley anti bullying.

Indemnizarán a un alumno que perdió un testículo en una golpiza


Sus compañeros se habían burlado de él durante meses. Hasta que el 11 de mayo de 2005, tres alumnos lo abrazaron por la espalda y lo llevaron a la fuerza a la terraza del colegio. Cerraron la puerta con llave y lo atacaron a pelotazos, insultos y patadas en los testículos. Por la golpiza, al adolescente –que en ese entonces cursaba el 1° año del secundario de un colegio privado porteño– debieron extirparle el testículo izquierdo y operarle el derecho. Ahora el colegio, la aseguradora y los padres de los agresores deberán indemnizarlo con unos 500.000 pesos.
El fallo es de febrero de este año y se acaba de conocer. En el expediente quedó constancia de la declaración de los compañeros: dijeron que nadie vio la golpiza pero encontraron al joven encerrado, llorando y agarrándose los testículos. Y que pedía que “no le avisaran a nadie”.
Los agresores (que eran un año más grandes) no sólo negaron haberlo atacado sino que sostuvieron que lo llevaron a la terraza “para jugar al quemado”. A la vez, el colegio –el Instituto Inmaculada Concepción de Nuestra Señora de Lourdes, de Flores, perteneciente a la Asociación Franco Argentina–, negó su responsabilidad a pesar de que ese día habían sancionado a los alumnos por “haber participado en una agresión grave a un compañero”.
Los peritos consideraron que la extirpación del testículo le generó una incapacidad reproductiva parcial y permanente del 25%. Además, la indemnización incluyó el daño psíquico: el adolescente sufrió estrés post traumático “con predominio de inhibición, temerosidad y tendencia a la depresión de grado severo”. También consideraron que debían indemnizarlo por “daño estético”, en caso de que en el futuro quisiera colocarse una prótesis. Los demandados se habían quejado de este punto: consideraron que no había daño estético porque “no se le veían las cicatrices”.
El primer juez condenó a todos a indemnizarlo con 247.540 pesos. Ahora, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil lo confirmó. Los intereses elevaron el monto casi al doble.
clarin.com

La anorexia en el embarazo

En el verano de 2008, algunos medios de comunicación de EEUU acuñaron un término nuevo: pregorexia, que trata de describir a las embarazadas que reducen la ingesta calórica y se exceden en la práctica de ejercicio con el fin de controlar el aumento de peso durante el embarazo.
La repercusión de este tema se remonta a 2004, cuando en Nueva York se conoció un documental titulado 'El pequeño golpe perfecto'. En él se daban detalles de la vida de las mujeres impacientes por alcanzar el cuerpo 'perfecto' del embarazo. ¿Existe de verdad la pregorexia? ¿Es una invención de los medios o una preocupación verdadera de los especialistas?
La anorexia en el embarazo sí existe, tal y como reconoce la literatura científica y todos los especialistas consultados por ELMUNDO.es. Es una dura realidad que sobrepasa a la bautizada como pregorexia a la que se le han puesto, incluso, caras conocidas: Nicole Kidman, Angelina Joli o Victoria Beckham. Begoña Olartecoechea, del departamento de Ginecología y Obstetricia de la Clínica Universidad de Navarra, reconoce que "son pocos los casos de las mujeres que rechazan las ganancias de peso en el embarazo, pero sí es frecuente que las pacientes se cuiden, para ajustar el incremento de peso con lo estrictamente necesario, sin que se acumulen kilos de más que después habrá que perder".
"En el momento de recuperación parcial, existe la posibilidad de embarazo"
En la Unidad de Trastornos de la Alimentación del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, el psiquiatra Ignacio Basurte trata 100 casos nuevos de anorexia al año, aunque no todos son en embarazadas. "La edad media de nuestras pacientes gestantes es de 30 años. Sabemos que los trastornos de la alimentación afectan al 5% de la población y dentro de este porcentaje hay casos leves y casos más graves. Aunque la mayoría de los bebés de las mujeres con anorexia nace sano, lo cierto es que en los casos más graves nos vamos a encontrar con dificultades", declara Ignacio Basurte, de la Unidad de Trastornos de Alimentación del Hospital Gregorio Marañón de Madrid.
Seguramente una de las primeras dudas que estén asaltando a los lectores de este artículo sea: ¿Cómo es posible que una paciente anoréxica se quede embarazada cuando la enfermedad causa la pérdida de la ovulación?

Tener hijos es posible

El doctor Basurte responde. "Muchas de las pacientes que atendemos son enfermas de evolución y no es infrecuente que a lo largo de este proceso veamos formas incompletas de anorexia o cambios de anorexia a bulimia. En ellas, podemos tener pacientes anoréxicas con ciclos menstruales adecuados, al igual que en la bulimia y en el trastorno por atracón. Actualmente, también se sabe que para quedarse embarazada, no depende tanto del peso o la grasa acumulada, sino delbalance energético. Por eso, en el momento de recuperación parcial, también tendremos la posibilidad de embarazo".
De la misma opinión se muestra María Carrera, coordinadora y psicóloga de la Unidad de Trastornos de la Alimentación del Hospital Universitario Son Espases de Palma de Mallorca. "Nuestras pacientes son enfermas que bien están recuperadas pero se acercan a la unidad porque al quedarse embarazadas tienen miedo a sufrir recaídas, aunque en ninguno de estos casos se reactivaron los síntomas. También tenemos casos en los que la gestación les sobreviene en medio del tratamiento. Se produce, asimismo, en aquellas que arrastran la patología y nunca han sido diagnosticadas".
"Tener un hijo puede suponer una 'oportunidad' para salir de la anorexia si se está siguiendo un tratamiento"
Esta especialista, que está llevando a cabo un seguimiento de 50 pacientes y de sus hijos (primeros nacimientos), junto con el Hospital Niño Jesús de Madrid, reconoce que "el 55% de los embarazos no fueron planificados. La media de edad es de 26,8 años frente a los 30,6 que tienen las mujeres sanas cuando dan a luz a su primer vástago. Muchas de ellas no tenían la regla (aunque sí ovulaban) o sus ciclos eran irregulares y no pensaban que se podían quedar en estado".
Los trastornos de la alimentación son más comunes de lo que se piensa en las mujeres de edad reproductiva. Verónica Bridget Ward, autora de un artículo de revisión sobre este tema publicado en el 'British Medical Journal', así lo reconoce. "Un cuestionario llevado a cabo con 454 mujeres británicas, entre su tercer y séptimo mes de embarazo y publicado en 'European Eating Disorders Review', constató que la prevalencia de algún trastorno de la alimentación era del 11,5%".

Cómo actuar

Quedarse embarazada es un factor estresante para muchas mujeres, sobre todo para las que tienen problemas con la alimentación. La ganancia de peso y los cambios físicos que acompañan al embarazo pueden agravar el trastorno. "La mayoría de las enfermas que empeora con la gestación tiende a realizar conductas purgativas (uso de laxantes y vómitos), eleva el nivel de ejercicio y reduce su ingesta", agrega el experto del Gregorio Marañón.
Afortunadamente, también se produce el efecto contrario."Tener un hijo puede suponer una 'oportunidad' para salir de la anorexia si se está siguiendo un tratamiento. Se cuidan más porque temen que su enfermedad tenga repercusiones en el hijo. De hecho, nuestras pacientes redujeron la sintomatología durante la gestación", agrega la psicóloga Carrera.
Y aunque en todos los casos se va a necesitar un seguimiento exhaustivo que debe prolongarse hasta después del parto, es en los más graves es cuando se hace "completamente necesario la coordinación con los servicios de Ginecología y Obstetricia. Cada paciente se trata de forma individualizada por un equipo multidisciplinar: médicos, psiquiatras, psicólogos, nutricionistas, enfermeras...", declara el doctor del Gregorio Marañón, que insiste en que "tenemos un protocolo de actuación porque estos embarazos están considerados como de alto riesgo".
Begoña Olartecoechea reconoce que "el aporte energético recomendado durante el embarazo es de unas 2.600 Kcal/día. Si la paciente no está recuperada del todo, tendremos especial cuidado en evaluar la dieta que realiza para asegurar un aporte suficiente para ella y el desarrollo de su bebé. Frecuentemente precisan de complementos alimenticios, y en casos graves, de ingreso hospitalario".
Todas las mujeres deben ganar peso durante el embarazo y este dependerá "del estado nutricional de la madre al inicio del mismo. En aquéllas extremadamente delgadas es aconsejable que aumenten 15 kilos en las que la madre parte de una situación de obesidad al comenzar la gestación, controlaremos estrechamente la dieta... En cualquier caso, lo importante es asegurar el correcto crecimiento del bebé, con una alimentación sana, equilibrada y suficiente de la madre", agrega la especialista de Navarra.
elmundo.es

La vagina entra al debate en el Congreso de Estados Unidos

La vagina entra al debate en el Congreso de Estados Unidos
Si alguien se siente cómodo hablando abiertamente y con valentía sobre los cuerpos de las mujeres es Eve Ensler. La dramaturga y activista detrás de Los Monólogos de la Vagina se ha dedicado a eso durante años.
Así que cuando observa la política estadounidense en la actualidad, especialmente las conversaciones que giran en torno a los derechos reproductivos de las mujeres, se siente tanto divertida como reivindicada.
“La vagina se ha vuelto tan real, tan presente, tan poderosa que la gente la está atacando directamente”, dijo. “Es una prueba de que estamos ganando”.
Estados Unidos está en medio de un debate acalorado sobre los derechos de las mujeres.
Rush Limbaugh, un locutor de radio y comentarista político conservador, llamó "zorra" a una estudiante de derecho de posgrado por defender la anticoncepción. Y un nuevo término ha emergido para designar a los líderes de los estados donde las leyes de aborto han sido intensificadas: "Gino-gobernadores".
En Facebook, una campaña viral ha sido dirigida a por lo menos cinco "gino-gobernadores", en la que las mujeres hacen solamente preguntas íntimas acerca de sus vaginas y asesoramiento sobre la menopausia.
“Tengo la esperanza de que el gigante dormido de mujeres y hombres en todo el país se haya despertado... ayudará a poner freno a lo que ha sido un tren sin frenos”, dijo Susan Cohen, directora de asuntos gubernamentales en el Instituto Guttmacher, un organización creada para promover la salud y derechos sexuales y reproductivos.
Los grupos de mujeres habían seguido de cerca a los conservadores desde la revolución del Partido del Té de 2010. Sus temores se convirtieron rápidamente en realidad: en 2011 los legisladores estatales promulgaron 92 restricciones de acceso a los servicios de aborto, lo cual casi triplicó el récord anterior de 34 restricciones adoptadas en 2005, según el Instituto Guttmacher, que realiza investigación, análisis de políticas y educación.
Las feministas de la vieja escuela ven esta pelea como un punto fundamental para la nueva generación, un momento decisivo que podría hacer que las mujeres más jóvenes sean más activas en temas de salud y política.
“En cada generación hay momentos en que el activismo llega a un nuevo nivel, y creo que estamos viendo eso debido a la retórica vil de los políticos antielección y los locutores de programas de radio”, dijo el portavoz de NARAL Pro-Choice America, Ted Miller.
No tan rápido, dicen aquellos del otro lado del debate. Si crees todo eso, entonces estás comprando la campaña de lavado de cerebro del presidente Barack Obama, dirigida por un grupo de radicales cuyo objetivo es poner a mujeres y niñas “en el centro de aborto lo más rápidamente posible y realizar ese aborto”, dijo Carol Tobias, presidenta del National Right to Life Committee.
“Creo que hay una guerra en las mujeres”, dijo Tobias, “pero no proviene de los republicanos o del llamado derecho.
“Mucho de esto está orquestado por la campaña del presidente Obama y sus partidarios. Ellos esperan aumentar su apoyo entre las mujeres para la elección, y realmente yo no creo que vaya a funcionar”.
Abriendo las "puertas del infierno"
Una enmienda de Mississippi sobre la "cualidad de ser persona" define a una persona como “todo ser humano desde el momento de la fecundación”.
En última instancia, los votantes de Mississippi se pusieron de parte de los derechos de las mujeres.
El gobernador de Virginia, Bob McDonnell, ha sido llamado el "Gobernador Ultrasonido" por una legislación que exige a las mujeres que vean el ultrasonido antes de realizarse un aborto.
En enero, en medio del debate sobre la legislación del ultrasonido en el aborto, la senadora estatal Janet Howell de Virginia presentó una enmienda para requerir que los hombres que buscan fármacos para la disfunción eréctil se sometan a exámenes rectales y pruebas cardiacas.
La senadora Constance Johnson del estado de Oklahoma presentó a principios de febrero una enmienda escrita a mano ante el Comité de Salud y Servicios Humanos que decía: “Cualquier acción en la que un hombre eyacula o deposita de alguna otra manera semen en cualquier lugar excepto en la vagina de una mujer debe ser interpretada y será considerada como una acción en contra de un hijo no nacido”.
“Me pregunté: '¿Hay otra palabra para eyaculación o vagina? No podía pensar en nada”, dijo. “No estaba tratando de ser graciosa. Pese a lo ridícula que pensé que era mi propuesta, estaba hablando muy en serio. Si es bueno para el macho, es bueno para la hembra”.
Johnson ha trabajado en el Senado de Oklahoma durante 32 años, primero como miembro del personal durante mucho tiempo antes de convertirse en miembro elegido en 2005. Como miembro del personal, redactó el proyecto de ley a finales de 1990 para exigir la cobertura del Viagra, dijo.
“Aprobaron esa cosa tan rápido. Fue el proyecto de ley más rápido que he visto ser aprobado por la legislatura”, dijo Johnson.
Y hasta que la prevención de embarazos no deseados reciba su parte —a través de la educación sexual y acceso a la anticoncepción— ella seguirá haciendo ruido en apoyo al derecho de la mujer a un aborto.
“Algunas personas me llaman una sabelotodo”, dijo. "Pero yo vengo de un legado de sabelotodos. Y la parte que asusta es que tengo hijas sabelotodo”.
Otros legisladores han seguido su ejemplo: proyectos de ley de burla para prohibir vasectomías han sido introducidos en Georgia y Missouri, sugiriendo que el procedimiento priva a hijos potenciales de nacer. En Illinois, una medida requeriría que los hombres en busca de Viagra vieran un vídeo que muestra los posibles efectos secundarios del medicamento.
La senadora de Ohio Nina Turner era la fuerza detrás de un proyecto de ley que requeriría que los hombres que buscan medicamentos contra la disfunción eréctil presentaran una declaración jurada de una pareja sexual para certificar su impotencia, que vieran a un terapeuta sexual, recibieran asesoría, se sometieran a una prueba de esfuerzo cardíaco y fueran advertidos de los riesgos y complicaciones .
“Los hombres de nuestras vidas... generosamente dedican tiempo a cuestiones reproductivas fundamentales de la mujer”, escribió en su nota para la prensa. “Lo menos que podemos hacer es devolver el favor”.
"Dos planetas distintos"
Los grupos antiaborto preguntan: ¿Qué está mal con hacer que la mujer eche un vistazo a un ultrasonido antes de pasar por un aborto?
El ultrasonido ayuda a humanizar lo que está a punto de acontecer, dicen, algo que orinar en un palo y al ver una señal positiva en un plástico no puede hacer.
“Si a ella se le puede mostrar una foto de su hijo nonato, eso simplemente le ayuda a tomar una decisión más informada”, dijo Tobias del National Right to Life Committee. “Creemos que una mujer merece tener toda la información médica relevante que esté disponible”.
La medida del ultrasonido en Virginia fue presentada por una mujer, la senadora estatal Kathy Byron, no por un hombre blanco de cabellos grises.
“Esto no es una campaña contra la mujer”, dijo. “Las mujeres están llevando la carga. Las mujeres provida, las mujeres inteligentes en este país no serán engañadas para que piensen que hay una guerra contra ellas”.
Abrir la ventana
Todo este debate es suficiente para provocar bochornos. Así que CNN rastreó a Eve Ensler, la experta en todo lo concerniente a la anatomía femenina. Su movimiento V-Day a nivel global, una consecuencia del éxito de Los Monólogos de la Vagina, se prepara para celebrar su aniversario número 15 el próximo año con una reunión llamada One Billion Raising.
¿Qué piensa ella sobre el resurgimiento de la vagina en el escenario estadounidense?
“Durante muchos años, la gente me dijo que yo era demasiado centrada en la vagina”, dijo por teléfono desde París. “Y claramente, ¡no estaba lo suficientemente centrada en la vagina!”.
El hecho de que la conversación política se haya inclinado a hablar de anticoncepción y de ultrasonidos vaginales obligados puede ser “el regalo que nos hace seguir dando”.
Los de la derecha, dijo, “ni siquiera saben en lo que se han metido”.
En su mente, ella ve varias imágenes. Una de ellas es una ventana que conduce a la liberación de la mujer. En este momento, dice Ensler, está abierta sólo hasta la mitad. Las mujeres no pueden hacer pasar todo su cuerpo a través de ella, pero ella cree que lo que está sucediendo ahora podría cambiar todo.
“Este es el momento para que las mujeres se unan. Este es el momento de entender que los derechos feministas y los derechos civiles están aquí para quedarse”, dijo. “Las mujeres van a alzarse y la abrirán por completo”.
Ella se refiere a estudios que delinean el progreso de las mujeres: cómo son más a menudo el sustento del hogar, cómo las niñas están prosperando en la escuela. Y ella ve un “dragón patriarcal” alzándose para combatir ese progreso y dar su “último suspiro”.
Aquellos que conducen este dragón, dijo, han hecho su misión para desregular la protección del medio ambiente, desregular las empresas y las finanzas y, en muchos aspectos, desregular la guerra, dice.
“Lo único que quieren regular son nuestros cuerpos”, dijo. “Es profundo si piensas en ello”.
En cierto modo, Ensler se apiada de los que tratan de controlar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
“Hasta cierto punto, el mundo ha cambiado”, dijo. “Y ellos no saben qué hacer en el nuevo mundo”.
cnn.com

Controles de seguridad en los aeropuertos, inseguridad para nuestra salud

Esta semana, el terror sacudió el cielo de Texas, solo que esta vez no fue provocado por un terrorista sino por un piloto: nada más y nada menos que un piloto certificado por la Administración Federal de Aviación. El capitán de JetBlue Airways Caly Obson piloteaba el vuelo 191 que se dirigía del Aeropuerto Internacional John F. Kennedy, en Nueva York, hacia Las Vegas. Cuando el avión ya se encontraba en el aire, Obson comenzó a correr de un lado al otro del pasillo al tiempo que, según el testimonio de varios pasajeros y las imágenes tomadas con teléfonos celulares, despotricaba acerca de Irak, Israel, al-Qaeda y ataques con bombas, les pedía a los pasajeros que rezaran y gritaba: “todos vamos a morir”. Un piloto que se encontraba entre el pasaje ayudó al co-piloto a hacer un aterrizaje de emergencia mientras los pasajeros y la tripulación reducían a Obson, que ha trabajado en JetBlue casi desde la fundación de la aerolínea. Tras el aterrizaje, Obson fue trasladado al hospital y suspendido de sus tareas con licencia remunerada. Más tarde se presentó una acusación penal en su contra por interferir con la tripulación del vuelo.
Este incidente basta para provocarle miedo a volar a cualquiera. Sin embargo, tan solo llegar hasta el avión hoy en día puede representar un riesgo aún mayor para la salud que el vuelo en sí mismo.
Las nuevas tecnologías de control de seguridad en los aeropuertos —principalmente los escáneres de retrodispersión de rayos X— son cada vez más resistidas. El uso de este tipo de escáneres está siendo cuestionado tanto debido a su eficacia como a preocupaciones de que la exposición a la radiación puede provocar cáncer. A esta preocupación sobre la salud se agrega la naturaleza gráfica de las imágenes captadas, básicamente fotos que muestran desnudas a cada una de las personas que pasa a través de la máquina, y la naturaleza agresiva (y para algunos humillante) de la alternativa al escáner: el “cacheo pormenorizado” realizado por un funcionario de la Administración de Seguridad en el Transporte ( TSA , por sus siglas en inglés).
La Senadora republicana Susan Collins presentó un proyecto de ley que exigiría que los escáneres de retrodispersión de rayos X sean sometidos a análisis en laboratorios independientes, lo mismo que un grupo de científicos de la Universidad de California, San Francisco le solicitó al gobierno de Obama en abril de 2010. En respuesta a la afirmación de la TSA (en rigor, una afirmación de la fabricante de escáneres Rapiscan) de que la dosis de radiación es menor a “la recibida al comer una banana”, el catedrático John Sedat y otros académicos escribieron: “Si bien la dosis sería segura si fuera distribuida de igual forma en todo el cuerpo, la dosis en la piel puede ser peligrosamente alta. Hay motivos razonables para creer que estos escáneres aumentarán el riesgo de cáncer en niños y otras poblaciones vulnerables, como mujeres embarazadas”. El Doctor Michael Love, director del instituto de rayos-X de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, le dijo a la revista Discover que si este riesgo se multiplica por los 700 millones de viajeros anuales, “seguramente alguien va a contraer cáncer de piel”. La Unión Europea prohibió estas máquinas.
En los viajes que realicé durante los últimos fines de semana me negué a pasar por los escáneres, que es un derecho que tiene todo pasajero, a pesar de que la opción casi nunca está indicada en ninguna parte (el proyecto de ley de la senadora Collins también exige que haya señalizaciones claras). Me hicieron esperar hasta que los empleados de la TSA estuvieran disponibles para realizar lo que eufemísticamente se denomina “cacheo pormenorizado”. La agresividad con la que la funcionaria de la TSA cuestionó mi decisión de no pasar por el escáner fue tan solo igualada por la agresividad del cacheo cuando me negué a cambiar de decisión. De regreso a Nueva York, una amiga que recién llegaba desde el Aeropuerto Internacional de O’Hare, en Chicago, me contó cómo una funcionaria de la TSA pasó las manos por la parte delantera de su pantalón y le dijo: “¡Parece que perdió algo de peso!”.
¿Quién se beneficia con esto? Las dos empresas que fabrican los escáneres de cuerpo entero tienen amigos poderosos. Según informaron los periódicos The Hill y The Washington Post, L-3 Communications, la empresa fabricante del escáner de ondas milimétricas, contrató a la lobbista Linda Daschle, esposa del ex senador Tom Daschle. También se informó que Rapiscan, la empresa fabricante de la máquina de retrodispersión de rayos X, pagó 1 millón de dólares al Chertoff Group, dirigido por el ex Director de Seguridad Nacional Michael Chertoff, mientras éste aparecía en los medios publicitando las bondades de las máquinas. Cada uno de estos aparatos le cuesta alrededor de 150.000 dólares a los contribuyentes, pero eso es solo su compra; la instalación y el personal para operarlos cuestan mucho más.
Los propios agentes de la TSA podrían ser los que afronten los peores riesgos. Un reciente informe del inspector general de la TSA reconoció que “es preciso instalar escudos para reducir aún más los niveles de exposición a la radicación de los operadores del escáner de retrodispersión de rayos X”. También advirtió que los empleados de la TSA plantearon que no han recibido capacitación suficiente como para operar las máquinas. Michael Grabell, un periodista de ProPublica que ha escrito mucho sobre los escáneres de cuerpo entero, me dijo: “Técnicos de radiación le dijeron a algunos de los operadores de la TSA : 'si yo operara alguna de esas máquinas, usaría un medidor de radioactividad'. Pero la TSA no lo permitió”.
Estas preocupaciones provocaron que el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica demandara a la TSA y al Departamento de Seguridad Nacional, para procurar que se ponga fin al uso de los escáneres, al menos hasta que se realicen exámenes independientes de los riesgos y se publiquen los resultados.
Hasta que no tengamos la certeza de que los escáneres son seguros, seguiré optando por no someterme a ellos.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
rebelion.org