Ranking de los mejores países

La Argentina quedó lejos, específicamente en el puesto 46°, en el ranking de los mejores 100 países confeccionado por la reconocida revista norteamericana Newsweek . Esa publicación tomó cinco parámetros para determinar ese ranking: esperanza de vida, calidad de vida, educación, dinamismo económico y entorno político. Quedó determinada así una tabla liderada por Finlandia, y seguida por Suiza y Suecia. Dentro de América latina, la Argentina figura séptima.
Para confeccionar el listado, la publicación tomó como punto de partida los últimos datos difundidos por organismos públicos y privados de renombre y trayectoria internacional comprobada, como el Banco Mundial, las Naciones Unidas, la Universidad de Yale, el McKinsey Global Institute, Freedom House y Political Risk Services.
En función de los informes más recientes en las áreas que investigan estos organismos, la revista estadounidense creó el ranking en el que se conjugan los resultados en los cinco rubros mencionados y que van más allá de lo económico.
Es así como, si bien la Argentina se encuentra en el puesto 34° si sólo se tomara en cuenta la esperanza de vida, a esta ubicación la contrarresta el lugar 80° en el que se sitúa la educación.
En los otros tres ítems la posición de la Argentina nunca logró ubicarse entre los 40 primeros lugares. Se trata del entorno político (puesto 42°); calidad de vida (52°) y dinamismo económico, en el puesto 75° del conteo.
Tan sólo nueve países de América latina se encuentran entre los primeros 50 lugares del ranking. El que lidera la lista latinoamericana es Chile, que se sitúa en el lugar 30°; le sigue Costa Rica (35°); Panamá (41°); Perú (42°); Uruguay (44°); México (45°); la Argentina (46°); Brasil (48°), y cierra la lista Cuba (50°). Dato llamativo
Otro de los datos más llamativos es que de los Estados que integran el Grupo de los Ocho (G-8), países con mayor injerencia política, económica y militar del mundo, tan sólo dos forman parte de los diez primeros lugares: Canadá, en el séptimo puesto, y Japón, en el noveno.
De los restantes seis miembros del selecto grupo: Alemania, Estados Unidos, Francia, Italia y el Reino Unido se encuentran entre los 20 primeros lugares y, Rusia, está lejos, en el puesto 51°.
Una de las ausencias más llamativas en el top ten es la de Estados Unidos, que sólo aparece en el onceavo lugar, a pesar de figurar segundo en dinamismo económico y noveno en calidad de vida. Sin embargo, su punto más flojo es la educación, ya que figura en el puesto 26°.
Si comparamos la Argentina con Chile, el mejor país latinoamericano en el ranking, las diferencias son marcadas en cuatro de las cinco variables.
Mientras que Chile figura 51° en educación, la Argentina aparece en el 80°; en dinamismo económico la diferencia es más marcada aún, ya que el país trasandino se ubica en el puesto 24° y, la Argentina, en el 75°. La menor brecha entre ambos países se da en la calidad de vida, donde Chile figura 47° y la Argentina, 52°.
Según detalles del informe de Newsweek, en la Argentina el 97,2 por ciento de la población sabe leer y escribir y la esperanza de vida es de 67 años.

CLAVES
Finlandia : el país nórdico lidera el ranking, con 89,4 puntos sobre 100. Figura 1° en educación, 4° en calidad de vida, 5° en entorno político, 8° en dinamismo económico y 17° en esperanza de vida.
Estados Unidos : una de las potencias económicas del mundo sólo aparece en el puesto 11°, con 85,51 puntos. Se anotó el lugar 26° en educación, el 9° en calidad de vida, el 14° en entorno político, el 2° en dinamismo económico y el 26° en esperanza de vida.
Chile : es el primer país de la región, dentro del ranking, que está en el lugar 30°, con 74,12 puntos. Sus números son estos: puesto 51° en educación, 47° en calidad de vida, 30° en entorno político, 24° en dinamismo económico y 26° en esperanza de vida.
Argentina: se sitúa en el lugar 46° del recuento, con 64,48 puntos: 80° en educación, 52° en calidad de vida, 42° en entorno político, 75° en dinamismo económico y 34° en esperanza de vida.
lanacion.com

El argentino es pesimista con el país, no con él mismo

Una encuesta que indagó sobre expectativas económicas en la Argentina para 2010 arrojó resultados en apariencia contradictorios. Realizado por la consultora Ibarómetro y basado en mil llamados telefónicos, el estudio reveló que el 47,1 por ciento de los argentinos piensa que la situación del país estará peor que en 2009. Sin embargo, a la hora de opinar sobre su situación personal, el 51, 8 consideró que estará igual o mejor el próximo año.

El pesimismo con el que la sociedad ve al futuro del país no es el mismo con el que ve a su situación personal, sino todo lo contrario. Mientras apenas el 38,6 por ciento de los entrevistados cree que el país estará mejor sólo el 24, 5 por ciento consideró que su situación personal empeorará en 2010.

Otro resultado llamativo fue la diferencia de los porcentajes entre los que decidieron no opinar sobre los temas. Según el relevamiento, más gente optó por opinar sobre la situación futura de la Argentina que sobre la personal ya que sólo el 14,3 se negó a responder por la estabilidad económica del país, mientras que un 23,8 se negó a responder por su estabilidad personal. "Parecieran tener mucho más claro cómo será la situación del país que la suya propia", evalúa Ibarómetro.

La consultora también señala que "existe claramente una contradicción en la opinión pública sobre la percepción macro y las perspectivas micro" para 2010 y "se observan importantes diferencias según zona de residencia, edad, sexo y nivel educativo de los encuestados". Los habitantes del Area Metropolitana "son más optimistas" que los residentes en el interior, indicó la consultora.

Con respecto a los niveles etarios, los jóvenes-adultos de entre 30 y 44 años, son los que reflejan más contradicciones. Son los más pesimistas a nivel de su percepción del país, 55,3 por ciento, pero al mismo tiempo son los más optimistas a nivel personal (54,5 por ciento).

Las mujeres y los niveles educativos más bajos son más pesimistas que los hombres y los estratos educativos más educados, concluyó Ibarómetro.

criticadigital.com

Si te digo que lo leí, te miento

De pronto, en Inglaterra, la cultura se puso honesta. Una encuesta desenmascaró a los ingleses que simulan cultura y que hablan de libros que jamás han leído. De este modo y a la luz de los resultados, se puede decir que 1984, de George Orwell, y Guerra y paz, de Tolstoi son las obras literarias que más se simulan leer en el Reino Unido.

El 42% de los presumidos optó por el libro de Orwell, y el 31%, por el de Tolstoi. En el tercer lugar, medalla de bronce de la simulación, correspondió al Ulises, de James Joyce (25%). La opción por el libro Ulises no sorprende. Pero el cuarto lugar sí invita a la reflexión: es la Biblia.

El 24% de los encuestados ha cometido un pecado grave y ha mentido sobre la lectura de ese texto. Los presumidos están en el mundo entero. También están aquí.

Tom Lupo, figura radial y periodista del rock, reconoció con hidalguía haber simulado leer a Joyce. “Sí, lo hice una sola vez”, adjuntó avergonzado de pronto. “¿En qué circunstancia fingió, Tom?” “Con mis alumnos”, aclaró. Tiempo después, arrepentido por ese vandalismo intelectual, escribió un poema. Tom nos lo dictó al teléfono: “Quien no sabe decir no sé / dice sé yo”.

Su caso no es anormal. “Hablar de Shakespeare garpa mucho”, reconoció Liniers, artista de historietas. Recuerda que en su primera juventud, con fines meramente sexuales, presumió haber leído muchos libros importantes. “Está lo clásico de ver la película y quedás listo para hablar del libro”, agregó. Liniers, bajo ese proceso, le ha dicho a mucha gente que leyó El nombre de la rosa, de Umberto Eco. “Antes presumía haber leído libros para impresionar a señoritas, ahora para impresionar a posibles inversionistas”, señaló. Y las posturas antes la simulación tienen muchas variantes.

Federico Andahazi, por ejemplo, no presume de lecturas falsas. Si algo no le gusta, deja de leer sin pudor. Claudia Piñeiro asume que, ante un libro que no ha leído, se hace la tonta. Al ingresar, años atrás, al taller de Abelardo Castillo le hicieron preguntas de libros: se quedó en un misterioso silencio.

Cecilia Szperling, escritora y periodista, ha dicho que leyó el Don Quijote de la Mancha. Leyó, en verdad, el resumen.

Pacho O’Donnell tampoco miente; sin embargo, una vez, tras el estreno de su primera obra de teatro, le dijeron: “Lo suyo tiene mucho de Edward Albee”. O’Donnell no sabía de quién le estaban hablando, pero dijo: “Sin duda, admiro mucho a ese tipo Albí”.

Y están los honestos más extremos. “¡Yo nunca miento!”, gritó con gentileza Marta Minujín. “¡Nunca hago eso!”. “Yo tampoco miento”, lanzó el diseñador de zapatos, Ricky Sarkany. “Yo no necesito presumir de haber leído”, dijo. Y su sinceridad llega a tal punto que su padre ha escrito tres libros en que relata sus vivencias y Ricky Sarkany no los ha leído.

No muchos mienten. Se da, eso sí, que los que presumen de haber realizado lecturas lo hacen de grandes textos, aunque la encuesta realizada en Inglaterra reveló que los autores más leídos verdaderamente son J. K. Rowling (61%) y John Grisham (32%).

En fin, como van las cosas, eso es lo que lee la gente y parece que el resto no es más que vanidad.

criticadigital.com

El turista marplatense promedio: gordito y reacio a visitar al médico

Los días de playa son excelentes oportunidades para hacer una visita médica sobre todo, si hace dos años o más que no se pisa un consultorio. El Ministerio de Salud plantó una carpa en Playa Las Toscas, uno de los balnearios más populares de Mar del Plata, y atendió a unos 9 mil turistas que en un 80%, por ejemplo, no sabía que es propenso a correr algún tipo de riesgo cardiovascular si no toma las medidas precautorias en este mismo momento.

Según los primeros datos que arrojaron las consultas realizadas en la carpa sanitaria del Ministerio de Salud, 1 de cada 5 personas no había ido al médico en los últimos dos años y de ellos, el 77,6% se enteró ahí mismo que tenía una alteración que podría provocarle una enfermedad cardiovascular en el futuro.

“Con estas acciones queremos generar una cultura de prevención de la salud”, señaló la ministra Graciela Ocaña, según un comunicado que emitió la cartera sanitaria, y alentó a las personas a realizar consultas médicas en forma periódica. Ocaña señaló que “es fundamental que las personas conozcan sus niveles de cada factor de riesgo y pongan en práctica buenos hábitos de salud para prevenir las enfermedades cardiovasculares”. Los médicos del ministerio revisaron entre 300 y 400 personas por día, con un promedio de 52 años.

Entre otros datos, hallaron que 3 de cada 4 mujeres mayores de 45 años tenían sobrepeso, al igual que el 79% de los varones de la misma edad. En el extremo de la delgadez, las diferencias entre los sexos resultaron mayores: mientras 1 de cada 5 mujeres menores de 45 años mostró poco peso, apenas 1 de cada 178 varones menores de 45 años tuvo bajo índice de masa corporal. Los médicos detectaron además que el 40% de los hombres tenían baja la hemoglobina, un indicador de posible anemia, y que las mujeres tienen el colesterol más alto que sus compañeros, 50,2% vs. 30%. El colesterol elevado es uno de los factores que puede llevar a infartos cardíacos y ateroesclerosis.

La tensión arterial fue elevada en el 40,6% de los hombres mayores de 45 años, una proporción más alta que en las mujeres de este grupo cuyos guarimos alcanzaron el 27,8%. La presión alta también resultó más frecuente en los varones menores de 45 años que en las mujeres de esta edad. Aunque una sola medición no alcanza para diagnosticar hipertensión, los especialistas aconsejaron a los que tenían valores alterados consultar al médico.

En cuanto al azúcar en sangre (glucemia), los hombres con valores alterados duplicaron a las mujeres después de los 45. El aumento de la glucemia puede ser un indicador de diabetes, y también puede comprometer el funcionamiento del corazón, los riñones, los ojos y los miembros inferiores.

El Ministerio de Salud advirtió que “cada factor de riesgo alterado aumenta la probabilidad de padecer un problema cardiovascular”. Por ejemplo, el colesterol elevado aumenta 3,25 veces las chances de padecer un infarto. La hipertensión multiplica las probabilidades por 2,91, y los diabéticos tienen 2,37 veces más probabilidades de infartarse que si no tuvieran la glucemia alta. En Argentina mueren por año por enfermedades cardiovasculares 242 personas, según datos oficiales. Muchas de esas muertes podrían prevenirse controlando los factores de riesgo y cambiando los hábitos de vida.

criticadigital.com

Adicciones y falta de trabajo, lo que más preocupa a los jóvenes porteños

Las adicciones y la falta de acceso al trabajo encabezan las inquietudes de la juventud porteña, según una encuesta oficial difundida este miércoles, que arroja que el 51% admitió haber consumido drogas y el 15% no tener trabajo.

Entre los que consumieron drogas, el 33% fumó más de una vez marihuana, el 6% cocaína, el 5% alucinógenos, el 1% paco o pasta base y el 3% psicofármacos. En relación al tabaco, el 44% aseguró no haber fumado nunca y el 32% dijo hacerlo diariamente.

La encuesta reveló que sólo la mitad se realizó un análisis del VIH, que el 15% no utiliza métodos anticonceptivos y que el 91% se considera una persona sana, a pesar de que el 38% de los varones y el 52% de las mujeres no realiza ninguna actividad física.

Los datos surgieron de la Encuesta Joven 2008, la primera oficial en su tipo que llevó a cabo el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, desarrollada por la Unidad de Coordinación de Políticas de Juventud, sobre 600 residentes de ambos sexos, de entre 15 y 29 años.

El sondeo apuntó a identificar las problemáticas, necesidades e inquietudes de la juventud porteña, a fin de poder trabajar sobre las vulnerabilidades y potencialidades de esa franja etaria.

El director de esa Unidad, Ezequiel Fernández Langan, señaló que el propósito "es elaborar un diagnóstico para conocer la realidad juvenil y desarrollar políticas que sirvan para mejorar sus condiciones de vida".

El informe concluyó que entre las diez principales dificultades figuran: adicciones, falta de inserción laboral, ingresos insuficientes, falta de acceso a la vivienda, y cuestiones asociadas con la salud sexual y reproductiva y las enfermedades de transmisión sexual (ETS).

Respecto de la actividad laboral, el 62% dijo tener trabajo, un 15% estar desocupado y un 23%, no tener ni buscar trabajo. Entre los que trabajan, la mitad declaró no haber tenido aguinaldo, vacaciones pagas, cobertura de salud, ni descuentos jubilatorios.

El 58% de los jóvenes están sobrecalificados para los puestos que ocupan y en el 57% de los casos el trabajo no se relaciona en nada con su capacitación o preparación académica.

En el cuidado personal, tienen más cabida las creencias de sus pares que el peso de la información: el 41% opta por consultar a amigos, el 34% se apoya en la escuela, el 29 % recibe consejos de los padres y sólo la cuarta parte escucha recomendaciones médicas.

La encuesta reveló también que el 84% se inicia sexualmente entre los 13 y los 18 años y que el 81% usa preservativo.

El 31% afirmó no tener cobertura médica, el 57% contar con obra social, el 10% estar afiliado a mutuales o prepagas, y el 2% ser asistido por planes y seguros públicos.

En el plano cultural, el 52% ocupa el tiempo libre con amigos, el 35% escucha música, el 32% mira televisión, el 30% hace deportes, un 28% concurre a discotecas, el 27% va al cine, un 25% se dedica a leer y el 23% asiste a conciertos o recitales.

El ejercicio de la ciudadanía en los jóvenes es bajo ya que sólo el 14% afirma actuar en alguna organización social. Entre los que no lo hacen, el 34% dice no tener tiempo, el 26% aduce desconocimiento y el 25%, falta de interés.

criticadigital.com

La televisión es mala, pero irresistible

Susana Reinoso LA NACION
Siete de cada diez argentinos piensan que la televisión no ayuda a educar a los chicos. Pese a la contundencia de esa opinión, el 44,5% acepta que sus hijos pasen entre 3 y 5 horas diarias frente al televisor. Además, el 82,6% opina que "la TV ejerce mucha influencia" sobre los chicos y sólo el 8,5% cree que la escuela es la principal tiene ese lugar.
Los datos emergen de una encuesta telefónica, realizada por el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), entre 3626 personas de todo el país y desagregada entre Buenos Aires y Gran Buenos Aires (GBA), por un lado (1876 casos), y el interior del país (1750 casos), por el otro. La encuesta, así como las resoluciones del organismo, cuyo interventor es Gabriel Mariotto, estarán desde hoy en la página web http://www.comfer.gov.ar/ .
Consultados sobre si los canales de TV cumplen con el horario de protección al menor, nueve de cada diez encuestados dijeron que esa franja horaria no se respeta.
La impotencia de los padres para reconducir la relación de sus hijos con el televisor parece evidente cuando se observa que el 44,5% aceptó que pasa entre tres y cinco horas con sus hijos frente al televisor. Casi el 40% de los encuestados admitió que ve TV ese promedio de tiempo sin sus hijos. En tanto, el 25% ve más de seis horas de TV por día, junto a sus chicos.
La influencia de la televisión en la vida cotidiana y la educación de los menores se mide cara a cara con la de Internet. Si se promedian los datos de Buenos Aires, GBA y el interior, el 41,7% cree que Internet influye mucho sobre sus hijos en la actualidad. En ese promedio, le sigue la TV, con el 36% de las adhesiones.
Sin embargo, al desagregarse los datos, cambia la percepción. Internet supera a la TV en Buenos Aires y el GBA (46,2% contra 32,2%). Pero en el resto del país, la TV sigue marcando el ritmo: el 39,3% de los encuestados considera al televisor más influyente que la computadora en la educación de sus hijos.
Los guarismos más preocupantes surgen al medir la consideración que la escuela y los padres tienen como influencias en los más pequeños. Mientras el 13,9% se pronunció por los padres como los más influyentes, sólo el 8,5% opinó que la escuela es la más relevante.

Protección al menor
El 89% dice que los canales de TV no respetan el horario de protección al menor. La percepción popular parece ir de la mano con el aumento en las multas aplicadas por el Comfer en 2008. Según subrayó Mariotto en diálogo con LA NACION, mientras que en el período 2003-2007 el Comfer dictó 600 resoluciones por multas (cada resolución puede contener de dos a tres infracciones), sólo en 2008 el número de multas fue de 199. Vale decir que en un año se sancionaron más infracciones al horario de protección al menor que en cuatro años.
Mariotto atribuye el aumento del dato a "que se está aplicando el mecanismo sancionatorio y hay más fiscalización". Sin embargo, la percepción de la gente, abonada por los datos de la encuesta ordenada por el mismo Comfer, da cuenta de que una amplia mayoría de los ciudadanos piensan que, lisa y llanamente, el horario de protección al menor no se respeta.
"Hay una cuestión de contenidos clara. Y la TV busca saltar los límites cuando puede, con lo cual se hacen más comunes las infracciones. Pero también es cierto que hay mayor reacción del Comfer. El proceso administrativo es lento, pero de inmediato acudimos a la Justicia. El caso de las imágenes del Malevo Ferreyra, que violaron el horario de protección al menor, terminó en la Justicia y el canal tuvo que retirarlas".
Hace poco menos de un año, una encuesta de Gallup, reflejada por LA NACION, reveló datos coincidentes con esta encuesta del Comfer. Siete de cada diez encuestados decía que la TV es negativa para niños y adolescentes, al tiempo que el 57% sostenía que entretiene, pero no educa.

Quienes más donan sangre en el país son los varones

Más hombres que mujeres se animan a donar sangre en la Argentina. Según una encuesta realizada por la consultora TNS Gallup Argentina, el 57% de la población masculina declara haber donado sangre al menos una vez, contra el 25% de las mujeres. Entre los varones, dan más los porteños de nivel socioeconómico más alto. La encuesta se hizo a 1.000 adultos de todo el país en octubre pasado. Del 40% que declara haber donado alguna vez, sólo el 17% reconoce que lo hace regularmente. En cambio, el 82% de los dadores había donado por haber tenido familiares o amigos que necesitaban transfusiones. En tanto, el 27% de las personas que no donaron nunca sangre o que no lo hacen con regularidad no supo dar una razón clara acerca de por qué no lo hace.

El principal motivo declarado (34%) es el no haberse topado con familiares o conocidos que lo necesitasen. Le sigue como segunda mención "nunca se me ocurrió" (14%). "Los datos del estudio muestran que la donación regular y voluntaria de sangre es muy baja en nuestro país. A pesar de esto, el sondeo muestra que hay espacio para que crezca porque no hay barreras fuertes, sino más bien desinformación", afirmó Constanza Cilley, directora comercial de la consultora que realizó la encuesta.

El 9 de noviembre pasado, Clarín había dado a conocer las cifras que manejaba el Plan Nacional de Sangre del Ministerio de Salud de la Nación y la Asociación Argentina de Hemoterapia e Inmunohematología (AAHI): sólo dos de cada 10 argentinos son donantes voluntarios de sangre. El resto de las donaciones provienen de personas que tienen familiares o amigos enfermos y van a dar presionadas por la urgencia.

Lo ideal sería que todos los dadores sean voluntarios. Así, al bajar el número de donaciones por reposición, se mejoraría la calidad de la sangre que sirve para las transfusiones en todo el país. ¿Cuáles son las ventajas de las donaciones voluntarias?

"Están más frecuentemente libres de enfermedades transmisibles por transfusión porque están más informados y porque su sangre ha sido testeada en repetidas oportunidades cada vez que donan sangre", afirmó Fabián Romano, de la AAHI.

Lo cierto es que un donante voluntario puede dar sangre cada dos meses. Antes de hacerlo, pasa por un examen clínico para determinar si es apto para donar, cada extracción dura 10 minutos y puede salvar hasta 3 vidas.

Para más información, se puede llamar al teléfono gratuito del Ministerio de Salud de la Nación 0800-222-1002 (opción 3) o consultar en la página www.dale.org.ar/home.html.

Viajar, salud y ver feliz a una persona querida, los tres deseos argentinos

Tener salud. Ver felices a los seres queridos. Viajar. Estos son los tres principales deseos de los argentinos para el año que acaba de comenzar. Sorprendentemente, "mejorar la apariencia física" también está entre los mayores anhelos, superando a divertirse más o comprarse un casa. Tener dinero. Tener más tiempo libre. Cambiar el auto. Sentirse seguro. Son otros deseos para este 2009.

Las respuestas surgieron de una encuesta de la consultora D'Alessio IROL que hizo en estos últimos días entre 900 argentinos.

Si bien el hecho de tener salud es el principal deseo, también es en el que la brecha entre el querer y el estar seguro de que ocurrirá es la más grande: lo desea el 37 % de los encuestados, pero sólo el 17 % cree que lo logrará. En cambio hay deseos como viajar, comprarse un auto, divertirse, ascender en el trabajo y mejorar la relación con ciertos familiares en los que la gente se tiene suma confianza.

Para los encuestadores, el hecho de que haya quedado ubicado en el quinto puesto "mejorar mi apariencia física", está absolutamente relacionado con "la importancia que se le da a la imagen en la sociedad actual".

Otros deseos: Sentirse correspondido en los afectos. Empezar a hacer deporte. Ascender en el trabajo. Mudarse. Empezar una actividad solidaria. Tener hijos. Ganar dinero en un juego de azar. Independizarse de los padres. Terminar la carrera. Casarse. Empezar una carrera. Jubilarse.

Otra de las preguntas de la encuesta fue: ¿Con quién siente que tiene una charla pendiente que le gustaría animarse a concretar durante 2009?

La mayoría respondió con un amigo. Le siguieron: un hijo, una ex pareja, un hermano, la pareja, un compañero de trabajo, el padre, la madre. Con respecto a los desafíos para el nuevo año, los encuestados hablaron del trabajo, el estudio, la felicidad propia y de los seres más cercanos, el aspecto físico y el traer un hijo al mundo.

Lo positivo: prácticamente todos los encuestados mencionaron proyectos. El trabajo fue el tema más mencionado, con distintos desafíos según la situación de cada encuestado: "Ascender en el trabajo y lograr un reconocimiento","Cambiar de trabajo, para tener un sueldo más justo y más horas de descanso". "Comenzar mi propio negocio". "Conseguir un laburo que me permita afianzar me económicamente". "Poder mantener el personal que tengo en mi negocio". "Que mi marido consiga un trabajo que sea próspero y lo haga sentir útil y feliz". Los desafíos en relación al trabajo son: conseguirlo, mantenerlo, consolidarse, crecer e independizarse.

El estudio también es uno de los desafíos importantes: tener un buen año. Concluir algún ciclo, comenzar estudios. Empezar una carrera universitaria. Poder obtener las mayores notas posibles y rendir la mayor cantidad de materias. Dar una materia pendiente del secundario que adeudo hace muchísimo tiempo.

Ser feliz, otro gran desafío: "Ser feliz junto a mi familia". "Ser feliz pase lo que pase". Mejorar el aspecto físico, y específicamente bajar de peso: ("adelgazar los kilos que me molestan y empezar a hacer actividad física" bajar la panza"). Ser padre o madre: ("Poder criar a mi primer hijo que está en camino, con todo lo mejor que podamos ofrecerle", "Ser madre y así formar mi propia familia").Con respecto al año que acaba de culminar, la mayoría dijo que lo mejor que le pasó fue "mantenerse" económicamente. El segundo "logro" fue conseguir o mantener el trabajo. La lista de los hechos positivos sigue con la mejora de los ingresos, un deseo que es común a todos.

clarin.com

Papá Noel, una tradición en la que cree la mayoría de los argentinos

Millones de chicos y no tan chicos esperan que esta noche un señor de barba blanca, bueno y gordinflón, dejé el regalo tan ansiado y llene la casa de magia. Papá Noel, figura clave de la niñez, tiene un lugar de privilegio entre los argentinos.

Así lo indica una encuesta nacional de TNS Gallup: el 64% cree que es muy importante que Santa Claus sea una fantasía de los chicos. Y hasta hay un 10% que asegura que en la celebración de la Nochebuena nunca falta el familiar o amigo que se disfraza de Papá Noel.

¿Cuáles son las razones para seguir esta tradición?

La gente responde que se debe principalmente a que crea ilusión, fantasía, esperanza e imaginación en los niños (41%); le siguen la importancia de creer en algo (20%), el hecho de que conserva la inocencia de la niñez (15%), que es parte de la infancia (10%) y que produce felicidad y alegría (9%).

El trabajo, que incluyó una muestra de 1.000 casos, indaga también en si los argentinos creyeron en Papá Noel: casi 8 de cada 10 (76%) declaran haberlo esperado alguna vez, mientras que el 24% dice que nunca lo hizo.

Hace 40 o 50 años atrás, para la mayoría de los argentinos Papá Noel sólo era protagonista de algunas publicidades. Los personajes más esperados eran los Reyes Magos, para quienes los chicos tenían la misión de dejarles agua y pasto a sus camellos. Pero, producto de una larga transformación, Papá Noel se fue haciendo presente cada vez más.

El original, San Nicolás, nació muy lejos de los trineos y la nieve, en Patara, actual Turquía, en el año 305. Era un muchacho rico hasta que en medio de una epidemia murieron sus padres y optó por los pobres, por repartir toda su riqueza entre ellos. Después se ordenó como obispo, se hizo famoso en el Imperio Romano por oponerse a las persecuciones y ejecuciones que llevó adelante su obispado. Su imagen mítica fue creciendo. Por el mundo fue adoptando diversos nombres: San Nicolás, Father Christmas, Père Noël, Santa Claus, Papá Noel. Hasta que llegó a los Estados Unidos. Para levantar el ánimo y las ventas, tras la gran depresión económica, en 1931 Coca-Cola lo hizo retratar alegre, simpático y bien alimentado, con los colores de la multinacional: rojo y blanco. En adelante fue, y es, la imagen del marketing de Navidad.

Miguel Faraoni, tesorero de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete, explica cómo su figura se impuso también en la Argentina: "Hace unos 50 años, el regalo esperado era un juguete en Reyes. Pero en los 70, con los militares, se acabaron los feriados de Reyes y carnavales, entre otros, y la figura de los Reyes comenzó a decaer y a subir la de Papá Noel".

¿Qué pasa actualmente?

"Nochebuena y Reyes son dos fechas muy juntas y el bolsillo no permite comprar dos regalos importantes. La gente hace un buen regalo para alguno de los dos días, a veces lo trae Papá Noel y a veces los Reyes", explica Faraoni.

Así, un viejo pedido de la entidad que nuclea a los fabricantes es que el Gobierno vuelva a declarar feriado al 6 de enero, como lo fue hasta 1976.

Según la encuesta de TNS Gallup, la imagen del gordito Papá Noel es fuerte en todos los segmentos socio-económicos, aunque crece más en los sectores de ingresos altos y medios y también entre los porteños.

UNA DE CADA DOS MUJERES ELIGE LA WEB ANTES QUE EL SEXO

Para la mayoría de la gente, internet se convirtió en un servicio tan imprescindible como el agua y la electricidad, y en algunos casos una adicción. Síndrome de abstinencia es lo que se siente cada vez que uno se aleja de una computadora o cuando la conexión se corta caprichosamente. Una encuesta realizada por Intel –la mayor fábrica de microprocesadores del mundo– lo demuestra con resultados sorprendentes: una de cada dos mujeres internautas estadounidenses preferiría no tener sexo o quedarse sin televisión durante dos semanas antes que perder su acceso a internet por el mismo tiempo.

Realizada por la consultora Harris Interactive de manera online dentro de los Estados Unidos entre el 18 y el 20 de noviembre, la investigación –“Internet Reliance in Today’s Economy” (“Dependencia de internet en la economía de hoy”)– registró la opinión de 2.119 personas mayores de 18 años. El 95% respondió algo obvio: el acceso a internet ocupa un lugar importante en su vida.

Pero hay más números: un 65% siente que no puede vivir sin acceso a internet y que por eso acumulan gadgets como notebooks, pads y teléfonos con conexión WiFi para chequear mails, navegar y chatear al paso.

Lo interesante, sin embargo, fue la respuesta que dieron los encuestados ante la pregunta “¿elegiría internet frente al sexo?”: un 46% de las mujeres y un 30% de los hombres de entre 18 y 34 años dijeron que prefieren abstenerse de tener relaciones sexuales por dos semanas antes que permanecer sin acceso a internet por el mismo período. El porcentaje trepó al 52% en el caso de las mujeres de entre 35 y 44 años, y al 39% en el caso de los hombres de la misma franja etaria.La red incluso desbancó a la televisión: un 61% de las mujeres adultas escogerían dejar de ver tele por 15 días antes que perder el acceso a internet por sólo una semana.

Los hombres opinan lo mismo: un 58% decidiría apretar el botón de off en el control remoto antes que abstenerse de entrar en Gmail, YouTube o Facebook. Es que saben, en definitiva, que desde hace tiempo se pueden ver películas y series en la red, ya sea online o descargándolas.Y más. Internet barre con aquellas actividades hasta ahora consideradas básicas para el público de una clase media más o menos acomodada.

Cuando se los motivó a calificar ciertas actividades en una escala de 1 (completamente superfluo) a 5 (no se puede vivir sin ello), el acceso a la red obtuvo el primer lugar, por encima de la televisión por cable (elegida sólo por el 39%), salir a cenar (20%), comprar ropa (18%) e ir al gimnasio (10%).

Para nueve de cada diez adultos estadounidenses (un 91%) la vida es mejor gracias a internet. Tanto en lo afectivo (un 78% advierte que aumentó su capacidad de permanecer en contacto con sus amigos y familiares) como –y sobre todo– en lo económico: un 47% manifestó que son capaces de gestionar sus finanzas mejor gracias a internet por medio de actividades tales como banco online y pago de facturas; un 84% ahorró plata comparando precios online y encontrando las mejores ofertas antes de inclinarse por un producto o servicio; un 64% ahorró dinero comprando online y un 65% se vio beneficiado con cupones, descuentos o promociones especiales de internet.

Como en todo sondeo, tanto porcentaje marea. Aun así, esta lluvia de porcentajes ratifica una hipótesis sobre la cual pocos internautas reflexionan: además de cambiar las formas de leer y escribir, la red de redes alteró para siempre la manera de pensar y de elegir prioridades.

Casi un tercio de los trabajadores considera que su trabajo lo enferma

SINGAPUR (Reuters) - ¿Cansado de su trabajo? No es el único. Una encuesta internacional reveló que casi un tercio de los trabajadores mundiales consultados considera que su empleo los enferma o les quita parte de la salud.
El sondeo por Internet, realizado por la firma de reclutamiento laboral global Kelly Services, consultó este año a unas 115.000 personas de 33 países de Europa, Asia y América del Norte.
En promedio, el 19 por ciento de quienes respondieron a la consulta dijo que su trabajo afectaba adversamente su salud, mientras que un 13 por ciento señaló que su empleo era tan estresante que complicaba su sueño nocturno.
"En todas las economías, las personas están destinando más tiempo al trabajo, a veces a expensas de la salud y el bienestar personal", indicó el Kelly Global Workforce Survey.
"Una importante cantidad de personas también cree que el estado de su salud está en riesgo debido a las condiciones de su lugar de trabajo. Los empleados no sólo ven su estado de salud afectado, sino que esperan que sus empleadores se ocupen activamente del tema", indicó la encuesta.
En Japón, donde muchos trabajadores se suicidan debido al estrés causado por el exceso de trabajo, el 60 por ciento de los consultados dijo que había sufrido problemas de salud relacionados con el empleo.
Canadá presentó el segundo mayor porcentaje de empleados que consideró afectada su salud, mientras que en Nueva Zelanda, India y Australia los trabajadores se ubicaron entre los que expresaron verse con menos riesgos.
Licencias.

Un tercio de los empleados dijo que había tomado tres o más días de licencia por enfermedad en el último año, pero un 35 por ciento indicó que eso los había hecho sentir culpables por los días no trabajados.
Por otra parte, un 15 por ciento admitió tomarse días de licencia por enfermedad cuando en verdad no estaban realmente enfermos.
Mientras que la mayoría de trabajadores encuestados dijo que su salud era responsabilidad de su empleador, no todos reclamaron acceso a gimnasios, horarios flexibles de trabajo o clases de nutrición.
El sondeo mostró que los empleados consideran que el estrés en el lugar de trabajo podría reducirse con una mejor comunicación entre el personal y el manejo y reconocimiento de los logros individuales.
"Los empleadores pueden jugar un papel central en la mejora de la salud y el estado físico de sus trabajadores, mediante la introducción de incentivos y programas para mantener motivado y productivo al personal", indicó la encuesta.
"En un mercado laboral tenso, los incentivos a los empleados también son una herramienta clave para el reclutamiento y la retención del personal", añadió el sondeo.

El dinero sí hace la felicidad

“El dinero no es todo... ¡Pero cómo ayuda!”, cantan Los Auténticos Decadentes, en una frase que condensa cinismo y sabiduría popular.

“El dinero hace feliz, pero mucho dinero no implica automáticamente la felicidad” es la relectura de la Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y Laborales (Eurofound), según un estudio realizado en 27 países.

Curiosamente, un trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aseguró que en América Latina la felicidad es inversamente proporcional a los ingresos.

El debate excede al diván.

La encuesta europea, que se hizo a más de 35 mil personas, afirmó que los más felices son daneses y finlandeses, y los más desafortunados, húngaros y búlgaros. “Los países con altos ingresos tienen muy buenos resultados al ser consultados sobre satisfacción en la vida”, reconoció Branislav Mikulic, de la Eurofound. Los antiguos países socialistas –explicó su presidente Jorma Karppinen– tienen “desventajas marcadas asociadas a los bajos ingresos”. Una de las claves de los países que están arriba en el ranking es que las tensiones entre pobres y ricos son casi inexistentes.

En América Latina, sin embargo, algunos plantean que cuanto más rico es el país, menos satisfechos están sus habitantes. La investigación del BID (con los reparos del caso) afirmó que en muchos países pobres del subcontinente la población está más satisfecha con su vida que los habitantes de países que tuvieron una repentina alza del PBI.

En Guatemala, una de las dos naciones con menor crecimiento económico, la población es más optimista que en países con tasas altas, como Chile y Ecuador.

El estudio se basó en la Encuesta Mundial Gallup, que entrevistó a más de 40 mil latinoamericanos entre 2005 y 2007. La calidad de vida de los costarricenses fue evaluada como de 7,4 sobre 10, seguida por la de los panameños (6,8) y los mexicanos (6,6). Aunque el PBI de esos países fue más bajo que el de Trinidad y Tobago, la nación centroamericana mostró niveles de satisfacción de sólo el 5,8. La Argentina se ubicó undécima entre 23 países.

En el BID ya le pusieron nombre al fenómeno: “crecimiento infeliz”. Sus economistas explicaron que “la insatisfacción en los países de rápido crecimiento es el resultado del acelerado aumento de las expectativas de consumo material y de la competencia por estatus económico y social”. Es decir: en la región más desigual del mundo, una economía súbitamente inundada con billetes aumenta las expectativas de todos, pero satisface sólo las de algunos.

La psicoanalista Gilda Palmieri relata: “En el consultorio a veces se plantea que con más dinero se será más feliz, pero se trata de una cuestión subjetiva: la envidia no es por el dinero, sino porque el otro tiene algo que yo no tengo”. La pobreza feliz también puede ser un espejismo. “No siempre una manifestación de felicidad –concluye la especialista– implica que la persona que la hace sea feliz. A veces, incluso, se tapan depresiones con manifestaciones festivas.”

Sida: más mujeres contagiadas

Profiláctico-Condón-Forro

CÓRDOBA.- Un sondeo entre 1710 estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) reveló que la proporción de mujeres contagiadas con el virus del sida es mayor que la de los varones. De esto se deduce que entre el alumnado universitario la epidemia tiene un origen predominantemente heterosexual, factor que incrementa la potencialidad de transmisión del virus. Denota también una reducida adopción de pautas de prevención elementales.
En la UNC cursan 105.000 alumnos. Los estudios detectaron que uno de cada 344 estudiantes estaba infectado con el VIH, y que de cada cinco que padecen la enfermedad, tres son mujeres y dos, varones.
Las principales causas de contagio han dejado de ser las relaciones homosexuales o por transmisión endovenosa (drogadicción, por ejemplo). Se considera que la "feminización" de la infección acelera la propagación de la epidemia.
De los 1710 estudiantes censados, el 96% dijo ser heterosexual; el 97% respondió conocer lo que es el VIH; el 98,4% dijo saber que se transmite por medio de relaciones sexuales y el 85%, a través de la sangre. Pero sólo el 36,8% contestó que usa preservativos siempre que mantiene relaciones sexuales. El 11,4% confesó que nunca los usa y el 50%, que lo hace de vez en cuando. Así, seis de cada diez jóvenes universitarios no toman precauciones para evitar el contagio de sida u otras infecciones de transmisión sexual.
Las jóvenes universitarias están más preocupadas por no quedar embarazadas que por no contagiarse del sida. Toman anticonceptivos o la píldora del día después, pero no condicionan sus relaciones sexuales al uso del preservativo.
El director del Programa Provincial de VIH-sida, Hugo Roland, considera que esa realidad se vincula con la falta de educación sexual a temprana edad. "Hay que incorporar el condón en la cultura del sexo", dijo.

El almuerzo es la principal comida en las mesas argentinas

El almuerzo es sagrado para los argentinos. Una encuesta de TNS Gallup realizada en todo el país demostró que la comida que más se disfruta en la Argentina es el almuerzo. La eligió como tal el 49% de los consultados, mientras que el 30% escogió la cena. En tercer puesto aparece el desayuno, con un 12%, aunque, según surge del relevamiento, "aumentó el disfrute" de esa comida con relación a los datos recogidos en un trabajo similar en 2005.
La encuesta, basada en 1005 entrevistas a personas mayores de 18 años, aporta, además, un hecho curioso: la televisión es elegida como compañera de cena por un 76% de la población.
Aquella fórmula de equilibrio en la dieta que propone "desayuna como un rey, almuerza como un príncipe y cena como un mendigo", al parecer, no tiene muchos adeptos en estas tierras.
"La gran mayoría de los argentinos declara que, en general, almuerzan (94%) y cenan (89%). Dos de cada 10 argentinos no desayunan regularmente y casi un tercio no merienda", detalla la encuesta.
Entre las personas con mayor poder adquisitivo y de la Capital, la cena mantiene un lugar de preferencia. "La práctica del almuerzo crece significativamente en el interior del país, y la merienda, entre las mujeres y los segmentos extremos, como la población más joven y la más adulta", se precisa en el informe.
Hace tres años, una encuesta realizada por el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina llegó a la conclusión de que el plato preferido de los argentinos no era otro que la milanesa. Ahora, con los resultados de este relevamiento, resulta sencillo imaginar cuáles son la comida y el momento ideal del día para agasajar a un compatriota.
Otro de los aspectos revelados por la encuesta es que 6 de cada 10 consultados se inclinaron más por las comidas saladas que por las dulces. Esta preferencia, según la encuesta, no distingue segmentos socioeconómicos. De todos modos, "la proporción de mujeres que prefieren las comidas dulces es significativamente mayor que la de hombres (37 y 28%, respectivamente)".
En promedio, los argentinos cenan con el resto de los miembros de su hogar seis veces por semana, revela la encuesta. En cuanto a la elección de "compañías" por fuera del núcleo familiar, el 76 por ciento de los argentinos elige la televisión.

El anticonceptivo que más se usa en el país es el preservativo

Por: Valeria Román
En la Argentina, el uso de los preservativos duplica al de las píldoras como método anticonceptivo. En el tercer lugar del ranking, aunque muy atrás, se ubica el dispositivo intrauterino (DIU). La mayoría del 81,4% de argentinos que recurre a métodos anticonceptivos los elige y usa pensando en su efectividad, y no tanto por el precio o por la comodidad. Esa tendencia fue revelada a partir de una encuesta a 1.219 personas de 15 a 50 años de todo el país, coordinada por Mario Pecheny, investigador en Ciencias Sociales del Instituto Gino Germani (UBA) y del Conicet.

Más de dos tercios de los varones usan el preservativo masculino (66,7%). Y lo menciona el 43,2% de las mujeres. En total, el 55,3%. En cambio, el uso de las píldoras anticonceptivas sólo alcanza al 28%. Muy lejos está el DIU, con el 7,4%.

El resto de la gente usa el monitoreo del ciclo menstrual, el retiro, la esterilización femenina, la vasectomía y la "píldora del día después".

"La encuesta nos demuestra que el preservativo no es tan tabú como lo era. Une dos beneficios: previene el embarazo y la infección del VIH, es más accesible y se lo usa más al principio de las relaciones y con las parejas ocasionales. Aunque de ahí a que el uso sea 'siempre', hay un largo trecho", dijo Pecheny a Clarín.

Su grupo estuvo integrado por especialistas del Ministerio de Salud de Mendoza, del Centro de Estudios de Población (CENEP), de la Universidad de Lanús y del Germani.En todos los grupos, el preservativo es el que más se elige a la hora de tener relaciones sexuales. Los jóvenes de 15 a 26 años son los que más lo utilizan (65,2%). Entre los adultos, su uso desciende al 50%.

Cuatro de cada 10 entrevistados elige el método por su efectividad. "Esto denota una marcada racionalidad al momento de elegir el método -escribieron los investigadores en el trabajo al que tuvo acceso Clarín-.

La gratuidad no parece ser un tema de vital importancia. Sólo lo menciona el 2,7% de los entrevistados". En este aspecto, también se registraron diferencias. Por ejemplo, las mujeres también eligen el anticonceptivo teniendo en cuenta su preocupación por no dañar su cuerpo (16,5%). Los varones sólo lo mencionan en el 8,8% de los casos.

En total, el 81,4% de las personas sexualmente activas durante el último año utilizan algún método anticonceptivo. Entre los que directamente no usan, gran parte tiene entre 38 y 50 años y el menor nivel de instrucción. "Es muy valioso que se haya realizado este trabajo con fondos públicos", afirmó Analía Tablado, presidenta de la Sociedad Argentina de Ginecología Infanto-Juvenil. "Permite tener una mejor perspectiva del acceso a los anticonceptivos como parte de los derechos a la salud sexual y reproductiva de la gente. Creo que hay que trabajar más para que los sectores de menos recursos accedan a la información y a los anticonceptivos. Y también para que las mujeres puedan cuidarse: exigirle al varón que use el preservativo implica una autoestima alta y no todas están concientizadas. Hay mujeres, especialmente las de más edad y las casadas, que piensan que pedirle a su pareja que use preservativo es mostrarle desconfianza. Pero tienen derecho a pedirlo".

A partir de los resultados del trabajo, Pecheny comentó a Clarín que se tendría que "incorporar sistemáticamente a las nuevas generaciones a la sexualidad con prevención del VIH y de embarazos no buscados. Se debería dar a conocer la "píldora del día después" (como última barrera, no como reemplazo), formar al personal de salud y promover más el uso de anticonceptivos. Todo debe darse en el marco de los derechos reproductivos y los derechos sexuales: las mujeres y los varones, ya sean jóvenes o adultos, tienen 'el derecho a tener derechos' en materia de sexualidad (con sus placeres y goces) y de reproducción (pueden decidir el espaciamiento y número de hijos, o decidir no reproducirse, o a acceder a las técnicas de fecundación asistida)". Y también opinó: "El problema no es la Iglesia católica, que es lógico que se disguste con que la gente tenga sexo como un valor en sí mismo.

El problema es nuestra clase política que, en vez de oír lo que dicen absolutamente todas las encuestas desde hace años, es tímida para poner en marcha los programas de educación sexual, hacer accesible y comprensible la anticoncepción hormonal de emergencia o avanzar en la atención de los abortos no punibles".

Números de la encuesta
1 El preservativo masculino es el método anticonceptivo más usado (55,3%) y también el más conocido (91,6%). El 47,4% de quienes lo utilizan lo consigue en las farmacias.

2 Las píldoras son usadas por el 27,% de los que recurren a algún anticonceptivo. Aunque el nivel de conocimiento es mayor (86%). Las utilizan más el grupo de 27 a 38 años.

3 El DIU (dispositivo intrauterino) es utilizado por el 7,4% de los argentinos. Lo conoce el 61%. Dicen usarlo más el grupo de los que tienen entre 39 a 50 años y que tienen hasta nivel primario completo.

4 El 2,8% usa el método de Billings, que consiste en que la mujer identifica sus períodos fértiles y se abstiene de tener relaciones para prevenir el embarazo.

5 Las inyecciones , que son anticonceptivos hormonales, están entre los menos usados.

Testimonios
"No me cuido más con nada""Ya no me cuido más con nada", señala Andrés Barabino y explica que su mujer, Rosana Denis, tomó las pastillas anticonceptivas "Milear" durante siete años, pero hace poco tuvo que dejarlas. "Me hacían mal a las tiroides", cuenta ella por teléfono. Antes de elegir ese método anticonceptivo, Rosana había optado por el dispositivo intrauterino (DIU). Las amigas le dijeron que era lo mejor, aunque dicen que les resultó muy caro. Lo usó dos años hasta que se lo sacó para quedar embarazada. Y dice Rosana: "Mi primera vez fue con mi marido a los 26 años. Nos cuidamos con preservativo. El usó eso hasta que me puse el DIU". Ninguno de los dos había oído hablar de la píldora del día después.

Testimonio II
"Es el método más seguro"No conoce la píldora del día después. Cuenta que la primera vez que tuvo sexo fue a los 14 años y usó preservativo. "Siempre me cuidé yo. Nunca estuve con una chica que tomara pastillas", dice. "Y si las toma, igual me pongo preservativo, es el método más seguro". A Gonzalo le enseñaron en el colegio cómo cuidarse. Su padre también le explica sobre sexualidad. Y dice que los medios también le informan. "Pero no son tan confiables, prefiero preguntarle a mi papá o a mis amigos", confiesa. Sus amigos también prefieren el preservativo. "Es que te cuida de las enfermedades. Con lo otro quizá te podés contagiar algo. Tenés que tener confianza con la persona. Por eso siempre es mejor cuidarse uno", explica.

Placer y salud
Oscar Finkelstein
Es curioso que, por sus características físicas, por ciertas dificultades que puede generar su uso esporádico y por su historia vergonzante y acaso injustamente prostibularia, el preservativo se haya convertido en símbolo de la libertad. Pero hoy, y cada vez más, permite a la vez el merecido goce y la necesaria prevención de enfermedades. Es decir, deja en manos de quienes lo utilizan dos bienes de incalculable valor: el placer (sin límites) y la salud.

Ver televisión pasó a ser la actividad que más se comparte en familia

La presentación se hizo en Capital Federal.
La televisión es el medio predominante en la vida de chicos y adolescentes argentinos, y cuatro de cada diez tienen un aparato en su dormitorio, según una encuesta dada a conocer ayer al inaugurarse un encuentro sobre calidad televisiva.

Pero, entre otras cuestiones se reveló que la televisión es la actividad que más se comparte en familia, según la respuesta del 85 por ciento de los encuestados, que supera a otras actividades en familia como comer, charlar sobre lo que les pasa a los chicos o hacer la tarea de la escuela.

   Según la investigación que realizó el Ministerio de Educación de la Nación para ver cuáles son los consumos y prácticas culturales en los chicos y adolescentes de 11 a 17 años en el país, un 75 por ciento de los entrevistados respondió también que el medio que más lamentarían perder si desapareciera, sería la televisión.

Supera a internet.

"La televisión sigue siendo, de todos los medios de comunicación, la más presente en la vida de chicos y adolescentes, aún con el auge de la computadora y de Internet", dijo Roxana Morduchowicz, directora del programa Escuela y Medios de la cartera educativa, al presentar la jornada que concluirá hoy.

   El encuentro fue abierto por el ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco, quien destacó que "nadie puede negar a la televisión como agente de socialización", al resaltar la importancia de realizar un debate sobre el tema "¿Qué televisión de calidad queremos para chicos y jóvenes?".

   El congreso, caracterizado por sus organizadores como "el primero que se da en Argentina sobre calidad televisiva", se inauguró en el centro porteño con la participación de especialistas de la televisión británica, francesa y norteamericana.

   La encuesta, que sirvió de base para presentar el estado de situación en el país, se realizó entre 3.500 chicos todo el país.

   En ese contexto, la directora del programa Escuela y Medios destacó la importancia de reflexionar sobre la calidad de la televisión y sobre las estrategias y medidas que deben tomarse desde el Estado para construir una TV de calidad.

Escasa programación.

Al referirse a la televisión argentina, Morduchowicz precisó que "lo principal es que los canales abiertos casi no tienen programas para chicos; en segundo lugar, las producciones para ese sector etáreo están concentradas en la programación de los cables, pero como la mayoría de esas señales son extranjeras, hay que ver qué pasa con la producción nacional".

   "Tenemos una TV fundamentalmente para adultos, y como no la hay para chicos y adolescentes, éstos ven la TV de adultos, lo que nos tiene que llevar a reflexionar qué les estamos ofreciendo a los adolescentes".

   Los datos de 2007 revelan que de los 375 programas que se emitieron, 13 fueron para chicos y adolescentes, de los cuales sólo 6 eran de producción nacional.

   Entre los programas para chicos más vistos en 2007, sólo dos eran argentinos, mientras que del total de realizaciones para este sector que se emiten este año ninguna es nueva. l (Télam)

Cómo es el futbolista ideal para los argentinos

El fútbol es el deporte en el que la dinámica de lo impensado reina. Sin embargo, las ecuaciones penetran, incluso, en los campos más hostiles a la lógica. Es por ello que la consultora D´Alessio IROL y el canal TyC Sport realizaron una investigación en busca del futbolista perfecto y, aunque parecía improbable, encontraron la fórmula del futbolista ideal.

Según una encuesta realizada sobre 473 casos, los fanáticos desearían, de tener la posibilidad, reencarnar en una próxima vida en un engendro argentino muy hábil con la pelota y afortunado en el amor. El jugador que todos querrían ser tendría la cabeza de Martín Palermo, las piernas de Lionel Messi y la novia de Martín de Michelis, la curvilínea Evangelina Anderson. El mejor cabebeceador se impuso en el voto de los fanáticos por un 53 por ciento. Muy lejos lo siguen el uruguayo Sebastián Abreu, el ex de Racing Sebastián Sava, el tandilense Bernardo Romeo y el hombre del Nápoli, Roberto Sosa.

La coronación de Messi como el mejor con las piernas fue un poco menos contundente: tres de cada diez encuestados eligió la habilidad de “Lio” Messi, seguido de cerca por Juan Román Riquelme, Sergio “el Kun” Agüero, Juan Sebastián Verón y Fernando Gago.

Botineras a la cabeza.

Es sabido que a los futbolistas argentinos les gustan las vedettes, y la admiración de la hinchada por las chicas de buenas curvas no quedó fuera de la encuesta. Así, el 64 por ciento de los fanáticos desearían reencarnar en Martín Demichelis, no por su destreza a la hora de defender su arco sino por su última conquista, Evangelina Anderson. Otras botineras señaladas por los encuestados fueron Wanda Nara, esposa de Maxi Lopez y prima y archienemiga de Anderson; Nicole Neumann, mujer de Fabián Cubero y Romanella Amato, novia de Javier Saviola.

Macho, no seas maricón y llorá

26.07.2008-Crítica de la Argentina
Se tiñen, se encreman, se depilan y la novedad ahora es que lloran a chorros. Si hasta el momento la “nueva masculinidad” tenía alcances sólo estéticos, dos estudios recientes aseguran que a los varones también se les ablandó el alma: según datos de una encuesta realizada por el portal Askmen.com, el 75% admite haber derramado lágrimas alguna vez por una mujer.

Además, un relevo publicado en el libro Llorar, el misterio de las lágrimas destaca que en las últimas tres décadas el “pucherito” masculino aumentó un 300 por ciento.

¿Estamos ante un nuevo síntoma de sensibilidad?

“Los resultados de esta encuesta pueden ser sorprendentes para las mujeres, muchas de las cuales tienen una perspectiva completamente distinta de lo que la mayoría de los hombres piensa y siente”, asegura James Bassil, editor jefe de Askmen.com. “Es cierto que se rompió un estereotipo masculino, pero tampoco exageremos: aparecer llorando en una relación es bochornoso. Dudo que a alguna mujer le guste y por ende no creo que muchos hombres lo practiquen”, desmiente Rodolfo Sbrissa, periodista y autor del libro El hombre embarazado (Manual de autoayuda para padres en la dulce espera).

Sensibles o llorones, cada vez más hombres se animan a piantar –con mayor o menor grado de honestidad– un lagrimón en público. El gobernador cordobés Juan Schiaretti lloró cuando condenaron al represor Luciano Benjamín Menéndez; el ya jefe de Gabinete Sergio Massa lagrimeó cuando abandonó su cargo en la Municipalidad de Tigre; Domingo Cavallo pasó a la historia con su llanto frente a Norma Pla y –allende las fronteras– hasta George W. Bush tuvo su pico de popularidad cuando se mostró moqueando en la Zona Cero (donde estaban las Torres Gemelas).

El mundo del espectáculo –y esta vez no hablamos de política– también tiene a sus reyes de la lágrima: Facundo Arana es el arquetipo del varón sensible (“Antes los galanes no lloraban, eran recios... no sé si yo podría componer un personaje así”, le dijo a la revista Veintitrés), Gastón Pauls siempre enarboló su perfil más frágil y hasta el bailantero Daniel Agostini les escribió a los sensibles un tema llamado Hombres que lloran.

MIRADA HÚMEDA.

¿La mirada húmeda es señal de un corazón más blando? “No”, contesta el especialista Sergio Sinay . Y Alejandro Dolina coincide con esta respuesta: “Los hombres sensibles son una convención literaria, en la vida real no los hay –le dijo a la revista En plenitud–.

El hombre sensible químicamente puro existe únicamente en los loqueros”.

NO TAN LOSER.

El primer registro de llanto masculino –por afuera del de Jesús en la cruz– sucede en una leyenda. Cuenta la historia que el rey moro Boabdil (Muhammad XII) firmó la capitulación con los reyes católicos y que como consecuencia de esa rendición tuvo que irse junto a su familia al destierro. Durante todo el camino, Boabdil no miró atrás. Pero al llegar a la colina conocida como El Suspiro del Moro, miró hacia Granada –la ciudad que abandonaba–, suspiró y se largó a llorar. Fue entonces que su madre le soltó un reproche: “No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre”.

Con semejante carga cultural, a lo largo de la historia fueron pocos los varones que se animaron a lagrimear en público. La primera investigación sobre este tema fue realizada a fines de los años 70 y arrojó que las mujeres lloraban un promedio de 30 veces al año, mientras que los hombres sólo lo hacían seis. Treinta años después, el investigador y fisiólogo William Frey realizó un estudio idéntico y lo publicó en el libro Llorar, el misterio de las lágrimas. El resultado sorprendió: ahora las mujeres lloran 64 veces al año y los varones lo hacen en 17 oportunidades.

Es decir que ellos se emocionan tres veces más que hace 30 años. ¿Hacen bien? “No lo sé... –duda Rodolfo Sbrissa–. Los hombres se emocionan más porque tienen más licencia para hacerlo, pero yo recomiendo conservar la dignidad. A veces es preferible aguantártela y no ser tan loser. Porque una cosa es jugarla de antihéroe, pero otra es transformarte en llorón”.

El club de los solteros online

Empezaron siendo círculos de amigos online. Se hicieron populares y las grandes compañías como Google y Yahoo crearon sus propias comunidades. Las redes sociales aparentan ser espacios para todo tipo de personas pero la Central de Medios Ignis reveló que sus usuarios tienen un perfil definido: según geografía, edades, intereses y, por qué no, estado civil.

Resulta que en la Argentina el 70% son solteros. Y la red con más adeptos es el Fotolog.

Según un relevamiento de Target Group Index, en la Argentina 241.000 internautas de 12 años en adelante dijeron participar, crear o mantener una red social. Sin embargo entre las actividades en la web el mayor éxito lo tienen los blogs: 850.000 dijeron acceder a blogs y 540.000 crearon y mantienen uno.

Son como panales gigantescos conformados por nodos y aristas, es decir, individuos y sus relaciones. El número de enlaces crece exponencialmente con el número de enlaces de la cadena. En el centro del panal gravita la idea de los “seis grados de separación” según la cual uno puede estar conectado a cualquier otra persona en el planeta a través de una cadena de conocidos. Una adolescente de Ushuaia está a seis personas de conocer a Brad Pitt, Maradona está a seis pasos de Margaret Thatcher, Ginóbili del Dalai Lama, etc.

En las comunidades virtuales el 70% de los participantes son solteros. El 80% tiene entre 12 y 35 años. El 59,5% son hombres y el 40,5% mujeres. El 45% trabaja y el 48% tiene como ocupación ser estudiante. En la amplia gama de estudiantes, el 32% está en la universidad, el 32% está en el secundario y el 9% terminó su carrera. El 51% dice manejar el inglés para leer pero el 37% admite entender un programa de televisión anglohablante.

Se suele caracterizar a las redes con las 3C:

C de comunidad: cuyos ejemplos más masivos convocan a socializar, conocer, espiar o incluso hasta prometen amistades o noviazgos con el que sea que esté del otro lado de la pantalla. Entre las masivas están Facebook, MySpace, Hi5 y Orkut entre otras.

C de comunicar: lo que sea en el momento que sea (para buscar ejemplos ver un fotolog).

Y la tercera C es de cooperar para realizar cosas en conjunto, por ejemplo la Wikipedia.

Según el informe de Ignis, en la Argentina la red social más popular es el Fotolog. En Estados Unidos los internautas optan más por Facebook, en Francia todos eligen Skyblog y en España la que está en pleno auge es Bebo.

Además de Fotolog los argentinos eligen entretenerse en Taringa!, Metroflog, Psicofxp, Sonico, MySpace y Facebook.También tienen repercusión las redes más chicas y selectivas como anexos a los sitios de las empresas, de profesionales o grupos de estudio.

Un ejemplo claro es el éxito de PalermoValley.com una comunidad de empresas, inversores, emprendedores y agentes de marketing donde exponen y dialogan sobre sus proyectos. En marzo realizaron el Valley Night 2.0 al que concurrieron más de 250 personas y este mes tuvo su cuarta sesión.

Según el análisis de Ignis los usuarios de redes son muy afines a la tecnología y a sus novedades en el mercado, siempre buscan mayor información y mejores precios. Son impulsivos, les interesa la creatividad y creen encontrar en la web un medio para desarrollarla. La mayoría contestó que prefiere los lugares exóticos antes que los destinos tradicionales. Confesaron que es más importante cómo pasan el tiempo que el dinero que ganan. Les interesa estar al tanto de lo que ocurre más allá de las fronteras del país. Y aunque dediquen la mayor parte del tiempo al teclado gran parte de estos internautas dice ser una persona espiritual.

Hatebook y Crackbook en contra

La contraparte: los que están en contra de la socialización constante también tienen su lugar en la web. El 30 de enero se celebró el día de “Borrar tu cuenta de MySpace” y el nacimiento de redes que parodian las comunidades más populares. El sitio enemigo de Facebook es HateBook, que en vez de ser “una utilidad social que te conecta con la gente que te rodea”, se define como una “utilidad antisocial que te desconecta de las cosas que odiás”.

También está Crackbook que se difunde como “una aplicación social adictiva que te hace sentir que estás conectando con gente cuando en realidad no lo estás haciendo”.

Otra de las NoSo (no social) dice “no conozcas amigos, no vayas a eventos y no hagas conexiones”. Y el nosoproject.com invita a desconectarse de las pantallas y los celulares organizando acciones en lugares públicos como guerras de almohadas, bailes o fiestas de agua.

Para disfrutar una salida, la mayoría no busca que su pareja sea inteligente

Los varones quieren que tengan belleza física. Ellas requieren carácter, sensibilidad y sentido del humor.

¿Qué buscan los hombres a la hora de elegir una mujer con la que hacer una salida? ¿Y las mujeres, qué característica, qué cualidad, buscan en los hombres? Una encuesta indagó en esa cuestión y sus resultados son reveladores: la mayoría de la gente no pretende que la otra persona sea inteligente.

De acuerdo al sondeo, el 51 por ciento de los varones mencionó los diferentes atributos (cuerpo, sensibilidad, carácter, sentido del humor, ojos y mirada y otros aspectos como que sea sana o de buena familia) que debe tener una mujer con la que se va a salir. El restante 49 por ciento sí remarcó que esa persona debía ser inteligente.

Las respuestas de las mujeres tuvieron un tono parecido. Sólo el 39% especificó que al momento de elegir un hombre para hacer una salida era imprescindible que ese varón fuera inteligente. El 31,9 dijo que quería que el hombre tuviera carácter, sentido del humor; el 14,9 destacó que era importante que tuviera sensibilidad y el 7,8 remarcó que le importaban los ojos y la mirada. Apenas el 2,1 de las mujeres dijo que le importaba el cuerpo del varón.

Para la encuesta se entrevistó a 203 mujeres y 197 hombres de diferentes clases sociales y edades del área metropolitana.

La investigación fue realizada por AZ Research, una consultora que se dedica a la investigación de mercado. Su director, David Brown, dijo a Clarín: "La gente hubiera podido falsear sus respuestas si las entrevistas hubieran sido cara a cara. Pero en este caso fueron anónimas, ya que se hicieron por teléfono".

Según el sexólogo Adrián Sapetti, "el varón es muy visual. Por eso, cuando se le va a presentar una mina lo primero qué pregunta es si está buena. Nadie pregunta si es inteligente".

Norberto Inda, psicoanalista e investigador en temas de género, agregó: "Muchos varones no desestiman la inteligencia, pero consideran al cuerpo de la mujer sumamente prioritario".

La psicóloga Irene Fridman, también especializada en género, aportó: "Los varones temen la inteligencia de las mujeres porque ellas pueden criticarlos y cuestionarlos. Pueden sentirse disminuidos al lado de una mujer inteligente".