Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta facebook. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de marzo de 2012

Los bancos destinan fondos para comprar amigos en Facebook


La decisión del banco español Santander de premiar a miles de estudiantes con 50 libras por sólo entrar a su perfil de Facebook y hacer click en “me gusta” fue una de sus iniciativas más generosas: invirtió más de 36.000 de libras.
Ofrecer dinero a los titulares de cuentas para que se cambien de banco no es una estrategia nueva, pero esta vez Santander pagaba independientemente de si el usuario de Facebook (FB) era cliente o no.
Los bancos globales lentamente se están dando cuenta del potencial que ofrecen las redes sociales en términos de fidelidad de los clientes. Pero como el sentimiento contra los bancos está todavía a flor de piel, muchas entidades saben que si bien el dinero no puede comprar amor, a veces alcanza para conseguir fans en Facebook.
HSBC el año pasado organizó un concurso en el que los estudiantes podían ganar una beca por 15.000 libras a través de su página de FB.
Chase Freedom tiene casi 500.000 amigos en FB desde que organizó una apuesta en la que podían participar todas aquellas personas que fueran “amigos” en Facebook.
El banco malayo CIMB reunió 480.000 seguidores en el sitio con un concurso en el que los clientes ganaban tarjetas de débito cargadas con dinero.
Pero la pregunta es: ¿tan poco quiere la sociedad a los bancos que éstos tienen que comprar amigos? “Esas promociones pueden darle un fuerte impulso a la creación de una página, pero a menos que los clientes se enganchen, la actividad caerá rápidamente,” comentaron en HSBC.
Keith Moor, director de marca en Santander, contó que con esos tipos de incentivos aumentan las probabilidades de que los usuarios sigan una marca y se lo cuenten a sus colegas y amigos.
American Express tiene más de 2 millones de seguidores en Facebook desde que lanzó un programa que permite a los miembros canjear los puntos de sus tarjetas de crédito por premios virtuales, como mansiones y jacuzzis de oro para juegos de Facebook, en vez de artículos del mundo real.
La banca es una de las últimas industrias en confraternizar con los sitios de medios sociales en parte debido a las estrictas normas de privacidad de los clientes y datos, y por el temor a que cualquier actividad online pueda tomarse como asesoramiento financiero.
First Direct, el banco telefónico y online de propiedad de HSBC, usa sitios web sociales para iniciar conversaciones informales sobre temas no relacionados con las finanzas. En una larga charla digital sobre el día de San Valentín, una clienta recurrió a la página de Facebook de First Direct para declararse su amor a un hombre. La conversación online recibió casi 100 comentarios y duró cuatro horas. El banco ahora espera usar sus 13.000 seguidores para recibir las opiniones de sus clientes cuando cambian las tarifas y se lanzan promociones.
Los expertos de la compañía de marketing online Exact Target aseguran que premios y las promociones pueden ayudar a atraer nuevos seguidores, pero es importante tener en cuenta que hasta los mismos usuarios que hacen click en “me gusta” en un sitio de una marca quizás no quieran recibir campañas de marketing. Además, no necesariamente están buscando una relación que perdure en el tiempo.
cronista.com

viernes, 10 de febrero de 2012

Facebook te está usando, por Lori Andrews


La semana pasada, Facebook presentó los documentos que le permitirán vender acciones al público. Se estima que valdrán al menos 75.000 millones de dólares. Pero, a diferencia de otras grandes corporaciones, no tiene un inventario de artículos o aparatos, autos o teléfonos. El inventario de Facebook consiste en datos personales –tuyos y míos.
Facebook hace dinero vendiendo espacio publicitario a compañías que quieren llegar a nosotros. Los publicistas eligen palabras claveo detalles –como el estatus de la relación, la ubicación, las actividades, los libros favoritos y el empleo—y luego Facebook hace correr los avisos para el blanco elegido entre los 854 millones de usuarios. Si uno indica que le gustan los cupcakes, vive en cierto barrio y ha invitado amigos a la casa, puede esperar que el aviso de una panadería cercana aparezca en su página. La  magnitud de la información online de que dispone Facebook para convertirnos en blanco del marketing es impresionante. En Europa, las leyes dan el derecho de saber qué información tienen las compañías sobre uno, pero no es así en los Estados Unidos.
Facebook obtuvo $3.200 millones en ingresos publicitarios el año pasado, 85 por ciento de sus ingresos totales. Y, sin embargo, el inventario de información de Facebook y sus ingresos son pequeños en comparación con otros. Google obtuvo diez veces esa cantidad, unos estimados $36.500 millones en ingresos publicitarios en 2011, analizando qué envía la gente por Gmail y qué busca en la red, y luego usando esa información para vender avisos. Cientos de otras compañías también han tratado de tomar para sí información online de la gente colocando programas llamados cookies u otros mecanismos de rastreo en las computadoras personales y en los programas de navegación. Si usted ha mencionado la ansiedad en un mensaje de correo, realizado una búsqueda por Google sobre el “estrés” o comenzado a utilizar un diario médico online que le permite monitorear su humor, espere avisos de remedios y servicios para tratar su ansiedad.
Avisos que salten en la pantalla pueden parecen útiles o, en su peor versión, una molestia. Pero son mucho más que eso. Los bits y bytes sobre su vida pueden ser fácilmente utilizados en su contra. Obtener un trabajo, un crédito o un seguro puede depender de su doble digital –y usted puede no enterarse jamás de por qué lo rechazaron.
Material obtenido online ha sido utilizado contra gente que luchaba por la custodia de sus hijos o que se defendía en casos criminales. (La base de datos) LexisNexis tiene un producto llamado Accurint for Law Enforcement, que da a los agentes del gobierno información sobre lo que hace la gente en las redes sociales. La agencia de impuestos busca en Facebook y en MySpace evidencia sobre los ingresos de los evasores y su paradero, y se ha sabido que el servicio de Inmigración examina foto y posts para confirmar relaciones familiares o poner al descubierto falsos matrimonios. Los empleadores a veces deciden si contratar a una persona en base a sus perfiles online, y un estudio indica que el 70 por ciento de los reclutadores y profesionales de recursos humanos en los Estados Unidos han rechazado candidatos en base a información encontrada online. Una compañía llamada Spokeo reúne información online para los empleadores, el public y cualquiera que la quiera. La compañía incluso postea avisos urgiendo “Reclutadores de Recursos Humanos — ¡Clickeen Aquí Ahora!” y pidiendo a las mujeres que envíen las direcciones de correo electrónico de sus novios para analizar sus fotos y actividades online a fin de descubrir:  “¿Te engaña?”
Los estereotipos están vivos y coleando en la agregación de datos. Su solicitud de crédito podría ser rechazado no en base a sus finanzas o historia crediticia, sino a la información agregada –lo que otra gente cuyos gustos y disgustos son similares a los suyos. Si los que tocan la guitarra o las parejas divorciadas son más proclives a no cumplir con los pagos de sus tarjetas, el hecho de que usted haya buscado avisos sobre guitarras o enviado un mensaje de correo a un abogado de divorcios podría llevar a que un agregador de información lo clasifique como menos merecedor de crédito. Cuando un hombre de Atlanta regresó de su luna de miel, descubrió que su límite de crédito había sido bajado de $10.800 a $3.800. El cambio no se basó en nada que hubiera hecho, sino en información agregada. Una carta de la compañía le informó: “Otros clientes que utilizaron su tarjeta en establecimientos donde usted ha comprado recientemente tienen una mala historia de pago en American Express”.
Aunque duras leyes permiten al público contestar la falsa información sobre sus informes de crédito no hay leyes que exijan a los agregadores de información revelar lo que saben sobre usted. Si googleé  “diabetes” para un amigo o “drogas para violar en una cita” para una novela policial que estoy escribiendo, los agregadores de datos asumen que esas búsquedas reflejan mi salud y mis inclinaciones. Dado que ninguna ley regula qué tipo de información pueden reunir esos agregadores, ellos hacen sus propias leyes.
En 2007 y 2008, la compañía de avisos online NebuAd contrató a seis proveedores de servicio de Internet para instalar equipos en sus redes que monitorearan las actividades de los usuarios de Internet y transmitieran esa información a los servidores de NebuAd para analizarla y usarla en márketing. Durante unos seis meses, NebuAd copió cada correo electrónico, búsqueda en la red o compra de unas 400.000 personas. Otras compañías, como Healthline Networks Inc., tienen límites internos sobre qué información privada reúnen. Healthline no utiliza información sobre búsquedas relaciones con el HIV, la impotencia o los desórdenes alimenticios para colocar avisos, pero utiliza información sobre desórdenes bipolares, vejiga hiperactiva y ansiedad, que pueden ser tan estigmatizantes como los tópicos de su lista de protección de la privacidad.
En los ‘70s, un profesor de estudios de comunicación de la Northwestern University llamado John McKnight popularizó el término “redlining” (trazar una línea roja) para describir la incapacidad de los bancos, las aseguradores y otras instituciones para ofrecer sus servicios a los barrios pobres de la ciudad. El término venía de la práctica de los funcionarios de banco que trazaban una línea roja sobre un mapa para indicar dónde no invertirían. Pero el uso del término se expandió para cubrir un vasto campo de prácticas raciales discriminatorias tales como no ofrecer préstamos hipotecarios a afroamericanos, incluso a aquellos que son ricos o de clase media.
Ahora, el mapa utilizado en redlining ya no es geográfico, sino el de los viajes de uno a través de la web. El término Weblining describe la práctica de negar oportunidades a la gente en base a sus identidades digitales. Se le puede negar un seguro médico porque hizo una búsqueda en Google sobre una enfermedad. Se le puede ofrecer una tarjeta de crédito un límite de gastos más bajo, no por su historia crediticia, sino por su raza, sexo, código postal o la clase de sitios web que visita.
La agregación de información tiene también implicaciones sociales. Cuando los jóvenes de barrios pobres son bombardeados con avisos de escuelas de oficios, ¿no es más probable que desistan de ir a la Universidad que otros jóvenes de su edad? Y cuando a las mujeres se les muestra artículos sobre las celebridades en lugar de tendencias de la Bolsa ¿es más probable que desarrollen conocimientos financieros? Los avisadores trazar nuevas líneas rojas, limitando a la gente a los roles que la sociedad espera que cumplan.
Las prácticas de los agregadores de información están en conflicto con lo que la gente dice que quiere. Una encuesta de Consumer Reports de 2008 entre 2.000 personas descubrió que el 93 por ciento pensaba que las compañías de Internet debía siempre pedir permiso antes de utilizar información personal y que el 72 por ciento quería el derecho de excluirse del rastreo online. Un estudio de Princeton Survey Research Associates, en 2009, que utilizó una muestra al azar de 1.000 personas, halló que el 69 por ciento creía que los Estados Unidos debían adoptar una ley que diera a la gente el derecho de descubrir todo lo que un website sabe sobre ellos. Necesitamos una ley de no rastreo similar a la de no llamar (NdR: la que prohíbe a las compañías llamar indiscriminadamente a teléfonos personales para ofrecer productos si uno declara que no lo desea). Ahora no se trata sólo de que la cena sea interrumpida por un telemarketer. Se trata de si mis sueños serán dañados por una colección de bits y bytes sobre los cuales no tengo control y las compañías, actualmente, no deben rendir cuenta alguna.
Aquí, versión en inglés de este artículo.
Lori Andrews es profesora de Leyes en el Chicago-Kent College of Law y autora de “I Know Who You Are and I Saw What You Did: Social Networks and the Death of Privacy” (Sé Quién Sos y Vi lo que Hiciste: las Redes Sociales y la Muerte de la Privacidad).
elpuercoespin.com.ar

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Toda la información que Facebook recopila sobre ti a tus espaldas

Max Schrems, fundador de Europa vs. Facebook
En el video que acompaña esta nota nos explican el caso de Max Schrems, un austriaco estudiante de derecho de 24 años que usaba su perfil de Facebook para relacionarse con sus amistades, subir fotos, lo normal. Hace unos meses (en julio) Max solicitó a Facebook una copia de todos los datos que tenía almacenado sobre su perfil, armado de la directiva europea 95/46/CE que garantiza el acceso de cualquier ciudadano a sus datos. Facebook, en respuesta, le entregó un CD con más de 1200 documentos en PDF (en la foto sale Mark posando con estos documentos impresos). Max se sorprendió de la cantidad de información recopilada sobre su persona y se dedicó a investigar sobre posibles violaciones a sus derechos.

Max Schrems, fundador de Europa vs. Facebook
Descubrió, transcripciones de chats que también creía haber suprimido, peticiones de amistad denegadas, notificaciones de eventos a los que quiso asistir y otros a los que no, estatus y tags de fotos. Todo. Incluso direcciones de correo de personas que no tienen perfil activo en la red social. Se sublevó.
Entre otras cosas, encontró que Facebook lleva un registro de:
  • Cada vez que un usuario ingresa y sale de la página.
  • Antiguos mensajes borrados
  • Estatus (mensajes en el muro).
  • Transcripciones de chats que fueron eliminados.
  • Cada uno de los mensajes privados, del muro, fotos y de chat, incluyendo los que fueron eliminados por el autor.
  • Todos los “Me gusta” con geolocalización, posts, pokes, incluyendo los eliminados.
  • Peticiones de amistad denegadas.
  • Amistades eliminadas.
  • Etiquetas de fotos que fueron eliminadas
  • Fotos eliminadas.
  • Ultima ubicación geográfica, Facebook con geolocalización recopila la ubicación geográfica (con coordenadas específicas, fecha y hora) desde donde usaste tu cuenta por última vez. No se sabe cuales son sus intenciones de hacer esto.
  • Todos los cambios que le hiciste a tu nombre, con fecha y hora.
  • Números telefónicos de los celulares desde donde ingresaste a tu Facebook.
  • Todas las IPs de computadoras desde donde ingresaste a tu Facebook. Realizan también un conteo de cantidad de ingresos de varios usuarios desde una misma PC para deducir quién es el dueño o usuario principal de esa PC.
  • Notificaciones de eventos a los que quiso asistir y otros a los que no.
  • Direcciones de correo de personas que no tienen perfil activo en la red social.
Max ahora inició el proyecto Europe vs. Facebook, reuniendo a muchas personas de Europa para demandar a Facebook por guardar tanta información (en especial la borrada) sin consentimiento alguno.


rebelion.org

domingo, 18 de diciembre de 2011

Los que se resisten a Facebook

Tyson Balcom abandonó Facebook luego de un encuentro casual en un ascensor. Se encontró parado junto a una mujer que nunca había visto, sin embargo a través de Facebook sabía qué aspecto tiene su hermano mayor, que era de una diminuta isla frente a la costa de Washington y que recientemente había visitado la torre Aguja Espacial de Seattle: "Sabía todo esto de ella, pero nunca había hablado con ella" dijo Malcomb, estudiante del ingreso a medicina en Oregon, que tenía algunos amigos en la vida real en común con la mujer. "En ese momento pensé que quizás eso era un poco enfermo".
Al prepararse Facebook para un muy anunciado primer lanzamiento en la bolsa, la compañía está ansiosa por alardear de su dinámica basada en su inmensa cantidad de inscriptos: más de 800 millones de usuarios activos en todo el mundo, dice Facebook, y aproximadamente 200 millones en Estados Unidos, dos tercios de la población.
Pero la compañía se está encontrando con un bloqueo carretero en este país. Alguna gente, aún entre los más jóvenes, se niega a participar, incluyendo gente que lo ha probado.
Uno de los argumentos de venta más importantes de Facebook es que crea vínculos más fuertes entre amigos y colegas. Pero algunos que se mantienen alejados del sitio dicen que puede tener el efecto opuesto de hacer que uno se sienta más alienado y no menos.
"Ya no llamaba a mis amigos" dijo Ashleigh Elser, de 24 años, que está realizando estudios de posgrado en Charlottesville, Virginia. "Solo veía sus fotos y actualizaciones y sentía que eso era tener conexión realmente".
Sin duda, una vida libre de Facebook tiene sus desventajas en una era en la que la gente anuncia todo tipo de hitos importantes de sus vidas en la red. Elser se ha perdido compromisos y fotos de bebés recién nacidos. Pero nada de eso le duele tanto como la brecha que dice que se creó entre ella y sus amigos más cercanos por la cuenta de Facebook. Y debido a esto, decidió cerrar su perfil en el sitio.
Muchos de los que no participan mencionan su preocupación por la falta de privacidad. Los que estudian redes sociales dicen que esta cuestión se reduce a la confianza. Amanda Lenhart, que dirige investigaciones sobre adolescentes, niños y familias de Pew Internet and American Life Project , dijo que la gente que usa Facebook tiende a tener "un sentido general de confianza en los demás y en las instituciones". Agregó: "Alguna gente toma la decisión de no usarlo porque temen lo que podría suceder".
Lenhart señaló que alrededor del 16 por ciento de los estadounidenses no tienen celulares. "Siempre habrá gente que no haga algo" dijo.
Los ejecutivos de Facebook dicen que no esperan que todos los habitantes del país se inscriban. En cambio están buscando maneras de hacer que los actuales usuarios estén más tiempo en el sitio, lo que da a la compañía más posibilidades de mostrarles avisos. Y el mayor crecimiento de la compañía ahora se da en lugares como Asia y América latina, donde puede haber gente que aún no haya oído hablar de Facebook.
"Nuestra meta es ofrecer a la gente una manera significativa, divertida y gratuita de conectarse con sus amigos y esperamos que eso sea atractivo para un público amplio" dijo Jonathan Thaw, un vocero de Facebook.
Pero las cifras de crecimiento son malas. La cantidad de estadounidenses que visitaron Facebook creció 10 por ciento en el año hasta octubre, comparado con el 56 por ciento de crecimiento el año anterior, según comScore, que sigue el tráfico en internet.
Ray Valdes, analista de Gartner, dijo que esta desaceleración no es algo que va a hundir el lanzamiento accionario inicial de la empresa, que se concretará en la primavera boreal. Lo que importa, dijo, es la capacidad de Facebook de mantener entretenidos a los millones de usuarios actuales y hacer que vuelvan.
"Probablemente estén más preocupados porque se agote el atractivo de Facebook como novedad" dijo Valdes. Ese es un problema continuo que están resolviendo y no hay soluciones permanentes".
Erika Gable, de 29 años, que vive en Brooklyn y hace relaciones públicas para restoranes, nunca entendió el atractivo de Facebook. Dice que la charla diaria que fluye por el sitio -actualizaciones sobre problemas con el pelo y fotos de cenas- es una acumulación de información virtual que no necesita en su vida.
"Si quiero saber del segundo bebé de mi prima la llamo" dijo riéndose. Gable no es una ludita. Tiene un iPhone y a veces usa Twitter. Pero llega a su límite de tolerancia cuando se trata de crear un perfil en la mayor red social del mundo.
"Recuerdo haber estado en MySpace un tiempo y siempre me pareció raro estar viendo a cada rato lo que dice la gente", aseguró. "No me interesa".
Will Brennan, un residente de Brooklyn de 26 años, dijo que había "escuchado demasiado historias de terror" sobre las trampas para la privacidad de Facebook. Pero dijo que sus amigos no siempre coinciden con su postura en contra de los medios sociales.
"Al menos dos veces al mes me invitan a inscribirme" dijo Brennan. "Me echan discursos por arruinar sus planes al no estar en Facebook".
Y haya o no discursos, los rebeldes dicen que su status de no usuarios de Facebook tiende a ser un tema picante de conversación, tanto como lo podría haber sido en otros tiempos la decisión de no tener televisor.
"La gente siempre se sorprende" dijo Chris Munns, de 29 años que trabaja como administrador de sistemas en New york. "Pero mi vida continúa lo más bien sin Facebook. No soy un solitario. Tengo amigos y una vida muy grata en Manhattan, por lo que no puedo decir que sienta que me estoy perdiendo algo."
Pero la presión de los pares va a aumentar. Susan Etlinger, analista de sistemas del Altimeter Group, dijo que la sociedad está adoptando nuevas conductas y expectativas en respuesta a la casi ubicuidad de Facebook y otras redes sociales.
"La gente pueden empezar a preguntar por qué uno está en canales sociales. ¿Estás ocultando algo?" dijo. "Las normas están cambiando".
Este tipo de ideas pueden ser vistas de distinta manera por quienes no usa Facebook. Munns dijo que su vida social se ha beneficiado por la falta de dossier online: "Las chicas no pueden enterarse de todo lo que pasa en mi vida en Facebook antes de conocerme".
Gable dijo que conocer los antecedentes de la gente es precisamente para lo que necesita Facebook.
"Si me gusta un tipo hago que mis amigas lo investiguen", dijo Gable. "hasta allí llego".
© NYT Traducción de Gabriel Zadunaisky
lanacion.com

domingo, 4 de diciembre de 2011

El perfil de Facebook, a salvo de miradas extrañas


lanacion.com
Facebook es siempre noticia, sea por sus 800 millones de usuarios (de los cuales unos 17 millones son argentinos) o por nuevas funciones que introduce con frecuencia, para exasperación de muchos de los participantes de esta red social.
La semana última su fundador, Mark Zuckerberg, admitió frente a la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos el haber cometido varios errores en la construcción de los esquemas de seguridad del sitio (ver www.lanacion.com.ar/1428895 ).
Los últimos ataques a Facebook incluyen spam pornográfico (a mediados de noviembre) y un gusano que fue identificado a principios de semana y que se extiende por la red en forma de una foto de dos chicas remitida por un contacto; en rigor, la foto tiene contenido maligno que llevará al usuario a una supuesta página bancaria, donde intentará esquemas varios de phishing.
Estos son, sin embargo, embustes técnicos: a mediados del mes último, Nelson Novaes Neto, jefe de seguridad de UOLDiveo (un proveedor de telecomunicaciones brasileño), demostró cómo podía lograr ser aceptado como amigo por un usuario de Facebook en 24 horas, clonando la cuenta de un amigo que ya había sido aceptado, y enviando cientos de solicitudes a terceros que tuvieran algún tipo de contacto con la víctima en Facebook y LinkedIn, según publicó el portal UOL Noticias. Es decir, pura ingeniería social, ganando la confianza de los más inocentes primero para usarla como sello de autenticidad ante los más desconfiados.

Cuenta segura

Esto no significa que estemos a merced de cualquiera y que todo lo que ponemos en Facebook esté en peligro. Pero es importante configurar la cuenta en forma correcta, algo que se aplica tanto para adultos como para los chicos, hábiles en el uso de la herramienta, pero no siempre conscientes de lo que implica tener presencia personal en Internet y compartir información con una audiencia potencial de 800 millones de usuarios.
Es recomendable, por ejemplo -y esto se aplica sobre todo a los chicos-, evitar dar información precisa de dónde vivimos, las formas disponibles para ser contactados, nuestros hábitos, etcétera, lo mismo que publicar fotos que permitan ubicar geográficamente nuestro hogar.
También, desconfiar de desconocidos que insisten en querer ser nuestros amigos, o que comparten inesperadamente enlaces a páginas remotas o archivos diversos; si varios de nuestros contactos están publicando eso mismo, y con textos similares, es probable que se trate de alguna infección digital.
Lo primero por definir es la seguridad de la cuenta. Aquí se aplican los consejos básicos para cualquier servicio basado en la Web: usar una contraseña de al menos 8 caracteres que combine letras, números, mayúsculas y símbolos; cerrar la sesión después de usar la computadora pública para evitar que otro pueda entrar a nuestro perfil, y activar una conexión segura que encripte los datos que viajan entre nuestro equipo y los servidores de Facebook.
Esto último se define en el apartado Seguridad de la configuración de la cuenta; cliqueando en el botón triangular al lado de Inicio, en la parte superior derecha de Facebook, o yendo a https://www.facebook.com/settings?tab=security .
Luego habrá que cliquear en Editar en la línea que dice Navegación segura y poner un tilde a Usar Facebook a través de una conexión segura siempre que sea posible . En esta misma pantalla es posible extremar medidas para tener un mayor grado de control sobre cómo se accede a nuestra cuenta.
Activando las notificaciones de inicio de sesión , por ejemplo, es posible recibir un alerta vía e-mail cuando se accede a nuestro perfil desde una computadora o celular nuevos, una forma que tiene Facebook de avisar de un posible acceso indebido de nuestro perfil.
También podemos pedir que Facebook exija un código adicional a la contraseña cuando iniciamos sesión, algo útil para quienes usan máquinas públicas, como las que hay en los cibercafés.
Facebook permite, además, generar contraseñas para determinadas aplicaciones; aquí no importa tanto la seguridad de la cuenta como el uso de servicios no aptos para menores, por ejemplo (o para evitar que los chicos usen la cuenta de los padres).

La privacidad

El botón triangular también permite acceder a la configuración de la privacidad ( https://www.facebook.com/settings/?tab=privacy ), desde la que es posible definir parte del funcionamiento interno de Facebook, y qué relación tendrá nuestro perfil con otros de esta red social.
Así veremos una página con tres opciones: Amigos , Público o Personalizado para la configuración de privacidad predeterminada, y elegir en cada caso, en el apartado Cómo conectas , qué tan público es nuestro perfil: quién puede ver los datos de contacto, si aparece en las búsquedas generales, quién puede publicar en nuestro muro o enviarnos solicitudes de amistad.
También, si permitiremos que nos etiqueten en fotos y si eso se hará automáticamente o quedará pendiente de nuestra revisión; si habrá sugerencia de etiquetas cuando un amigo sube fotos a la Web de Facebook, y si nuestros contactos podrán etiquetarnos en un lugar (para el servicio de esta red social que se parece a Foursquare; básicamente permite publicar que fulanito está en tal lugar).
En el apartado Aplicaciones y sitios Web es posible definir qué aplicaciones publican automáticamente en nuestro perfil y también qué sitios externos reconocen nuestro usuario de Facebook y personalizan su aspecto para aprovechar esto, algo que para muchos es extender demasiado la presencia de la red social más allá del propio sitio de Facebook, incluyendo Bing, el buscador de Microsoft, TripAdvisor (un sitio de turismo) y varios servicios de recomendaciones de cine, música, etcétera.
En Búsqueda pública es posible definir si nuestro perfil aparecerá en búsquedas externas a Facebook o no, si alguien pone nuestro nombre en Google, por ejemplo.
Por último, Facebook ofrece una opción para limitar la visibilidad de publicaciones antiguas y hacer que estén disponibles sólo para amigos y no totalmente públicas.
Para comprobar si nuestro perfil en esta red social se ajusta a lo que esperamos, es posible simular una vista, es decir, mostrarlo tal como lo debería ver un contacto determinado; para eso hay que ir a nuestro perfil (haciendo clic en nuestro nombre en Facebook) y luego cliquear en el botón Ver como ; una caja de diálogo permitirá ingresar el nombre de un contacto para mostrar qué verá y qué no de nuestro perfil.
En lo que refiere a las publicaciones en sí, Facebook introdujo algunos cambios en los últimos tiempos, respondiendo a lo que ofrecen sus principales competidores ( Twitter y Google+ ). Así, ahora es posible definir, para cada actualización, quién podrá verla: si amigos, familiares, conocidos u otro grupo de contactos que hayamos predefinido, usando el botón que está al lado de Publicar .
En esa misma caja de texto Facebook agrega nuestra ubicación geográfica; si queremos evitar que la publique hay que cliquear la caja que muestra dónde estamos. Si Facebook desconoce nuestra ubicación sólo mostrará el típico símbolo con el pin para mapas.
La categorización de nuestros contactos la hace la red social, y asume -sobre todo para los que teníamos antes de estos últimos cambios- que son amigos; si cliqueamos en la lista de contactos de nuestro perfil podemos asignarles grupos para así segmentar mejor qué le contamos a quiénes.
Facebook también introdujo el concepto de suscripciones; al igual que en Twitter o Google+ podemos ver las actualizaciones del perfil de usuarios de Facebook que no nos han aceptado como amigos, y viceversa. Si vamos a nuestro perfil, luego a Suscriptores y luego a Editar la configuración (un botón arriba a la derecha en la página de Facebook) es posible definir quiénes pueden ver nuestras actualizaciones públicas en sus líneas de tiempo, para tener el mayor control posible sobre qué parte de nuestra vida compartimos con el mundo.
LA CONEXIÓN DESDE UN CIBERCAFÉ
Aunque la posibilidad de acceder a Facebook desde cualquier lugar y equipo con conexión a Internet es un aliciente para su uso, también puede resultar un problema de seguridad, sobre todo para quienes visitan este sitio desde lugares públicos, como un locutorio.
Es posible definir, en Configuración de la cuenta>Seguridad, que Facebook exija un código adicional cuando se ingresa el usuario y contraseña desde una computadora que no está en sus registros; este código llegará como un SMS al número que definamos.
En ese apartado, además, podemos ver desde qué computadoras nos hemos conectado y cerrar la sesión en cualquiera de ellas si es que sospechamos que alguien más está usando nuestro perfil.
Como con cualquier otro sitio Web hay que rechazar la oferta del navegador de almacenar nuestra contraseña o mantener la sesión activa, y salir de la página al terminar de usar Facebook en una computadora ajena, con la opción Salir del menú desplegable al lado del botón Inicio de Facebook (arriba a la derecha en la página Web).
LA PRIVACIDAD PASO POR PASO
  • 1 .- Desde el botón triangular al lado de Inicio se accede al menú que permite configurar el perfil
  • 2 .- Allí se define qué visibilidad tiene nuestro perfil y cuánto pueden interactuar otros con él
  • 3 .- Por ejemplo, qué grado de acceso tienen los amigos de nuestros amigos
  • 4 .- Y quién nos puede etiquetar en una foto y en qué circunstancias

sábado, 26 de noviembre de 2011

El amor de Facebook


No sufrir por amor, ¿puede imaginarse esto? Puede que efectivamente no nos sea posible eludir todo el dolor que esto comporta pero no siendo el Otro todo, el dolor se vive en proporción al trozo perdido.
Sabemos que una vida muy pegada a otro es una vida que disminuye la vista y nos aumenta los pesos
Hubo parejas que, en el pasado, se formaron sin amor, solo por convención, y convivieron decenios. ¿Por qué no imaginar, en los próximos decenios, amores frecuentes sin la continuidad de la relación? Es decir, continuidad del cariño mutuo aunque no se tenga al partenaire y la combinación de este afecto residual con otros amores simultáneos, románticos o semirrománticos, que compongan la miscelánea de experiencias que ya vivimos en otros ámbitos.
De hecho, la asunción de que ni la casa, el coche, la amistad o la creencia religiosa son para toda la vida, hace más verosímil la posibilidad de ir reduciendo antes la longitud y la profundidad de la pérdida. Una adhesión temporal afianza mucho menos que aquella que se proponía ser eterna y si a los juramentos de amor ("hasta que la muerte nos separe") han sucedido las complicidades limitadas, ¿cómo no presentir la diferencia?
Los sentimientos han cobrado estos años una importancia similar a la de épocas románticas y las aproximaciones emocionales han sido legitimadas incluso como instrumentos de conocimiento, más certeros y eficientes que la propia razón.
La emoción es la gran pieza en la era de la empatía y la empatía es capital, en sentido estricto, cuando el sistema ha avanzado (crisis por medio) hacia una economía fundamentada en el sector servicios, donde el buen trato persona a persona es su base esencial.
El afecto, que hace unas décadas pudo parecer un complemento del negocio mercantil se ha vuelto un indispensable factor para las ventas. El e-factor o factor emocional se halla en el perfume exclusivo de una tienda, en el repertorio musical de un hotel, en las sensaciones de los nuevos materiales que brindan ternura o acogimiento.
Todo este mundo emocional, ya generalizado, se encuentra especialmente concentrado en el amor de la pareja pero ese núcleo, no es precisamente, a diferencia de otros tiempos, el foco que cuando se apaga comienza enseguida la tragedia a arder. En primer lugar, porque ese centro posee ya numerosos satélites suplementarios y, en segundo lugar, porque esa célula madre es susceptible de sustitución por otras células cuyo injerto tiene lugar apenas la relación presenta ciertos signos de obsolescencia.
Y no importa ya cuándo y a qué edad. Las separaciones de sexagenarios se han multiplicado espectacularmente en la última década. Se sufre por amor pero menos de lo que conllevaba perder a uno mismo en el des-enlace. De la misma manera que no nos entregamos en cuerpo y alma a una ideología o una fe religiosa desechamos comprometernos absolutamente con una boda. Y no digamos ya sin bodas y sin hijos por en medio.
Los adhesivos, sociales y morales, que emparejaban son, en todo, como demuestra la Red, más débiles y removibles. Gusta mucho querer mucho y ser querido sin fin. Pero también, sabemos, que una vida muy pegada a otro es una vida que disminuye la vista y nos aumenta los pesos.
No dejaremos de sufrir por amor porque tanto el padecimiento, como el dolor o dormir mal, poseen un prestigio histórico pero, de otro lado, una parte importante del duelo hace homenaje también al ser perdido que nosotros, en el pretérito, ensalzamos.
De hecho, no nos enamoraríamos de alguien sin creerlo valioso y no nos separemos de él teniéndolo por nada puesto que en el balance final se incluye siempre la tasación electiva de sí mismo.
Nos queremos siempre a través del otro pero ahora el otro, cambiadizo y movedizo, tan portátil como para haberlo encontrado mediante un programa Blendr en el móvil, se esfuma con suma rapidez.
Y también nosotros mismos nos esfumamos en esa porción perdida puesto que una pareja es, además de una pareja, un paraje de identidad compartida y una manera de estar juntos en esa estancia común. Una estancia del yo y del tú que, como en otros ámbitos, cambia hoy de perfil, de domicilio y de rostro como una página actualizada de Facebook.
elpais.com

lunes, 21 de noviembre de 2011

Se propusieron dejar Facebook un mes y sólo dos lo lograron


No bien lo dejás, avisa que te va a extrañar. La excusa del “Señor Facebook” es poco original, pero no menos efectiva, y abandonarlo es complicado. Eso se propuso un grupo de  doce estudiantes de primero a cuarto año del Colegio de la Ciudad, en el marco del Concurso Todos por la Tecnología del que participaron más de mil alumnos de 53 secundarios de Latinoamérica. ¿El desafío? (Sobre)vivir treinta días sin Facebook. La iniciativa fue filmada por los mismos chicos y ese documental ganó el certamen, organizado por la asociación Chicos.net, Save the Children Suecia y Google.
“Los adultos pensaban ‘¿cómo no pueden pasar un mes sin Facebook?’ y los chicos, al revés, decían ‘cómo pueden pasar un mes sin Facebook”, resume Dylan Bokler, alumno de segundo año que soportó dos semanas desconectado. El objetivo era “problematizar y hacerse preguntas sobre los propios hábitos”, explica Flavia Affranchino, una de las coordinadoras. Su compañero Santiago Azpiazu relata que “al principio ni los amigos entendían por qué los chicos hacían esto, como si fuera una autoflagelación”. Casi como si fuera una experiencia límite.
La red social “es el denominador común para comunicarnos”, opina Tadeo Luna, de cuarto año. “De ahí que nos planteamos cómo afecta la forma de vincularnos”, agrega. Sin prejuicios, la mirada sobre “el face” tiene matices. “A veces te hace quedarte más de lo debido. Tal vez entrás para charlar con alguien pero te enganchás viendo fotos o jugando”, comenta Bruno Di Saia, de primer año. Junto a Layla Ohanian, de segundo, fueron los únicos que alcanzaron los treinta días invictos. El equipo se completa con Damián Schrevens, Juana De Loro, Bruno Durand López, Federico Bergerman, Sofía Zerbino, Matías Nelson, Santiago Bocco y Octavio Steinmann.
Tentación.
“Cuando tratábamos de desactivar, aparecían frases del tipo ‘¿en serio querés irte?, mirá que te van a extrañar, esperamos que vuelvas pronto’”, señala Dylan, quien no llegó al final. Reabrió su cuenta por impulso, porque “hay información que sólo llega ahí” y sentía que se estaba perdiendo cosas. “Facebook es como un animal que te va comiendo”, describe. “Si te vas, tenés suerte”, señaló.
Otro que intentó fue Tadeo. “La abstinencia me estaba haciendo alucinar”, comenta en broma y todos se ríen. Era el único con antecedentes: había cerrado su perfil dos veces para “dejar de estar siempre conectado con todo el mundo”. La tercera tampoco fue la vencida. Duró una semana. “Me pareció más consciente usarlo responsablemente que negarlo como herramienta”, concluye. La desnaturalización, apunta Affranchino, fue el mayor logro: “Se consiguió una distancia ante lo que está tan pegado a nuestras narices en lo cotidiano que no se lo piensa críticamente. Así se pudo aislar, analizar para volver ,pero desde otro lugar”.
El documental fue exhibido en la escuela y frente a los padres;  y está subido a YouTube, donde ya tiene más de mil visitas. El impacto de la multiplicación los asombró, sobre todo por los debates que se generaron entre los diferentes públicos. “Era interesante ver a otras personas cuestionándose lo mismo que nosotros”, indica Tadeo.
Resistiré.
Layla estaba convencida de que lo iba a lograr. Su receta era “comida rica y paciencia”, según cuenta en el video. “Los primeros días era tremendo, ¿cómo les avisabas a todos que no tenías Facebook? Después me empecé a olvidar, se me fue pasando el tiempo”, dice. Aprovechaba para, por ejemplo, dormirse temprano. Al borde de cumplir la meta, la ansiedad estaba a full. “Nos hacíamos chistes para ver quién se bajaba el día 29”, recuerda del tramo que compartió con el otro ganador.
Bruno coincide en que “ya era insoportable, le preguntaba a Santi (el coordinador) si la activación era un jueves y me decía que el viernes, uf, ¡un día más!”. Durante la ausencia de lo virtual pasaron cosas: “Un día estaba tan aburrido que llegué a poner la contraseña para probarme a mí mismo y no entré. En un momento te vas acostumbrando”. En el regreso, Bruno estuvo cinco minutos la primera vez porque no encontró a nadie y Layla tuvo que dar explicaciones a amigos que pensaban que los había eliminado. Por su triunfo recibieron aplauso, diploma y beso,  y una pizarra interactiva digital para el colegio. “Fue un buen proyecto”, aseguraron.
“La conclusión son muchas más preguntas”, sostiene Affranchino, y hace hincapié en la visión no maniquea que trabajaron. “Un alumno dijo que creemos ser consumidores de Facebook cuando en realidad somos su producto”, cierra Azpiazu, y deja abierta la inquietud para que cada quien saque sus conclusiones.

Atrapados, sin salida y sin privacidad
“Como medio de comunicación es muy fuerte porque la información te invade”, opina Luciana Sánchez, otra de las coordinadoras del grupo del Colegio de la Ciudad. “Es como un diario de chismes sobre tus amigos”, agrega Tadeo. Los chicos demostraron que se le da poca importancia a la configuración de la privacidad en la red y que no todos los usuarios leen las condiciones en letra chica que aceptan.
El mal uso de Facebook puede ir desde “gente que toma la identidad de otro para molestar y eso no está bueno”, como cuenta Bruno, hasta el descuido “de algunos que ponen el número de celular en el muro”, como dice Tadeo (algo así le pasó a la diputada María José Lubertino en Twitter esta semana). “No es que haya sólo gente mala”, aclara Layla, pero sí que hay que tomar precauciones sobre qué se publica y con quiénes se comparte la información.
Otra cuestión es lo que hace la empresa. La Comisión Europea exigirá que se borren los datos personales de los que se den de baja.
Actualmente se conserva todo, y basta con colocar el nombre y la contraseña para tener la cuenta de nuevo, con el archivo intacto.
perfil.com

lunes, 7 de noviembre de 2011

Mucho cuidado con aceptar a un robot de amigo en Facebook

Logotipo de Facebook
Investigadores de la Universidad de British Columbia, en Vancouver, dieron a conocer una nueva técnica que hace posible robar información de Facebook.
Utilizando socialbots, programas que imitan perfiles reales de Facebook, los investigadores fueron capaces de recopilar grandes cantidades de información personal de los usuarios de la red social.
Según los expertos, cada vez más los criminales cibernéticos están usando los software socialbots, que son puestos a la venta en internet por una cifra tan baja de US$29 dólares.
Facebook cuestionó la investigación y dijo que las conclusiones fueron exagerados.
Un socialbot es una adaptación "social" de los botnets, que son usados por criminales para esparcir spam o correo basura.
Botnet es el término que se usa para definir a un conjunto de robots o "bots" que se ejecutan automáticamente.
Un tradicional botnet es una red de computadoras infectadas por un virus que permite que un criminal del ciberespacio ejerza control remoto de las computadoras afectadas.
Con frecuencia, los controladores de la red botnet roban información de las computadoras de las víctimas o usan dichas máquinas para enviar correos basura o llevar a cabo otros ataques.

Haciendo amigos

Lo que hace al socialbot diferente es que es capaz de hacerse pasar por un usuario real de Facebook y de interactuar como uno más en el ecosistema de la red.
El software toma el control de un perfil de la red social y desde ahí ejecuta actividades básicas como publicar mensajes y enviar solicitudes de amistad.
Los cuatro investigadores de la Universidad de British Columbia crearon 102 socialbots para usar en sus experimentos y un "botmaster", un software que envió las órdenes a los otros robots.
Los investigadores usaron sus socialbots por un periodo de ocho semanas. En total, los robots intentaron hacerse amigos de 8.570 usuarios de Facebook. 3.055 aceptaron la solicitud.
Los investigadores hallaron que entre más amigos tenía una persona en Facebook, era más probable que aceptara una amigo "falso".
Para evitar activar el software de Facebook dedicado a la detección de fraudes, las cuentas falsas sólo enviaron 25 solicitudes de amistad por día.

"Phising"

De los perfiles de aquellas personas de las cuales se convirtieron en amigos y de los perfiles de los amigos de ellos, los investigadores aseguraron que "robaron" 46.500 direcciones de correo electrónico y 14.500 direcciones residenciales.
En el estudio, que será presentado en la Conferencia Anual de Seguridad Informática en Florida, los investigadores escribieron: "A medida de que los socialbots infiltran una red social que ha sido atacada, ellos pueden recopilar información privada de los usuarios como direcciones de correo electrónico, números telefónicos y detalles con valor monetario".
"Para un adversario, esa información es valiosa y puede ser usada para hacer perfiles online, para la difusión de correos electrónicos a gran escala y para campañas de phising".
Facebook señaló que el experimento no era realista porque las direcciones IP usadas provenían de una fuente universitaria confiable. En su opinión, las direcciones IP usadas por criminales reales prenderían las alarmas.
La red social también aseguró que había inhabilitado la mayoría de las cuentas falsas que los investigadores aseguran activaron.
"Tenemos numerosos sistemas diseñados para detectar cuentas falsas y evitar la obtención de información. Estamos constantemente actualizando esos sistemas para mejorar su efectividad y enfrentar nuevos ataques", señaló un vocero.
"Usamos investigaciones confiables como parte de ese proceso. Tenemos serias preocupaciones sobre la metodología de la investigación realizada por la Universidad de British Columbia y se las presentaremos (al grupo de investigadores)".
"En adición, como siempre, exhortamos a las personas a que sólo se conecten con personas que ellos realmente conocen y que reporten cualquier comportamiento sospechoso que observen en el sitio".

¿Ético?

Los investigadores estimaron que un ataque malicioso real pudo haber conseguido un nivel de éxito de 80%.
"Las defensas de las redes sociales en internet, como el Sistema Inmune de Facebook, no son lo suficientemente efectivos al detectar o al frenar infiltraciones de largo alcance cuando ocurre", concluyeron los investigadores.
"Consideramos que la infiltración, a larga escala, de las redes sociales por internet es sólo una de muchas amenazas futuras en el ciberespacio y defenderse de dichas amenazas es el primer paso para mantener una web social más segura para millones de usuarios activos".
El experto en seguridad de la compañía Sophos, Graham Cluley, indicó que la investigación es "interesante".
"Claramente hay una lección para los usuarios de Facebook sobre la necesidad de ser más cuidadosos a la hora de aceptar una invitación de amistad y sobre la información que decides compartir online", señaló Cluley en su blog.
Pero, el especialista cuestionó cuán ética es la investigación.
"No es probable que el equipo de seguridad de Facebook vea con buenos ojos a las personas que condujeron los experimentos, como los investigadores de la universidad, y a los usuarios se les recuerda que bajo las condiciones de uso de Facebook, está prohibido crear perfiles falsos, que deben usar su nombre verdadero y que sólo puede recabar información de otros usuarios con su consentimiento", indicó el experto.
Siga la sección de tecnología de BBC Mundo a través de @un_mundo_feliz
bbc.co.uk

viernes, 14 de octubre de 2011

La nota que Facebook No quiere que leas.

Facebook es un proyecto muy bien financiado, y los capitalistas detrás de esta exitosísima red social pertenecen a Silicon Valley, y conciben el mundo desde una clara postura ideológica. Facebook, al igual que su predecesor PayPal, es un experimento social de perfil neoconservador. En Facebook, uno es libre para ser quien quiera ser, siempre y cuando a uno no le importe ser bombardeado por la publicad de las grandes marcas del mundo.

Aunque el proyecto fue concebido por Mark Zuckerberg, la cara real detrás de Facebook es Peter Thiel, inversor de capital de riesgo y filósofo futurista. Solo hay tres miembros en la junta de Facebook: Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Beyer. Thiel invirtió 500.000 dólares en Facebook cuando los tres creadores fueron a visitarlo en San Francsico en junio de 2004. Hoy es dueño del 7%, que equivale a más de un billón de dólares.

Thiel es visto en Silicon Valley como un genio. Es el cofundador y presidente del sistema de pago en línea PayPal. También dirige un fondo de cobertura llamado Clarium Capital Fund y uno de capital de riesgo llamado Founders Fund. La revista Bloomberg Markets lo llamó hace poco “uno de los más exitosos inversionistas de capital de riesgo en el país”. Es también un vigoroso activista del neoconservadurismo. Se graduó en Filosofía en Stanford y es coautor del libro El mito de la diversidad, un ataque minucioso al multiculturalismo y al liberalismo. Durante sus años en la universidad, fundó un periódico de derecha llamado The Stanford Review. Es también miembro de TheVanguard.org, un grupo de presión neoconvervador basado en internet y creado para atacar MoveOn.Org, un grupo de presión liberal. Su filosofía la resume el propio website: “Vanguard.org es una comunidad en línea de norteamericanos que creen en los valores conservadores, en el libre mercado y en limitar la interferencia del Estado”. Describe su política como reaganista-thatcherista. El mensaje del director dice: “Hoy les enseñaremos una lección que nunca olvidarán a MoveOn, a Hillary y a la prensa liberal”.

Su postura política es clara. Pero, ¿y su filosofía? Básicamente, es esta: Desde el siglo xvii, algunos pensadores iluminados están alejandose de la vieja noción de la vida ligada a la naturaleza (cita la famosa definición de Thomas Hobbes de la vida como “desagradable, brutal y corta”), para acercarse hacia un nuevo mundo virtual en el que habremos conquistado la naturaleza. El valor ahora solo existe en las cosas imaginarias. Thiel dice que PayPal fue motivado por esta creencia: que puedes encontrar valor no en objetos manufacturados, sino en las relaciones entre los seres humanos. PayPal fue un una manera de mover dinero alrededor del globo sin restricciones, saltándose todos los controles de divisas”.

Facebook es otro experimento ultracapitalista: ¿Se puede hacer dinero con las amistades? ¿Puedes crear comunidades libres de fronteras y venderles Coca-Cola? Facebook no fabrica absolutamente nada. Es un simple mediador de relaciones que ya existían.

El mentor filosófico de Thiel es René Girard, de Stanford, quien propone la teoría de que el comportamiento humano funciona por deseo mimético. Girard alega que la gente es esencialmente borrega y se copia una a otra sin mucha reflexión. La teoría parece ser correcta en los mundos virtuales de Thiel: el objeto de deseo es irrelevante. Todo lo que se necesita saber es que los seres humanos tienden a moverse en manadas. De ahí las burbujas financieras. Y de ahí la enorme popularidad de Facebook. Girard es un asiduo invitado a las tertulias intelectuales de Thiel. Pero en ellas nunca se habla de conceptos como el arte, la belleza, el amor, el placer o la verdad.

Internet es muy seductor para neocons como Thiel porque promete un tipo de libertad en las relaciones humanas y en los negocios, libertad de las leyes de los países. Internet abre un mundo de expansión del libre mercado y laissez faire. A Thiel también le encantan los paraísos fiscales y dice que 40% del dinero del mundo está entre Vanuatu, las Islas Caimán, Mónaco y Barbados.

Si en el pasado la vida era desagradable, bruta y corta, en el futuro, Thiel quiere alargarla. Por eso ha invertido en una compañía que explora teconologías para extender la vida. Ha donado 3.5 millones de libras al gerontólogo británico Aubrey de Grey, quien busca la clave de la inmortaldiad. También está en el consejo del Singularity Institute for Artificial Intelligence. En su fantástico website se lee: “Singularity busca la creación tecnológica de una inteligencia superior a la humana”.

Thiel admite que quiere reemplazar el mundo real, que llama “naturaleza” por un mundo virtual. Es en este contexto que debemos ver Facebook. Facebook es un experimento deliberado de manipulación global. Y Thiel es un brillante genio en el panteón neoconservador, con una curiosa inclinación hacia las fantasías tecno-utópicas.

El tercer miembro de la junta de Facebook es Jim Breyer. Socio de Accel Partners, invirtió 12,7 millones de dólares en Facebook en abril de 2005 y está en la junta de gigantes como Walmart y Marvel. Fue presidente del National Venture Capital Association (nvca).

La más reciente inyección de capital a Facebook –27,5 millones de dólares– fue liderada por Greylock Venture Capital. Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, también ex presidente de nvca), y miembro de junta de In-Q-Tel. ¿Y qué es In-Q-Tel? Pues nada menos que el ala de inversión en capital de riesgo de la CIA. Creada en 1999, su misión es la de “identificar y asociarse con compañías que estén desarrollando nuevas teconologías para ayudar a proveer soluciones a la Agencia Central de Inteligencia”.

Aún si no compran la idea de que Facebook es un híbrido, extensión de un programa imperialista cruzado con una herramienta masiva de recolección de información, no se puede negar que, como negocio, es absolutamente genial.

A sus dueños, les basta con sentarse a ver cómo millones de adictos a Facebook ofrecen de forma voluntaria información sobre su identidad, fotografías y listas de sus objetos de consumo favoritos. Esta gigantesca base de datos es vendida a los anunciantes, como dice Zuckerberg, “para tratar de ayudar a la gente a compartir información con sus amigos sobre las cosas que hacen en la red”. El pasado 6 de noviembre Facebook anunció que 12 marcas globales –Coca-Cola, Blockbuster, Verizon, Sony Pictures y Conde Nast, entre ellas– se habían unido a Facebook.

“Compartir” es la palabra de Facebook para “publicitar”. Admita en Facebook que le gustó una película y apenas salga una película similar, puede estar seguro de que le enviarán un aviso.

Lea la política de privacidad de Facebook y se dará cuenta de que prácticamente no existe. Facebook parece más un regimen totalitario virtual, ideológicamente motivado, con una población que crece unos dos millones de personas por semana y que ya ha superado los 60 millones. Thiel y sus socios han creado su propio país. Un país de consumidores.

Puede que Facebook sea un experimento genial, pero tal vez usted no quiera formar parte de un proyecto cuyo fin es crear una república virtual global, donde usted y sus relaciones con sus amigos son convertidos en bienes que se venden a las grandes marcas globales.

 

Nunca fui un gran usuario de Facebook. Me registré más que nada para ver cómo funcionaba. Pero ahora, después de leer la investigación de Tom Hodgkinson para The Guardian, decidí darme de baja.
Borrarse permanentemente de Facebook no es fácil. Pero antes de contarles como hacerlo, reproduzco la traducción que hizo la buena revista colombiana Arcadia de la nota de Hodgkinson. Las negritas, para los que quieran limitarse a lo sustancial, son mías:  


Si ya están tan escandalizados como yo y quieren darse de baja de Facebook, no intenten buscar en Google. A lo sumo van a encontrar el modo de “desactivarse”, que los deja invisibles ante el resto, pero los datos siguen activos en la base de datos, así que en el fondo es más o menos lo mismo. El Help de Facebook insinúa algo, pero de modo deliberadamente confuso.

Encontré cómo borrarme definitivamente en el grupo de Facebook llamado “How to permanently delete your facebook account” (Cómo borrar permanentemente su cuenta de Facebook).

El link mágico es este formulario sin leyendas que aludan al tema. Ahí hay que escribir lo que aparece en la ilustración de acá arriba. En el subject, poner “Delete my account” y en your message, “permanently delete my account”. Esto envía un mensaje al soporte de Facebook que, en teoría, borra manualmente los datos. Aunque hasta ahora puedo entrar como siempre, parece que este sistema funciona…
conspiracionesalfate.blogspot.com

sábado, 8 de octubre de 2011

Un perro tiene 2 millones de fans en Facebook

A más de 2.080.000 personas “les gusta” lo mismo en Facebook. No es una celebrity, no es un equipo de fútbol, es… ¡Un perro! “Mi nombre es Boo. ¡La gente me ama!”, dice su presentación en la red social. Y tiene razón.

Con cuatro años de edad, Boo es para algunos es el perro más “mono” del mundo. Es de raza Pomerania, alemana y de la familia Spitz, que se clasifica como "toy" por su pequeño tamaño.

Su dueño, un norteamericano con el seudónimo de JH Lee, publica con frecuencia fotos de la mascota. Así, podemos seguir sus travesuras, ver sus cambios de look (cumpleaños, Halloween, deportista…) y conocer los estados de ánimo que atraviesa en el día.

Despierta pasiones. Por dar un ejemplo, unas simples imágenes de Boo comiendo (mirá el VIDEO) generaron más de 12.700 “me gusta” y tuvo más de 1.000 comentarios. Entre sus fans está la meditática Khloe Kardashian (la hermana de Kim) y la cantante Ke$ha, que lo presentó como su nuevo novio.

El perfil en Facebook nació como una broma. Boo tenía el pelo muy anudado y su dueño lo llevó al peluquero para afeitarlo. Éste le comentó que no podía ni pasar un peine por él. El resultado de la peluquería le gustó tanto que abrió una cuenta en la red social para mostrar las fotos.

La fama de la mascota lo llevó a lanzar un libro. Cuesta unos 9 dólares y tiene fotos exclusivas del perro “haciendo sus cosas favoritas como descansar, jugar con los amigos, explorar el mundo entero, y poner ojos de cachorro”.

¿Pondrías a tu mascota en Facebook? ¿Te gusta que les pongan ropa y que las "humanicen" tanto? ¿O un perro tiene que ocupar el lugar de perro?
entremujeres.com

miércoles, 28 de septiembre de 2011

FACEBOOK AHORA PERMITE SABER QUIEN NOS BORRO DE SU LISTA


Borrar a alguien de la lista de amigos en Facebook y pretender que la otra persona nunca se entere es cosa del pasado. El reciente rediseño de la popular red social ofrece una especie de historial de vida o timeline donde se puede llegar a averiguar, entre otros datos, los cambios de amistades.
Así, si un usuario revisa su timeline y encuentra el momento en el que se hizo una amistad pero ve que el sistema le permite volver a hacerse amigo de esa persona, esto indica que en algún momento alguna de las dos personas deshizo el vínculo. Es decir, el timeline recupera todos los momentos en los que se hicieron amigos en Facebook y, al mismo tiempo, informa de si esos contactos siguen siendo o no amigos.
La nueva aplicación presentada por Facebook el jueves de la semana anterior en su conferencia para desarrolladores f8, es similar al diseño de un blog, donde se registra la actividad del usuario de forma cronológica. Se puede, incluso, añadir contenido previo a la aparición de Facebook, como fotografías de la infancia o del viaje de egresados o del casamiento, que se archivan en su correspondiente año.
La red social fundada por Mark Zuckerberg está tratando de evolucionar de un lugar de reunión virtual a una especie de “‘habitación personal” decorada con recuerdos, lo más personalizable posible para que cada usuario lo sienta parte de sí mismo.
El timeline todavía no está apto para la mayoría de los usuarios de la red social. Facebook, que ya llegó a los 800 millones de perfiles, irá liberando la nueva aplicación de a poco.
En la misma conferencia del jueves pasado, Facebook anunció que ahora integra Spotify a su servicio, para escuchar música online sin necesidad de bajarla a la computadora; y Netflix, para ver películas y series. Este último servicio está disponible en Argentina.
CLARIN.COM

domingo, 18 de septiembre de 2011

LOS ARGENTINOS SON LOS QUE MAS USAN FACEBOOK EN TODA AMERICA

LA GRAN RED SOCIAL: FACEBOOK SIGUE SIENDO LA PLATAFORMA DE CONTACTO WEB MÁS USADA.
Mostrarse. Contarle al mundo la importancia de haber comprado una camisa nueva o estar a punto de sentarse a comer una ensalada de radicheta. Reencontrarse con ese amor de la primaria y descubrir treinta años después que ahora trabaja como taxi boy. Creer ciegamente que se pueden tener amistades de a miles con tan solo cambiar la lista de “contactos” por la de “amigos”.
Facebook abrió un océano de emociones encontradas y los argentinos no dudaron en zambullirse con la misma contundencia que lo haría un elefante en la pelopincho. Y así, se consagraron en el podio de los “cara de libro”: son los que más tiempo pasan en el continente con el Facebook abierto para contarle al mundo detalles de su vida. Según una encuesta de la consultora comScore Media Metrix, los argentinos le dedican un promedio de 21,2 minutos cada día . Todos estos minutos juntos suman 635,5 por mes. Es decir, que cada usuario en el país dedica 10,6 horas de su vida por mes al arte de relacionarse por la mayor red social que haya dado Internet.
Facebook fue creado hace siete años por un geniecillo de la computación, el norteamericano Mark Zuckerberg. Consiste básicamente en una plataforma que permite que la gente se conecte entre sí. Allí, cada usuario puede enviar mensajes, subir fotos, compartir videos y hasta pensamientos tanto profundos como de los más banales. Cada miembro de esta “comunidad virtual” puede elegir entre compartir el material sólo con sus “amigos” o abrirlo a todos los que visiten la página.
Pero el gran éxito de Facebook radicó en una idea simple: los “amigos” de mis “amigos” son mis “amigos”. Entonces, los usuarios descubrieron que la mesa del bar podía multiplicarse al infinito aunque ya no estuvieran ni el cortado ni el mozo que lo sirviera.
Como un pez glotón, la red creció y creció. Se armaron reglas especiales –jamás mandar al frente a un amigo o revelar secretos muy íntimos– y hasta las revoluciones –como la reciente de Egipto– encontraron en este mundo virtual el espacio para desarrollar un embrión.
Podría decirse que el ego de los argentinos descubrió aquí el lugar perfecto. En este ránking de países donde más minutos se les dedica a Facebook, Argentina sólo es superada por Israel en todo el mundo.
Según la empresa Socialbakers, en el país existen 16.794.120 usuarios. Representa el 40,62 por ciento de la población , aunque allí habría que descontar los facebooks apócrifos o los miles de comerciantes que utilizan la red como publicidad gratuita. Los especialistas creen que cuando un país llega al 50% de su población, encontró su techo. En la región, Brasil, con apenas 13,4 por ciento de su población conectada a la red es uno de los que más creció en los últimos meses.
En esta lista, Argentina aparece en el puesto 12 de usuarios de Facebook a nivel mundial. En Latinoamerica, apenas lo superan México y Brasil, con menor porcentaje de usuarios comparado con el total de su población.
De los 750 millones de usuarios que el sitio tiene en el mundo, 155 son de su patria natal, Estados Unidos. Sin embargo, los norteamericanos están lejos del fanatismo diario de los argentinos. Si el promedio aquí es de veinte minutos, en Estados Unidos es catorce. Los norteamericanos están en el puesto nueve, por debajo, incluso de Venezuela y México.
Sebastian Yoffe, de comScore, empresa que realizó el estudio mundial, señala: “Si vemos el ranking, notamos que en los primeros puestos hay muchos países de latinoamérica como Argentina, Chile, México, Colombia. Esto se da porque en América Latina los usuarios de tecnologías siempre están abiertos a usar las nuevas herramientas que nos da la Web. Además, a eso le tenemos que agregar que a los latinos nos gusta más comunicarnos con amigos, nuestro carácter sociable que nos hace estar muy presentes en las redes sociales ”.
Pero para explicar las razones del furor por Facebook, primero hay que entender la explosión que Internet provocó entre los argentinos. Los especialistas sostienen que Argentina es uno de los países con más alta penetración de Internet. Las cifras lo demuestran: Existen 12,9 millones de usuarios y Argentina está tercera en Latinoamérica, detrás de Brasil y México. Pero además, los argentinos son entre los latinos los que más horas dedican a estar online. Siempre según el estudio de comScore, cada mes, un argentino le dedica a Internet 27,4 horas de su vida. Algo que ni brasileros –con 25,7 horas– ni mexicanos –con 25,1– hacen. Es más, a nivel mundial, los argentinos superan en cuatro horas el promedio de tiempo online. Y en esa franja, los que tienen entre 15 y 24 años son los más adictos: sus horas mensuales suman 33,1.
Algunos no podrían dejar de vivir sin su Facebook y cada actualización es una cuestión de vida o muerte. De tan apasionados, lo llevan en su celular y la vida se les organiza allí. Para otros, es apenas una herramienta para mantenerse cerca de afectos lejanos.
Marginados, obsoletos y demodé, en el otro extremo, ya hay varios grupos que reclaman su derecho a no ser encontrados por esos viejos compañeros de la primaria y exigen indeminizaciones de aquel que colgó la foto del acto de cuarto grado.
clarin.com

martes, 23 de agosto de 2011

¿En qué lugar del mundo prohibieron el "Me gusta" de Facebook?




El centro de protección de datos del estado alemán Schleswig-Holstein declaró ilegales los "plug-ins" sociales como el botón "Me gusta" de Facebook.
Las páginas web de este estado deberán eliminar ese botón antes del 30 de septiembre o podrán ser multadas.
Los argumentos de esta medida radican en que la herramienta viola las leyes de privacidad alemanas y de la Unión Europea, al permitir que los usuarios expongan su perfil y hábitos expresando su aprecio por algo en línea, y de esta forma permitiendo que sus movimientos sean rastreados.
De esta forma, un responsable del centro, Thilo Weichert, exigió a todos los portales web en este distrito norte de Alemania restringir todos los "Likes".
De no hacerlo, los propietarios de estos sitios se enfrentarán a una multa de hasta 50.000 euros.
Además, advierte a cualquier usuario de Facebook que podrá tener un seguimiento de su actividad en línea.
"Quien visita Facebook o utiliza un plug-in social, podrá ser seguido por la empresa durante dos años", advierte el comunicado, citado por la agencia Europa Press.
Por su parte, Facebook niega toda acusación y confía en que su plug-in cumple con la legislación comunitaria, según recoge el diario alemán The Local.
"Rechazamos firmemente cualquier afirmación de que Facebook no es compatible con las normas comunitarias de protección de datos", expresó el portavoz de la empresa, Andrew Noyes.
"El 'Me gusta' es una característica popular porque la gente tiene el control total sobre cómo su información es compartida a través de él", añade.
Además, explica que desde hace más de un año, el plug-in aportó valor a muchas empresas y particulares a diario.
La comisión llegó a esta conclusión tras un análisis exhaustivo de la red social con el que afirma que el citado botón viola la Ley de Telemedia Alemania y su Ley Federal de Protección de Datos, ya que los datos se transfieren a EE.UU. y los análisis web se envían a los propietarios de portales online.
De una forma u otra, las sitios web a las que se acceda desde la región alemana de Schleswig-Holstein deberán suprimir los Likes de Facebook antes del próximo 30 de septiembre.
No es esta la primera vez que Alemania restringe y cuestiona la privacidad de Facebook. A principios de este mes, las autoridades alemanas de protección de datos solicitaron a la red social desactivar su servicio de reconocimiento facial, así como eliminar los datos previamente almacenados.
iprofesional.com