Mostrando entradas con la etiqueta transplantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta transplantes. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de diciembre de 2011

Trasplantes en cadena, la nueva estrategia para salvar vidas


La cadena comenzó el 28 de diciembre de 2009, cuando una familia que acababa de perder a un ser querido aceptó donar sus órganos. El corazón donado fue trasplantado en la Fundación Favaloro, y el corazón enfermo que le fue retirado al receptor del trasplante hizo entonces una escala en el Banco de Tejidos de esa institución; allí le retiraron las válvulas aórtica y pulmonar, que fueron congeladas a 196°C bajo cero.
Diez meses más tarde, el 28 de octubre de 2010, la válvula aórtica extraída al trasplantado le fue implantada a otro paciente, el tercer eslabón de esta cadena que habría de concluir el 12 de junio de 2011, cuando la válvula pulmonar halló finalmente un receptor cuyo corazón necesitaba de ella para poder seguir funcionando.
"Es una cadena de favores: una persona viva pudo donar porque a su vez alguien de la sociedad decidió donar", resume el doctor Alejandro Bertolotti, director médico del citado banco de tejidos, que lleva 17 años en funcionamiento, durante los cuales 1200 de las válvulas cardíacas allí procesadas ya fueron implantadas.
"Actualmente los donantes vivos representan entre el 15 y el 20% de la procuración [de órganos y tejidos] que recibimos", agregó la doctora Mónica V. Alvarez, directora técnica del banco, y explicó que el resto de las válvulas cardíacas (pero también venas y arterias para implante) proceden de personas fallecidas: "Donantes con paro cardíaco y donantes con muerte encefálica".
Cuando el corazón cesa en sus funciones se abre una ventana funciones se abre una ventana temporal de 6 horas en la que pueden ser ablasionadas sus válvulas cardíacas, y que incluso puede ser extendida a 24 horas si el cuerpo se encuentra adecuadamente refrigerado. En los casos de muerte encefálica, explicó Alvarez, "en los que el paciente es asistido mecánicamente y el corazón se encuentra sometido a determinadas drogas que hacen que sea descartado para la donación, sí se pueden donar los tejidos", como las válvulas cardíacas.
Ventajas
Válvulas cardíacas como las que se encuentran en el Banco de Tejidos de la Fundación Favaloro, a la espera de que aparezca un receptor compatible -lo que depende principalmente del tamaño, ya que a diferencia de los órganos a trasplantar aquí no entra en juego la compatibilidad sanguínea o inmunológica-, presentan claras ventajas por sobre las válvulas artificiales o protésicas.
"Las válvulas mecánicas, de materiales ajenos al organismo humano, requieren que el paciente reciba tratamiento anticoagulante de por vida, lo que conlleva ciertos riesgos -comentó Bertolotti-. Las válvulas biológicas, que imitan a las válvulas humanas, pero están hechas con válvulas de cerdo o pericardio humano, pueden no requerir anticoagulación, pero tienen una durabilidad limitada, por lo que a los 15 años hay que hacer un nuevo implante."
Por otro lado, existen casos en los que el reemplazo valvular obligado es el de una válvula humana (u homoinjerto). "En los pacientes en los que se produce una infección en la que las bacterias se alojan en la válvula cardíaca está indicado el recambio por un homoinjerto -dijo Alvarez-, porque si uno coloca una válvula de otro material los antibióticos no responden y corre riesgo la vida del paciente."
El problema, agregó Alvarez, "es que no somos una fábrica de válvulas. Necesitamos de donantes".
En más de la mitad de los casos de trasplante de corazón las válvulas cardíacas pueden ser recuperadas, congeladas y puestas a disposición de quien las necesite. Pero el número de trasplantes cardíacos -25 a 35 al año sólo en la Fundación Favaloro- está lejos de ser suficiente para abastecer la demanda. "Tendría que haber muchos más donantes en este país, lo que pasa es que la donación de tejidos no es tan conocida como la de órganos", concluyó Alvarez.
Los eslabones
Otra forma de cadena de favores es la que, en Estados Unidos, Corea y varios países de Europa, vincula a donantes de riñón, en la que una persona está dispuesta a donar a un pariente o amigo, pero no es compatible, por lo que dona a otra persona que lo necesita, y que cuenta con otro donante voluntario que le retribuye la generosidad.
En el marco de sistemas de procuración de órganos que favorecen esta forma de donación, las cadenas se vuelven más complejas.
"Pueden ser muy largas: 10, 12, 14 trasplantes, porque el sistema une al donante con el recipiente", comentó a La Nacion el doctor Francis Delmonico, presidente electo de The Trasplantation Society, que disertó en el XX Congreso de la Sociedad Internacional de Procuración y Donación de Órganos, que se realizó la semana pasada en Buenos Aires.
"Esos intercambios de pareja [de donante] surgieron como una propuesta para incrementar la posibilidad del trasplante de riñón con donante vivo, estableciendo que cuando, por ejemplo, una persona necesita un trasplante y su hermano quiere donarle pero no es compatible, y de pronto aparece otra pareja en situación similar, si el cruce de donantes y receptores resulta compatible, se hace el trasplante cruzado", explicó el doctor Carlos Soratti, presidente del Instituto Nacional Central Unico Coordinador de Ablación e Implante (Incucai).
La aparición de un "buen samaritano" permite pasar del trasplante cruzado a una cadena: "Cuando hay 2, 3 o 4 parejas con voluntad de ser donantes pero no son compatibles, el riñón donado por el buen samaritano, que quiere donar sin importar a quién, se trasplanta al receptor de la primera pareja; entonces, el donante de la primera pareja le dona a su vez al receptor de una segunda pareja, y así sigue la cadena, que culmina con la donación [del donante de la última pareja] a la lista de espera del país", relató Soratti.
Aunque todavía no saltan las fronteras de los países, dijo Delmonico, "en los Estados Unidos las cadenas de trasplantes de riñón pueden pasar por Boston, Texas y California".
lanacion.com

lunes, 21 de noviembre de 2011

Encuentro de alto nivel sobre trasplantes en Buenos Aires


Del 27 al 30 de noviembre, la Argentina será la sede del encuentro sobre donación y trasplante de órganos más importante del mundo: el XXI Congreso de la Sociedad Internacional de la Procuración y Donación de Órganos (Isodp). Pero esa designación no es fortuita. Como señala el doctor Carlos Soratti, presidente del directorio del Instituto Nacional Central Unico Coordinador de Ablación e Implante (Incucai), "la Argentina fue elegida por la Isodp para ser sede de este congreso debido a su sostenido crecimiento en la actividad de procuración y trasplante en los últimos años".
En la actualidad, dijo Soratti a La Nación, "nuestro país ocupa el primer lugar en América Latina en cantidad de donantes por millón de habitantes (14.5 PMH) y el primer lugar en cantidad de trasplantes hepáticos, pulmonares y renopancreáticos". Eso ha sido posible debido a que "a partir de 2003, con la implementación del Programa Federal de Procuración, se inició un periodo de crecimiento sostenido en nuestro país en cuanto a donantes de órganos, pasando de 300 donantes anuales que hubo ese año hasta 583 donantes que hubo en 2010".
El citado congreso que se realizará en al Hotel Panamericano, en la ciudad de Buenos Aires, reunirá a expertos de 40 países, ya que se realizará en conjunto con el II Congreso de la Sociedad Iberoamericana de Coordinadores de Trasplante (SICT), el VII Congreso de la Asociación Argentina de Procuración de Órganos y Tejidos para Trasplante (Aaprott), el II Foro de Bioética de la Sociedad de Trasplantes de América Latina y del Caribe (Stalyc) y el XI Congreso de la Sociedad Argentina de Trasplantes (SAT).
Durante el encuentro se debatirá sobre los distintos modelos organizativos y de gestión de los sistemas de procuración y trasplante de órganos; sobre la equidad, accesibilidad y políticas públicas; sobre sistemas de registros del proceso donación y trasplante de órganos, tejidos y células; sobre el turismo de trasplante; así como también sobre el uso terapéutico y la investigación en células madre.
"Cada vez son más los pacientes con indicación de trasplante y la asignatura pendiente siempre es seguir generando políticas sanitarias que redunden en un aumento de la cantidad de donantes de órganos, para dar respuestas a quienes necesitan un trasplante", concluyó el doctor Soratti.
Más información sobre el congreso en la página web del Incucai
lanacion.com

lunes, 11 de julio de 2011

Realizado el primer trasplante simultáneo de piernas

Vea el gráfico sobre la intervención.


Ha sido tal y como estaba previsto. El primer trasplante bilateral de piernas lo ha realizado el equipo del doctor Pedro Cavadas en el Hospital La Fe de Valencia, según ha podido confirmar ELMUNDO.es. La intervención, que comenzó la pasada noche y ha finalizado esta mañana, es la primera de estas características que se ha hecho en el mundo.
Esta operación estaba autorizada desde mayo de 2010, cuando la Organización Nacional de Trasplantes dio luz verde a la solicitud del Hospital La Fe para realizar la intervención. Sin embargo, tanto el cirujano como los responsables de Sanidad afirmaron que no se realizaría el trasplante hasta encontrar al donante idóneo.
No se trata de la primera intervención pionera de Cavadas. Este cirujano plástico fue el primero en realizar un trasplante de cara, mandíbula y lengua, y también el primero en llevar a cabo un trasplante de dos antebrazos a una mujer.
Aunque a priori el trasplante de piernas es más sencillo que el de antebrazos, la gran dificultad estriba en cómo y cuánto tarda en inervarse de nuevo el área trasplantada. Las neuronas crecen a un milímetro por día por lo que se estima que deben pasar 10 días hasta que un centímetro del injerto esté inervado y meses, incluso años, hasta que todo el miembro esté de nuevo inervado. El otro punto importante de la evolución es cuánto tiempo tardará en recuperarse la musculatura para tener la suficiente fuerza para sostener el peso corporal. Hasta la fecha, ningún cirujano se había atrevido a realizar una intervención así por éstos y otros retos quirúrgicos.
"Nunca se había afrontado, no porque técnicamente sea mucho más difícil que el de brazos, por ejemplo, sino porque las indicaciones son muy limitadas", asegura a ELMUNDO.es Rafael Matesanz, director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT). "No está indicado trasplantar una sola pierna o las dos si son amputaciones bajas, porque las prótesis hacen un trabajo estupendo".

El receptor

Tal y como reconocía el propio Cavadas el pasado mes de noviembre, el receptor es un paciente joven que sufrió una amputación bilateral de piernas por un traumatismo. "Es un paciente con una amputación muy alta, con posibilidad de prótesis inviable, así que la única opción de que no esté en silla de ruedas toda la vida es el trasplante", indicaba el cirujano.
"Al no haber antecedentes -subrayó el cirujano valenciano- hemos reducido al máximo los riesgos y hemos establecido todos los criterios restrictivos posibles para proteger al receptor".
El primer paso, la cirugía, se ha completado de forma satisfactoria, pero para conocer el éxito real del trasplante habrá que esperar muchos meses. "Por un lado, están los riesgos de la inmunosupresión" -asegura Matesanz- "y, además, le espera una rehabilitación muy larga y complicada".
"Al ritmo de un milímetro al día, que esperemos que no sea así porque por razones poco claras en los brazos trasplantados ha ido más rápido, le quedan muchos meses de rehabilitación", asegura el director de la ONT.
elmundo.es

martes, 24 de mayo de 2011

Casi la mitad de los pacientes trasplantados desarrollará un cáncer a los 20 años



La incidencia de cáncer entre los pacientes que se han sometido a un trasplante es entre dos y cuatro veces superior a la población general. El uso de medicación inmunosupresora para prevenir el rechazo favorece la 'labor' de ciertos virus capaces de causar cáncer; aunque el de piel es el diagnóstico más habitual. Una buena vigilancia para detectarlos a tiempo cobra cada vez más importancia.
El riesgo de desarrollar un tumor aumenta proporcionalmente con el paso del tiempo, desde el 4% en el primer año después de recibir el nuevo órgano hasta afectar a casi la mitad de los trasplantados pasadas dos décadas del injerto. La buena noticia, como han resaltado hoy en Madrid varios especialistas en la materia, es que la mitad de estos tumores son de piel, lo que significa que tienen un buen pronóstico y que son susceptibles de una adecuada prevención.
"Los tumores sólidos más habituales en los trasplantados no son los mismos que en la población general", ha explicado el doctor Nicolás Manito (jefe de Cardiología en el Hospital de Bellvitge de Barcelona) en el marco de la XI edición de Aula de Trasplantes de Órganos Sólidos (ATOS) organizada un año más por la Cátedra UAM-Roche.
Eso quiere decir que la incidencia de cánceres como el de mama, próstata o colon es prácticamente idéntica; mientras que aumentan sobre todo los casos de cáncer de piel y carcinomas de origen vírico, como ciertos linfomas, tumores anogenitales (ligados al virus del papiloma), sarcomas de Kaposi o tumores hepáticos (vinculados a los virus de la hepatitis).
"Gracias a la inmunosupresión hoy en día hemos logrado superar la mayoría de episodios agudos de rechazo", ha explicado por su parte el doctor Josep María Campistol, director del Instituto de Nefrología del Hospital Clínic de Barcelona; "en cambio tenemos que aprender a hacer frente a complicaciones más tardías". Y el cáncer es la principal de ellas.
Al margen de la inmunodeficiencia que favorece los tumores ligados a virus, ciertos hábitos de vida y condiciones personales también pueden favorecer el diagnóstico oncológico. Por ejemplo, en trasplantados de corazón, el de pulmón es el tumor más habitual años después de la cirugía; en la mayoría de los casos por antecedentes de tabaquismo.
"Tener antecedentes personales o familiares de cáncer, el tabaquismo o una infección crónica son algunos de los factores de riesgo que aumentan las probabilidades de sufrir cáncer después de un trasplante", añadía en rueda de prensa Valentín Cuervas-Mons, jefe de la Unidad de Trasplante Hepático del Hospital Puerta de Hierro de Madrid.
A pesar de tener un mal pronóstico (en trasplantados de corazón el cáncer es la tercera causa de muerte), los especialistas reconocen que una estrecha vigilancia, y el uso de ciertos inmunosupresores de segunda línea están ayudando a normalizar cada vez más este panorama.
elmundo.es

viernes, 15 de abril de 2011

Preparados para los trasplantes de médula en Fukushima

Trabajadores vestidos con monos especiales. | Tepco / Handout.
El proceso para reparar completamente los daños en la central nuclear de Fukushima y clausurar sus dañados reactores puede tardar años. Años en los que decenas de trabajadores japoneses pasarán por la zona radiada con importantes riesgos para la salud.
Por eso, expertos japoneses recomiendan esta semana en la revista 'The Lancet' estar preparados para el futuro congelando muestras de la médula sana de estos 'liquidadores' por si fuesen necesarias en el futuro.
Las células del organismo que más rápido se dividen, como las hematopoyéticas que pueblan la médula ósea o las que hay en el tracto digestivo, son también las que resultan más afectadas por la exposición del organismo a las radiaciones.
Como recuerdan en la revista británica Tetsuya Tanimoto y otros colegas de la Fundación Japonesa del Cáncer, en pasados desastres nucleares los daños sufridos por algunos individuos se han paliado con un trasplante de médula procedente de un donante.
Sin embargo, sugieren, antes de tener que lamentar daños, que las autoridades japonesas deberían ser precavidas y almacenar muestras de la médula de los trabajadores que participen en las tareas de limpieza de la zona, de cara a un posible autotrasplante de células de la médula.
A diferencia de un donante, explican, disponer de este material congelado, permitiría actuar rápidamente en caso de que alguno de los empleados resulte afectado por las radiaciones (hasta ahora asegura que tres trabajadores han sido expuestos accidentalmente a altas dosis de radiactividad por contacto con agua contaminada).
Además, al tratarse de sus propias células, subrayan, se reduce uno de los principales riesgos del trasplante de médula (el rechazo, denominado enfermedad de injerto contra huésped), se agilizarían los trámites (sin tener que esperar a la aparición de un donante compatible) y se aceleraría la repoblación de su sistema sanguíneo con células propias, conservadas y congeladas previamente a cualquier posible contaminación.
A pesar de esta propuesta, los autores señalan que la Comisión para la Seguridad Nuclear de Japón (un panel de expertos que asesora al Gobierno) ha considerado que no hay necesidad por el momento de recolectar y almacenar muestras de células sanguíneas de la médula ósea del personal de la central.
Sin embargo, sostienen, el peligro de exposición accidental a la radiación no ha pasado ni mucho menos, y es previsible que los trabajos de descontaminación de la zona se prolonguen durante años. Por eso, insisten, en que la mejor defensa de la desacreditada industria nuclear japonesa es seguir protegiendo la salud de los trabajadores.
"Almacenar sus células es de vital importancia y el criterio para valorar esta medida no puede hacerse desde el punto de vista de coste-beneficio en términos ordinarios".
elmundo.es

martes, 12 de abril de 2011

¿Son posibles los trasplantes de órganos entre seropositivos?

Prueba rápida del VIH en un centro de salud.| El Mundo
En todo el mundo, ser portador del virus VIH es una contraindicación absoluta para poder donar órganos. Sin embargo, si el receptor de dicho trasplante también es seropositivo, ¿por qué no permitir una donación entre ellos? Ésa es la posibilidad que se están planteando en EEUU para sortear las carencias de órganos, según ha anunciado esta semana el diario 'The New York Times'.
Hace años que ser portador del virus del sida ya no está contraindicado con poder recibir un órgano para trasplante, como explica a ELMUNDO.es el doctor Rafael Matesanz, coordinador general de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT). Sin embargo, el rechazo de estos pacientes como potenciales donantes ha sido prácticamente "un dogma de fe", y de hecho, en países como el propio EEUU está prohibido por ley.
Ha sido Elmi Muller, una especialista sudafricana, la primera en romper con esta doctrina y comprobar el éxito de realizar trasplantes entre pacientes VIH positivos (con carga viral indetectable y otra serie de requisitos, como que ambos tengan el mismo serotipo). "Hay que tener en cuenta que allí hay una gran carencia de órganos y una tasa de población seropositiva amplísima", explica Matesanz.
Si había algún lugar en el mundo donde esta técnica podía llevarse a cabo con más beneficios que riesgos ése era Sudáfrica, como demostraron los resultados de Muller en la revista 'The New England Journal of Medicine'. Aunque como Matesanz se apresura a aclarar, es una posibilidad que en España ni siquiera está sobre la mesa. "Si un donante vivo con VIH se ofreciese para donar a otro receptor seropositivo, no lo aceptaríamos", señala tajante. "Hoy por hoy no está justificado".
Sin embargo, sí parece que EEUU no cierra la puerta del todo a revocar la ley que lo prohíbe e instituciones como los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) se muestran favorables a investigar más a fondo los riesgos y beneficios de trasplantar órganos entre donantes y receptores portadores del virus del sida.
Y es que no hay que olvidar que estos pacientes siguen teniendo más riesgos que la población general, pese a que España puede presumir de ser punta de lanza en los trasplantes a receptores seropositivos (que antes se rechazaban por temor a los efectos que pudiese tener la medicación inmunosupresora). "Los primeros en riñón fuimos nosotros, y la experiencia más amplia con hígado es la española. Además, hace pocos meses se trasplantó el primer pulmón a un seropositivo en España".
Hoy en día, pese a la imposibilidad de donar, tener el VIH ha dejado de ser una incompatibilidad absoluta para recibir un órgano. Y no es descartable, que al menos en algunos casos excepcionales, ser donante lo deje ser también en el futuro.
elmundo.es

miércoles, 2 de marzo de 2011

Ensayan nuevos criterios para la donación renal


En la Argentina hay más de 25.000 pacientes en diálisis (el tratamiento que suple la tarea de los riñones sanos, que es limpiar la sangre) y aproximadamente 5500 personas en espera de un trasplante. Lamentablemente, como ocurre con el resto de los órganos, las donaciones no alcanzan para todos.
Por eso, dado que es imperioso aumentar la oferta de órganos ya que los pacientes en diálisis y en lista de espera aumentan sin cesar, el Incucai resolvió implementar un nuevo "programa de distribución de riñones provenientes de donantes cadavéricos mayores de 60 años": creó una lista especial de receptores mayores de 60 que tendrán prioridad a la hora de distribuir las donaciones de individuos que estén dentro de ese rango de edad. En inglés, ese sistema se conoce con el nombre de old for old ; donantes añosos para receptores añosos.
"Al comenzar por una lista «corta» logramos un menor tiempo de isquemia [sufrimiento celular por la falta de irrigación sanguínea] y permitimos que un 20% de los órganos de donantes cadavéricos que antes no se trasplantaban beneficien a potenciales receptores -explica el doctor Carlos Soratti, director del Incucai-. Por otro lado, las personas incluidas en este grupo (pero que también integran la lista general) aumentan sus chances de recibir el riñón que necesitan. Es una modalidad que comenzó a usarse en países con gran número de trasplantes, como Estados Unidos y España, y la experiencia indica que ofrece muy buenos resultados."
Surgido a partir de propuestas de los propios equipos de trasplantes en la comisión asesora del Incucai, el objetivo de este programa no es trasplantar más a los mayores de 60, sino dejar de descartar órganos que, con los criterios anteriores, hubieran sido desechados (por la edad, la causa de muerte o las patologías concomitantes). Está en ensayo hace tres meses y será evaluado rigurosamente al cabo de este año.
"Si tenemos en cuenta que en el país se muere un paciente en diálisis cada tres días, ésta es una buena noticia para las personas con insuficiencia renal que requieren un trasplante", afirma el doctor Domingo Casadei, director del Instituto de Nefrología, que acaba de batir el récord de los 2000 trasplantes renales, y que ya realizó 150 de riñón y páncreas.
Según explica Casadei, los riñones de edad avanzada tienen una masa nefronal más reducida, pero como la demanda metabólica de una persona de edad avanzada también es menor, hay una mejor correlación entre el órgano donado y las necesidades del receptor.
"Muchas de las condiciones que pueden llevar a la necesidad de un trasplante de riñón son prevenibles, como la hipertensión o la diabetes -explica Casadei, ex presidente de las sociedades argentina y latinoamericana de esa especialidad-. La diálisis implica enormes costos para el sistema de salud y una ostensible pérdida de calidad de vida para el paciente, que tiene que estar muchas horas sujeto a la máquina que purifica su sangre. En cambio, la sobrevida promedio de una persona que recibe un órgano de donante vivo es de 25 años, y si recibe un órgano cadavérico, de unos 15. La mortalidad en el primer caso es de menos del 1% anual, y en el segundo, del 3% anual. Son números que ilustran los beneficios del trasplante renal."
25.000
son los pacientes en diálisis

Muchos de ellos desconocen que el trasplante es la forma de revertir la insuficiencia renal.
250
donantes de más de 60 años

Un estudio realizado entre 2005 y 2008 arrojó esa cantidad de donaciones renales.
5500
pacientes en lista de espera

Aunque no se conoce el número exacto, una importante proporción supera los 60 años.
lanacion.com

sábado, 26 de febrero de 2011

Érase una vez... un trasplante


¿Qué es, cómo se hace y para qué sirve un trasplante? Un equipo de especialistas del Hospital Infantil Universitario Niño Jesús (Madrid) intenta dar respuesta a todas las preguntas que se puedan hacer aquellos niños que van a someterse a una intervención de este tipo. Y qué mejor manera de hacerlo que a través de un cuento.
'Me van a hacer un trasplante' consta de 16 páginas, repletas de dibujos y explicaciones adaptadas al lenguaje infantil. Así, por ejemplo, los pequeños pueden leer: "Cuando la médula ósea no funciona bien hay que cambiarla por otra que sea capaz de fabricar células sanas que se parezcan a las tuyas [...] Recibirás un tratamiento con quimioterapia que va a eliminar la médula enferma y va a preparar tu cuerpo para recibir la médula nueva".
Esta guía se centra, concretamente, en trasplantes de progenitores hematopéyicos, es decir, aquéllos que se emplean para tratar enfermedades que afectan directamente a las células de la sangre (leucemia, linfoma, aplasia medular, inmunodeficiencias...). "Cada vez se hacen más trasplantes de este tipo y, dado que es un procedimiento complejo y bastante duro para el niño (al menos estará ingresado tres semanas), esta guía pretende acompañarles, informarles y ayudarles a vivir con menos miedo y más seguridad todas las fases", señalan fuentes del hospital madrileño.
Para que entiendan y consigan llevar mejor su 'larga' estancia en el hospital, el cuento dice: "Mientras estés bajo de defensas no podrás salir de la habitación, para evitar infecciones. Es lo que llamamos 'estar aislado'. Pero no te preocupes, puedes leer, pintar, escuchar música, ver la tele, jugar con videojuegos... ¡Pueden venir a verte!". Y, para que no se asusten, les advierte: "Tendrán que lavarse bien las manos y ponerse mascarilla cuando pasen dentro de la habitación".
El cuento comienza con la presentación de los autores, del equipo de Onco-Hematología y de la Unidad de Trasplante Hematopoyético del Hospital Infantil Niño Jesús, sin olvidar el papel de la ilustradora: Soledad Maestre Martín-Ventas. Es ella quien da vida y color a las salas de hospitalización, las habitaciones y otras instalaciones. También es ella quien dibuja una sonrisa en cada una de sus ilustraciones y hace recomendaciones como: "comer bien, lavarse todos los días y cuidarse muy bien la piel (para evitar infecciones)". El resultado final será "volver a casa, jugar y pasártelo muy bien con tus amigos y familia".
elmundo.es

lunes, 24 de enero de 2011

Recuperó la voz con un trasplante

SACRAMENTO, California, EE.UU. (AP).- Una mujer puede volver a hablar después de una inusual operación de trasplante de laringe, dijeron sus médicos. Trece días después de la cirugía pudo decir sin ningún tipo de asistencia mecánica: "Buenos días, quiero volver a casa".
Brenda Charett Jensen, de 52 años, se reunió ayer con el equipo internacional de cirujanos que efectuó el trasplante en octubre. Jensen es la segunda persona en el mundo que recibe exitosamente un trasplante de laringe, y la primera que recibe laringe y tráquea.
Jensen se dañó involuntariamente las cuerdas vocales hace más de una década después de retirarse una y otra vez su tubo de oxígeno mientras estaba sedada en el hospital. Antes del trasplante, la residente en Modesto "hablaba'' con la ayuda de un dispositivo de mano que suena como una voz electrónica, pero siempre había anhelado hablar con su voz natural.
La operación duró 18 horas a lo largo de dos días. Los médicos le reemplazaron la laringe, la tráquea y la glándula tiroides con las de un donante cadavérico.
La operación fue efectuada por médicos de la Universidad de California y el Centro Médico Davis e incluyó expertos de Gran Bretaña y Suecia. Actualmente, Jensen está realizando un tratamiento de rehabilitación para poder volver a tragar nuevamente, una capacidad que también había perdido.
"Probablemente nunca cante en un coro o algo por el estilo, pero es maravilloso poder hablar normalmente", dijo Jensen.
lanacion.com

lunes, 10 de enero de 2011

Dos hermanas son liberadas de la cárcel a cambio de donar un riñón

En 1993, Gladys y Jamie Scott, dos hermanas estadounidenses de raíces afroamericanas, participaron de un robo a mano armada. Si la noticia terminara ahí, la decisión del Estado de Mississippi de condenarlas a cadena perpetua no llamaría demasiado la atención. Sin embargo, todo su pecado fue haberle tendido una trampa a dos allegados para que tres adolescentes les robaran un jugoso botín de 11 dólares (unos 44 pesos). Pero si aquella fue señalada como una condena insólita, la decisión que acaba de tomar el gobernador de ese estado lo es todavía más: como una de las dos tiene problemas renales y necesita diálisis constante, las liberó con la condición de que una le done un riñón a la otra. Simple: el tratamiento de Jamie le costaba al Estado 200.000 dólares al año.
Si la comunidad afroamericana tomó su caso como un emblema de la segregación racial se debe a que cuando fueron sentenciadas, ninguna tenía antecedentes penales ni habían lastimado a las víctimas del robo. Pero muchos creen que si lograron su cometido se debe, más que a la presión pública, a las intenciones del gobernador republicano Haley Barbour de llegar a la Casa Blanca y de reducir costos: “La condición médica de Jamie Scott crea un costo sustancial para el estado de Mississippi”, dijo en un comunicado. Además, les permitirá mudarse a Florida, donde vive su familia. El Estado de Mississippi, de esa forma, se liberará de los gastos, incluso de los del trasplante. Es que, si acaso a la historia le faltaba un condimento extraño es esta suerte de “pedido de sponsors”: las hermanas Scott anunciaron que pedirán donaciones para financiar la ablación.
Si bien la madre de las hermanas y la comunidad afroamericana aplaudieron la decisión, la polémica no tardó en encenderse. Sucede que en Estados Unidos –como en Argentina– para evitar el tráfico ilegal de órganos, tanto la compra-venta como el hecho de forzar a alguien a ser donante, está prohibido. De hecho, Michael Shaphiro, jefe de la Unidad de Trasplantes de órganos del centro médico Hackensack, calificó la condición que les pusieron para “perdonarlas” de “falta de ética” e “ilegal”.
Ahora Gladys, de 36 años, tendrá un año para donarle un riñón a su hermana Jamie, de 38. Sin embargo, aunque en el comunicado se indicó que las hermanas “ya no representan una amenaza para la sociedad”, no quedó claro un detalle: qué ocurrirá si, por incompatibilidad o por otra razón médica, Gladys no puede ser donante. ¿Volverán a la cárcel?
clarin.com

viernes, 10 de diciembre de 2010

Una cadena de trasplantes eterna

España comenzará el año que viene una nueva práctica médica que lleva tres años en marcha en Estados Unidos: las cadenas altruistas de trasplante de riñón, iniciadas por un donante al que se llama buen samaritano. Este entrega su riñón de forma totalmente desinteresada. El órgano se trasplanta con la condición de que un amigo o familiar del receptor otorgue uno de sus riñones a un segundo paciente, y así sucesivamente. Fue EE UU el país pionero en esta práctica. Allí, el doctor Michael Rees y una persona con buenas intenciones comenzaron en 2007 un experimento que ha salvado ya 10 vidas y que inició una práctica médica en auge.
El 18 de julio de 2007 Matt Jones, de Michigan, inició la cadena. Viajó 3.000 kilómetros, hasta Arizona, para entrar a un quirófano y someterse a una operación de cinco horas, con un postoperatorio de un mes, por pura buena voluntad. Le regaló un riñón a Barb, una desconocida. Padre de cinco hijos, de 31 años, Matt siempre quiso hacer algo semejante. Pensó que podía vivir perfectamente con un riñón y que, con el que le sobraba, podía salvar una vida. En su familia nadie necesitaba uno, así que decidió buscar a un receptor. Acudió a un centro de trasplantes de Nueva York, donde no encontró a paciente alguno compatible con su serología.
En aquel centro neoyorquino le recomendaron que contactara con el urólogo Michael Rees, una eminencia en trasplantes que lidera la Alianza para la Donación en Pares en Toledo, Ohio. Ese tipo de donación cruzada en pares la protagonizan dos parejas de donante y receptor que son incompatibles entre sí. Es un caso habitual: muchas personas no pueden donar riñones a sus familiares o allegados por incompatibilidades en la sangre o porque el receptor ha generado anticuerpos a las proteínas que recubren las células del donante. De ese modo, se busca a las dos parejas, en la que el donante de una familia es compatible con el receptor de la otra y viceversa.
"Pensé que igual podía inscribirme sin receptor. Solo donar mi riñón y que eso le ayudara a una familia. Pero entonces el doctor Rees me habló de una idea suya, de una cadena de buena voluntad que podría seguir para siempre. Me pareció una idea fantástica", explica Matt a EL PAÍS. "Si mi riñón podía salvar una vida, eso era un motivo de felicidad suficiente para mí". Matt niega ser un héroe, pero para los receptores de riñones en esta cadena, lo es. También para sus hijos. Los más mayores entienden lo que ha hecho, las vidas que la cadena que él inició ha salvado, y ese es un ejemplo que tendrán presente de por vida.
Desde luego, si hay alguien para quien Matt es un héroe, es para Barb y Ron Bunnell, pareja residente en Phoenix, Arizona. A Barb le habían diagnosticado una enfermedad poliquística renal en su treintena. Por dolencias similares, su abuela había fallecido a los 56 años. Su madre murió por causas parecidas a los 57. En 2007 ella tenía 53. Contemplaba con nerviosismo tres, cuatro o cinco años más de vida en diálisis, sufriendo, sin poder viajar hasta Chicago, donde viven algunos de sus nietos.
Ron y Barb tenían el mismo grupo sanguíneo y eran, en teoría, compatibles. Pero, según les dijeron en un centro hospitalario de Arizona tras someterse a unas pruebas, Barb había desarrollado anticuerpos contra las células de Ron durante el embarazo de sus dos hijos. Entonces acudieron al centro del doctor Rees, que un día les llamó con las noticias de que Matt, un donante de Michigan, era compatible con Barb. La única anomalía: "Él no necesita el riñón de Ron. No tiene familiar alguno que requiera un trasplante", dijo el doctor Rees. "Lo que haremos es establecer una cadena. Ron donará su riñón a otra persona".
Entonces les explicó la idea de la cadena eterna. En muchas ocasiones, los trasplantes cruzados suceden simultáneamente, para evitar que el familiar del primer receptor falte a su palabra de donar posteriormente su riñón después de que se haya producido la operación inicial. Rees debía conocer en persona a Ron para evaluar si era una persona de la que podía fiarse para ese tipo de experimento. El matrimonio viajó a Ohio aquel verano de 2007, cenaron con el doctor y conocieron a la que sería la receptora del riñón, Angela Heckman, de 34 años, que estaba en diálisis desde hacía más de una década y que había estado a punto de fallecer en dos ocasiones.
Ron, una persona apacible que habla de su mujer con verdadera devoción, convenció al doctor en seguida. Este dio el visto bueno a la operación inicial. Matt viajó a Phoenix el 18 de julio de 2007. Los Bunnell y él se conocieron en la recepción de un hotel. "Inmediatamente, sin mediar palabra, nos pusimos a llorar", rememora Ron. "Fue muy emotivo. Allí estaba alguien que, porque sí, le iba a salvar la vida a mi mujer". Ocho días después, con su mujer en el postoperatorio, él hizo lo mismo por Angela: viajó a Toledo, Ohio, para someterse a la misma operación.
Angela se confiesa feliz de tener el riñón de Ron. "Sobre todo porque no lo recibí de una lista de espera de las que los donantes son personas que han fallecido. Tengo el riñón de alguien vivo", explica, emocionada. "Al principio estaba atónita, no me lo creía. Mi madre no me podía dar su riñón, y pensé que seguiría en diálisis para siempre. Luego me sentí afortunada, como si la coincidencia hubiera jugado a mi favor: estuve en el lugar adecuado y en el momento adecuado". Desde que comenzó su nueva vida, Angela se ha matriculado en la universidad, donde estudia para ser técnico de ultrasonidos.
La madre de Angela, Laurie, de 54 años, quería donar pero era también incompatible con su hija, así que se comprometió a donar a su riñón a Cecilia Jasienski que tenía entonces 71 años. La hija de esta, de 42 años, donó a un paciente de 41, y así hasta 10 operaciones que abarcan gran parte de la geografía del país, con personas de todo tipo de razas y extracciones sociales, de entre 29 y 71 años, salvándose las vidas unos a otros. La hija de la última receptora, Heleena McKinney, de 32 años, es del grupo sanguíneo AB y desde marzo de 2008 se está buscando un paciente que sea compatible con ella.
En EE UU hay 88.000 personas en listas de espera para recibir riñones. Desde que Rees y su equipo iniciaron la cadena original, ya han establecido otras 10 que siguen en marcha, con un historial de 25 operaciones. Nadie, en ninguna de ellas, ha traicionado su promesa de donar un riñón posteriormente a que lo recibiera su familiar o allegado.
Rees ha creado un movimiento nacional, que incluso ha sido reconocido por el Congreso federal con una ley, aprobada en 2007, que establece que el intercambio de riñones no viola las normas imperantes contra tráfico de órganos.
elpais.com

lunes, 6 de diciembre de 2010

Médicos de EE.UU. hacen pruebas para trasplantar "corazones vivos"

El corazón que le trasplantaron a Andrea Ybarra latía rítmicamente cuando se despertó de la anestesia tras una cirugía. De hecho, estaba latiendo incluso antes de que los doctores se lo colocaran.
Andrea Ybarra pertenece a un pequeño grupo de personas que han recibido un "corazón vivo" durante un trasplante, una operación experimental que se ha realizado sobre todo en Europa.
El corazón donado se coloca en una urna especial que lo alimenta con sangre y lo mantiene caliente y activo fuera del cuerpo.
"Me sentí tranquila cuando desperté. No estaba asustada", recordó la mujer de 40 años que sufre de lupus. "Sentí como si el corazón hubiera sido parte de mí todo el tiempo".
A pesar de los avances en trasplantes de corazón, la manera como se transportan los órganos en Estados Unidos y muchas otras partes sigue siendo rústica: se inyecta una sustancia química en el corazón donado para detenerlo y éste se pone dentro de una hielera común y corriente para preservarlo frío durante su traslado hasta donde se encuentra el receptor.
Una vez que el corazón es removido del donante, hay una carrera contra el tiempo. Un corazón puede mantenerse en la hielera entre cuatro y seis horas antes de que empiece a perder viabilidad.
Debido a esta restricción, los médicos no pueden ir muy lejos a buscar un corazón donado, pues entre más tiempo pase para remover el corazón y trasplantarlo, más probabilidades hay de que el paciente muera o desarrolle enfermedades cardíacas.
Así se ha hecho durante más de cuatro décadas, desde que se realizó el primer trasplante de corazón en Estados Unidos el 6 de diciembre de 1967, pero ¿y si el corazón pudiera latir por sí mismo después de sacarlo del donante?
Ese es el experimento que han logrado llevar a cabo los médicos de Estados Unidos, repitiendo la hazaña de unos colegas europeos.
El gran avance es la nueva urna que hace circular sangre del donante por el corazón para que siga latiendo mientras viaja de hospital a hospital.
Tras algunos casos de éxito reportados en el extranjero, la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) conduce en la actualidad un experimento junto con otras escuelas para comparar la seguridad y efectividad del nuevo método de conservación con la de la consabida hielera.
Si la nueva tecnología tiene éxito en preservar los corazones por más tiempo, podría cambiar la historia de los trasplantes, dicen los expertos.
Nunca más, los pacientes se verían limitados por su ubicación. Los médicos podrían hacer que un corazón atravesase el país sin preocuparse por el tiempo que tarde.
Los corazones para trasplante se ofrecen primero a las personas en lista de espera que viven cerca del donante. Si no hay compatibilidad, recién entonces el círculo se amplía hasta que encontrar un paciente que lo necesite.
"El factor vinculado con la rapidez dejará de existir. Puedo recorrer toda la costa oeste para obtener un corazón", explicó el doctor Bruce Rosengard del Hospital General de Massachusetts, que realizó este tipo de trasplante de corazón por primera vez en el Reino Unido en 2006.
También puede potencialmente ayudar a aliviar la crisis de la escasez de órganos. Unos 3.000 estadounidenses están actualmente en lista de espera. El año pasado, 359 murieron esperando un corazón. Casi una persona por día.
La idea es que los corazones pueden estar en mejores condiciones si se mantienen latiendo en lugar de ser enfriados en hielo. Y si el corazón se puede monitorear afuera del cuerpo, los científicos creen que podría ayudar a aumentar el número de órganos al permitir que los corazones "no tan perfectos" puedan ser trasplantados.
Cuando aparece un corazón
La cirugía de Andrea Ybarra comenzó como cualquier otra. La llamada llegó desde el Ronald Reagan UCLA Medical Center poco antes de las 4 de la tarde del 24 de agosto. "Hay un corazón disponible", les avisaron a los médicos.
El equipo de trasplante llamó a Andrea. El lupus, una enfermedad del sistema inmune en la que el cuerpo ataca sus propios órganos, había devastado su corazón, dejándolo débil y deformándolo. Necesitaba desesperadamente el trasplante.
Al día siguiente, una brigada de médicos y técnicos partió antes del amanecer al aeropuerto de Van Nuys a bordo de un jet privado hacia el hospital del donante en el área de Palm Springs, al este de Los Ángeles.
Desde que Andrea se anotó para este experimento tenía una probabilidad de 50-50 de ser operada. Antes de que el equipo se fuera, una enfermera sacó una carta al azar: tenía el nombre de Andrea.
Los médicos llegaron al hospital de Palm Springs a las 6:20 de la mañana y abrieron el pecho del paciente una hora después. Tras examinar el corazón, lo detuvieron para poder extraerlo. En lugar de colocarlo en una heladera con hielo, lo pusieron en una caja llena de sangre y nutrientes para revivirlo. Y de allí, a una máquina portátil para el transporte.
En el camino de regreso a la UCLA, monitorearon al corazón para comprobar de cerca que se mantuviera estable. Mientras tanto, Andrea era llevada al quirófano. La conectaron a un corazón artificial extracorpóreo mientras los médicos le sacaban su propio corazón. El nuevo seguía latiendo cerca. Los cirujanos detuvieron de nuevo el corazón del donante y lo trasplantaron a Andrea. A medida que su propia sangre empezó a correr por él, comenzó a latir con fuerza.
En total, el corazón donado había latido dentro de la caja especial poco más de tres horas.
Andrea se recuperó lentamente. Logró caminar casi una cuadra sin cansarse, toda una victoria para alguien que ni siquiera podía dar unos pasos antes de operarse.
Durante una revisión reciente en octubre, le hicieron una biopsia y midieron su circulación a través de la yugular. Luego, le tocó ver a su cardiólogo. Le hicieron un ecocardiograma, un ultrasonido del corazón. Se veía normal.
clarin.com

jueves, 23 de septiembre de 2010

Lo trasplantan gracias a un hígado artificial

Fabiola Czubaj
LA NACION
Héctor tiene 67 años y, de no haber llegado al país una nueva tecnología para pacientes que necesitan un trasplante hepático urgente, no podría haber mantenido la esperanza de sobreponerse a una descompensación grave debido a una cirrosis causada por el virus de la hepatitis C.
En su caso, una sola sesión de tratamiento con un hígado artificial extracorpóreo, que reemplaza las funciones hepática y renal, fue suficiente para "limpiar" su sangre de las toxinas y otras sustancias dañinas que el hígado y el riñón ya no podían eliminar. Y esto le permitió el tiempo de espera hasta que recibió el trasplante del nuevo órgano en el Hospital Italiano.
"Podemos decir que Héctor hoy vive gracias a esta máquina, que elimina todas las toxinas nocivas para el propio hígado, el riñón, los pulmones, el corazón y el cerebro, que se acumulan en pacientes con falla hepática grave. Además, pudimos mejorar la calidad de su salud y esperar más tranquilos el órgano necesario para el trasplante", explicó ayer a LA NACION el doctor Adrián Gadano, jefe de la Sección Hepatología y Trasplante Hepático del Italiano.
Aunque comúnmente se lo conoce como hígado artificial, este nuevo sistema llamado Prometheus reemplaza transitoriamente el trabajo que habitualmente realizan el hígado y los riñones para mantener al organismo libre de sustancias desechables como los ácidos biliares (ayudan a eliminar el colesterol), la bilirrubina y otras toxinas.
Cuando Héctor llegó al hospital el 20 de agosto pasado, derivado del Hospital Churruca, la cirrosis le había reducido al 20% la función hepática y su estado general tenía mal pronóstico. "El paciente tenía muy poco tiempo de vida y estaba en lista de espera para el trasplante -recordó Gadano-. Pero estaba tan grave que, a la vez, no podía trasplantarse."
En el Italiano, la indicación de utilizar el sistema fue inmediata en la Unidad de Diálisis de Fresenius Medical Care, la empresa que creó Prometheus.
"El paciente no tiene que estar permanentemente conectado al equipo, sino que se utiliza en sesiones de que van de 4 a 6 horas por día para liberar la sangre de las sustancias tóxicas que son críticas en las personas con fallo hepático. La frecuencia del tratamiento depende siempre de la respuesta del paciente", precisó el doctor Guillermo Rosa Diez, subdirector médico de la unidad e integrante del Servicio de Nefrología del mismo centro de salud. El 3 del actual, Héctor pudo ser trasplantado y salir de terapia intensiva.
Finalmente, en buen estado de salud, ayer por la tarde recibió el alta médica. Como su esposa y sus hijas, no dejó nunca de agradecerles a los médicos, los técnicos y los enfermeros que lo atendieron en estos últimos 30 días.
Entre los métodos artificiales de soporte vital hepático, el hígado artificial que se utilizó por primera vez en el país es considerado el más eficiente. "El principio biofísico es distinto a los métodos anteriores", precisó Rosa Diez.
Es que Prometheus combina el sistema de diálisis convencional, que es el procedimiento mediante el cual se extraen de la sangre los desechos y el exceso de agua que el organismo no puede eliminar a través de los riñones, con un proceso de depuración directa de la principal proteína de la sangre: la albúmina, que es la que facilita el transporte de hormonas o de fármacos por el organismo, entre otras funciones.
"Este sistema realiza un fraccionamiento continuo de la albúmina en la sangre del paciente para depurarla en dos cartuchos de adsorción, donde quedan adheridas las toxinas", agregó Rosa Diez. Con la albúmina ya depurada, la sangre del paciente pasa al circuito de diálisis convencional, donde se depuran las toxinas hidrosolubles. Recién entonces, la sangre "limpia" vuelve al paciente a través de un catéter, que se puede colocar en la vena subclavia o femoral.
"Se utilizan las venas más gruesas para detoxificar la sangre porque la sangre sale y entra muchas veces por un catéter, mientras el paciente está inmovilizado", indicó Gadano.
Ambos especialistas coincidieron en que la mejor aplicación del hígado artificial es la insuficiencia hepática grave aguda, como la hepatitis fulminante, o aguda sobre crónica, como la descompensación causada por una enfermedad hepática grave, como la cirrosis (cicatrización del tejido del hígado que le impide funcionar normalmente).
"Cuando llegó, el paciente tenía la bilirrubina altísima: 38 mg/dl, cuando el valor normal es 1 mg/dl -puso como ejemplo Gadano-. En una sola sesión bajó a la mitad, según los análisis que le hicimos antes y después del tratamiento. Es un sistema altamente efectivo."
En el equipo que trató a Héctor participaron unos 15 especialistas de los servicios de Hepatología y Trasplante Hepático, Nefrología y Terapia Intensiva, entrenados en el uso de Prometheus.
Según el licenciado Pablo Tesouro, gerente de Desarrollo de Proyectos de Fresenius, al equipo del Italiano se sumarán en los próximos meses tres o cuatro sistemas por utilizar en centros especializados en el tratamiento de la enfermedad hepática grave y trasplante en el país, como son los hospitales Argerich y Garrahan, la Fundación Favaloro y el Sanatorio Allende (Córdoba).

lanacion.com

martes, 21 de septiembre de 2010

Ahora, trasplante de bacterias

Mónica L. Ferrado
El País
BARCELONA (Diario El País) .- El intestino humano está poblado por unos 10 millones de bacterias. Pertenecen a más de 1000 especies diferentes y los científicos apuntan a que la ausencia de algunas de ellas está relacionada con enfermedades intestinales inflamatorias que hoy en día no tienen cura, como la enfermedad de Crohn o la colitis ulcerosa, que afectan a una de cada 200 personas. Como si de un bosque a repoblar se tratase, el trasplante de flora intestinal (nombre común para la microbiota) permitiría reintroducir las especies ausentes.
De momento, se ha dado un paso adelante al conseguir trasplantar la flora intestinal casi completa de una rata en el tracto intestinal de otra. Para que no hubiese dudas sobre la disparidad en su ecosistema digestivo, las dos se criaron en granjas y con condiciones diferentes. A la rata donante se le extrajo una fracción de su microbiota mediante cirugía en el ciego, el primer tramo del colon. ´Es la flora más interesante, la que degrada la fibra y obtiene las vitaminas de los alimentos´, explica Francisco Guarner, uno de los autores del trabajo realizado por el Instituto de Investigación de Vall d´Hebrón, en colaboración con la Universidad Pompeu Fabra y la Howard Hughes Medical School. ´Si algún día se llegase a hacer en humanos, la extracción sería aún más sencilla, mediante colonoscopia´, precisa Guarner.
La mucosa se filtró y se trasplantó a la rata receptora, que solo tuvo que ingerir el preparado. Dos días antes se le administró medicación para disminuir la acidez del estómago y evitar que en un primer instante desapareciesen las nuevas bacterias.
Tres meses después del trasplante, la receptora tenía casi las mismas especies que la donante. Ahí reside parte del mérito de la investigación: conseguir que las defensas no aniquilen a las nuevas inquilinas durante un largo periodo. Con la ingesta de prebióticos y probióticos también se logra reintroducir bacterias, pero no persisten en el tiempo, apunta Guarner.
Se podrá probar en humanos cuando se conozca mejor qué bacterias concretas intervienen en estas enfermedades inflamatorias. Es decir, cuando se pueda concretar qué debe contener la flora del donante para beneficiar, y no perjudicar, al receptor. Para ello, habrá que esperar a que se acabe el proyecto Metahit, un mapa completo de los microbios del tracto intestinal y su interacción con los genes de otras células. Las bacterias también interfieren en el comportamiento de las defensas (que en las enfermedades intestinales atacan por equivocación al intestino). "Con este mapa podremos hacer cambios complejos en la flora", apunta Guarner. El especialista cree que también servirá para tratar otras enfermedades en las que la presencia o la ausencia de ciertas bacterias resulta crucial. Entre ellas, la diabetes, la obesidad, algunas alergias e incluso el cáncer de colon.
Se sabe ya que en el intestino de los enfermos de Crohn no se encuentra una especie de bacterias necesarias para el buen funcionamiento del tracto intestinal, las fermicutes. Hasta ahora se han hecho otros intentos para manipular el ecosistema bacteriano del intestino. El año pasado se reportó con éxito el caso de un adulto enfermo con diarrea severa al que se le transfirió la flora de otro ser humano utilizando las heces. "Es un solo caso aislado", observa Manchanh. "Las bacterias de las heces no son las más interesantes. Las más activas se encuentran en el ciego, tal y como demuestra Metahit", puntualiza Guarner.
El hospital Clínic de Barcelona anunció el año pasado que había conseguido resetear el sistema inmune de un enfermo de Crohn con un autotrasplante de médula ósea, dándolo así por curado. Se trata de una intervención más agresiva, pero exitosa con algunos pacientes. Entre un 1% y un 2% de afectados de Crohn serían candidatos a recibir esta terapia.

lanacion.com

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Una madre le donó parte del hígado a su bebe de 10 meses

Fabiola Czubaj
LA NACION
Cuando Osiris Molina se enteró de que su bebe de apenas tres meses de edad necesitaba un trasplante de hígado de donante vivo, sintió mucho miedo por Facundito. Pero la confirmación de que ella podría ser la donante le dio aún muchas más fuerzas para encontrar el centro médico fuera de Panamá donde se hiciera esa cirugía.
Fue el mismo equipo que le diagnosticó a su bebe la obstrucción congénita de las vías biliares el que le mencionó a la Argentina como el lugar en que debería intentar el trasplante. Siete meses después, un equipo de la Fundación Favaloro realizó el trasplante con una nueva técnica miniinvasiva mediante videolaparoscopia, que redujo de siete a tres días el alta materna y las complicaciones de este tipo de intervenciones.
"Lo novedoso es la técnica con la que hicimos la cirugía en la mamá para extirparle el hígado que le trasplantamos al bebe -precisó el doctor Gabriel Gondolesi, director del Instituto de Trasplante Multiorgánico de la fundación-. Suele ser una cirugía delicada porque es en una persona sana, que dona parte de un órgano. Por lo tanto, es una doble responsabilidad: tiene que salir bien y el donante debe sufrir la menor cantidad posible de complicaciones o efectos adversos."
El diseño de la intervención, que fue simultánea en la mamá y el bebe, estuvo a cargo del doctor Pablo Barros Schelotto, cirujano especializado en trasplante hepatobiliar videoasistido del instituto de Favaloro.
Para eso, se le hicieron estudios previos a Osiris por ecografía y tomografía para identificar qué parte del hígado era la más indicada para el trasplante. Con ayuda de un software especial de medición, se determinó que sólo se necesitaban dos de los ocho segmentos del órgano materno para reemplazar el hígado con cirrosis de Facundito Cox.
La atresia de las vías biliares es una obstrucción congénita de los conductos que transportan la bilis del hígado a la vesícula biliar. Cuando no se trata a tiempo, produce cirrosis e insuficiencia hepática. Según confirmaron los expertos, es la causa más frecuente de trasplante hepático en los chicos.



Orificios mínimos
La nueva técnica utilizada por primera vez en nuestro país para extirpar un órgano de donante vivo reemplaza la incisión en la línea media del tórax, y otra más amplia en forma de medialuna (en boca de horno) en el abdomen.
"Esta fue la mejor opción que encontramos para la mamá -sostuvo Barros Schelotto-. La ventaja es que se acelera el tiempo de recuperación y de regreso a la vida normal. Además, se reducen las complicaciones, como el dolor, pero también los riesgos intraabdominales, porque las manos del cirujano no tienen tanto contacto con las vísceras."
El 75% restante del hígado cumplirá la misma función que el órgano completo, sin efectos adversos para la salud de la donante.
La intervención, que duró once horas, fue simultánea en Osiris, de 30 años, y su bebe: apenas el equipo a cargo de Barros Schelotto extirpó los 380 gramos del hígado materno, el equipo de Gondolesi comenzó el trasplante en Facundito (ver infografía). El resultado fue tan bueno que esa misma noche, el bebe sólo necesitaba la sonda de alimentación.
Anteayer, comenzó a recibir alimentos y la terapia inmunosupresora por vía oral en la Unidad I de Cuidados Intensivos Pediátricos, donde los enfermeros se turnan para alzarlo y hacerle muecas en los pocos momentos en los que Osiris o su papá, Fernando, no están. "Me sentí muy feliz de poder darle una parte de mí a mi bebi , que ya tiene mejor el colorcito de la piel y los ojitos -dijo la mamá a LA NACION en el hall de la unidad-. Poquito a poquito, Dios nos ayudó hasta acá."

lanacion.com

martes, 24 de agosto de 2010

Prolongan la vida con un nuevo pulmón artificial

Fabiola Czubaj
LA NACION.COM
Una mujer de mediana edad se convirtió ayer en la primera persona en el país en recibir un nuevo pulmón artificial que abre una ventana de esperanza de hasta dos meses en pacientes que necesitan lo antes posible un trasplante pulmonar para seguir viviendo.
Tras obtener la aprobación del comité de ética de la institución y de la Anmat, un equipo médico de la Fundación Favaloro logró utilizar, por primera vez en el país, este dispositivo que ya se aplicaba en la estabilización pulmonar de soldados gravemente heridos en Irak y, el año pasado, en la recuperación respiratoria de casos graves por el virus de la gripe A en Europa.
"Es algo que estábamos esperando desde hacía mucho tiempo porque nos da tiempo para ayudar a muchos pacientes que, de otra manera, se morían. La Anmat autorizó el ingreso de este dispositivo alemán al país para uso compasivo, es decir, como terapia de rescate final en pacientes con mal pronóstico", explicó a LA NACION el doctor Alejandro Bertolotti, subjefe de Trasplante Intratorácico de la Fundación Favaloro.
El cirujano tuvo a su cargo la intervención. Fue en una mujer de 54 años y que, desde hace más de un año, está en la lista de espera del Incucai para conseguir los órganos para trasplantarle ambos pulmones.
La causa es una enfermedad que vuelve tan gruesos y rígidos a esos órganos que hace imposible la respiración. Así, la fibrosis pulmonar impide que la sangre reciba suficiente oxígeno para mantener al organismo en buen funcionamiento.
"La mortalidad de estos pacientes es del 100%, porque sus pulmones ya no producen el intercambio gaseoso en la sangre. Este dispositivo nos permite mantenerlos compensados por más tiempo", sostuvo.


Un intercambio vital
En los pulmones, la sangre recibe el oxígeno del aire que inspiramos y se deshace del dióxido de carbono, el desecho gaseoso de la actividad celular (metabolismo) que eliminamos en el aire que exhalamos.
En ese intercambio de gases, participa la membrana alveolo capilar, cuya función imitan los pulmones artificiales. Las diferencias entre esos dispositivos de uso frecuente en las cirugías para mantener la circulación extracorpórea y la nueva versión son varias. Según Bertolotti, la nueva "membrana" no requiere cirugía (se puede instalar en la habitación del hospital) y admite el traslado del paciente. Además, funciona con la propia circulación sanguínea y dura hasta 60 días. En cambio, la vida útil de los dispositivos de uso quirúrgico es de seis horas.
El equipo colocó el nuevo pulmón artificial a través de dos incisiones en las ingles de la paciente: una, en una arteria, y otra, en una vena. Dos cánulas forman un "puente" para que la sangre ingrese en el dispositivo que actúa como la membrana pulmonar y siga su camino, oxigenada, al resto del cuerpo.
Ahora, el equipo de Bertolotti y la familia de la paciente esperan que en este mes que lograrán prolongarle la vida aparezcan los órganos compatibles para el trasplante.
"Este nuevo dispositivo se diseñó justamente para poder ganar tiempo -dijo el médico-. Cuando un paciente está conectado a un respirador por insuficiencia respiratoria, tenemos que administrarle mucho oxígeno. Con los días, eso genera daños en los pulmones y otros tejidos. Esta opción nos permite mantener a la paciente ventilada de una manera más protegida y con menos lesiones."

lunes, 26 de julio de 2010

Óscar, primer trasplantado total de cara en el mundo

El tercer paciente en recibir un trasplante de cara en nuestro país (y la más completa del mundo hasta la fecha), ha comparecido ante los medios de comunicación en el Hospital Vall d'Hebron donde fue intervenido hace unos meses.
Óscar, que sufría una deformidad severa en el rostro debido a un traumatismo por accidente, se ha reconocido tras el trasplante y ya tiene sensibilidad en su nueva cara. Ha transmitido que está deseando tomar comida normal -ahora ingiere alimentos triturados- y volver a su vida cotidiana. Su habla todavía no es normal pero está aprendiendo de nuevo a vocalizar y su mejoría es constante.
Volver a pescar
Su hermana, que ha respondido por él a las preguntas pero consultándole con la mirada, ha dicho que "se siente feliz, contento y cómodo con su nueva cara" y que, además, "cuando le operaron pudimos reconocerle porque tiene rasgos antiguos".
El doctor encargado de intervenirle, Joan Pera Barret, por su parte, ha destacado la importancia de que el paciente esté contento con su trasplante, como es el caso de Óscar, de quien ha dicho que es "el mejor paciente que un médico podría tener", porque no sólo es "muy colaborador" sino que además posee una "gran fortaleza física y mental". Algo que sin duda le ayudará a proseguir con su vida con normalidad, que es su mayor deseo ahora mismo, para poder retomar dos de sus pasiones: la pesca y la caza.
A pesar del buen estado anímico de Óscar, como es habitual en este tipo de trasplantes, ha sufrido algunas complicaciones que se han ido resolviendo sin mayores dificultades, como por ejemplo dos rechazos agudos, uno a las cuatro semanas y otro entre el segundo y el tercer mes.
Actualmente Óscar ya puede mover cejas, párpados superiores, mandíbula y parte lateral de las mejillas en grado III-IV (el grado V es el normal) aunque el doctor Barret ha precisado que la recuperación de la movilidad en la musculatura de la cara es un "proceso lento que puede durar entre 12 y 18 meses desde la operación".
Su hermana ha destacado que ahora va a poder tener una vida nueva; "en la familia estamos muy agradecidos por el gran trabajo que han hecho", ha asegurado, y ha mostrado su entusiasmo por "cosas pequeñas" que ahora Óscar podrá volver a hacer, como "pasear por la calle sin que nadie le mire o sentarse a la mesa a comer con la familia".
El doctor Barret ha indicado que su equipo está evaluando en la actualidad otros casos similares al de Óscar, por si fuera viable realizar una intervención similar. Preguntados por la posibilidad de establecer un departamento dedicado a los trasplantes de cara y consolidarse como un centro pionero en este terreno, los responsables del Vall d'Hebron no han querido entrar en detalles, aunque han señalado que no dependería únicamente del hospital.
Óscar ha querido presentarse ante la prensa acompañado de su hermana y el equipo médico que le intervino en el hospital catalán; como ya hiciese hace unos meses en el Virgen del Rocío de Sevilla Rafael, el segundo trasplantado de cara en España.
La primera intervención de este tipo en nuestro país corrió a cargo del doctor Pedro Cavadas, en el Hospital La Fe de Valencia, aunque por el momento éste es el único de los tres pacientes que no ha salido a la luz pública.
El más completo
El trasplante de cara al que se sometió Óscar en Barcelona el pasado mes de marzo fue el más completo que se llevaba a cabo hasta la fecha en todo el mundo; aunque recientemente un equipo francés presumía de un logro similar.
Óscar sufría graves deformaciones en el rostro a causa de un grave traumatismo sufrido hace cinco años, que le impedía respirar por la nariz y por la boca, pero que también le imponía severas dificultades para tragar y hablar.
Durante la cirugía, el paciente recibió un trasplante de toda a piel y músculos de la cara, la nariz, los labios, el maxilar superior, todos los dientes, el paladar, los huesos de los pómulos y la mandíbula; así como el sistema lacrimal.

elmundo.es

miércoles, 26 de mayo de 2010

España: La Organización Nacional de Trasplantes autoriza el primer trasplante de piernas

LAURA TARDÓN
MADRID.- La Comisión de Trasplantes del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud ha aprobado la solicitud del Hospital La Fe de Valencia para realizar el primer trasplante de piernas del mundo.
La decisión ha sido adoptada esta mañana en una reunión ordinaria de la Comisión de Trasplantes del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS), celebrada en Logroño.
El informe favorable destaca que el paciente, que sufre una amputación bilateral de piernas, carece de alternativa, puesto que no tolera las prótesis. Como explica Rafael Matesanz a ELMUNDO.es, coordinador de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), "la norma fundamental para autorizar el trasplante es que el paciente no tenga otra posibilidad terapéutica y, en este caso, la amputación de las dos piernas es muy alta (las dos por encima de las rodillas). No admite prótesis, ya que no hay suficiente músculo".
El cirujano Pedro Cavadas, del hospital La Fe de Valencia y reconocido en 2009 por llevar a cabo con éxito el primer trasplante de cara en España, "planteó este caso y presentó la solicitud de autorización que hoy se ha aprobado. A partir de ahora, la ONT dará instrucciones para la búsqueda del donante", comenta Matesanz.
Así, la intervención se realizará en dicho hospital, con la colaboración con la Fundación Pedro Cavadas, que encabezará el equipo de cirujanos. El resto de profesionales sanitarios pertenecen a la plantilla del hospital valenciano.
Según Matesanz, "la intervención no tiene por qué ser excesivamente complicada. Es más compleja la del brazo. Lo más duro será, además de encontrar un donante, el tiempo de recuperación [...] Hay que tener en cuenta que los nervios no se unen a los del donante, sino que se van regenerando y la distancia es muy larga. Aunque no se ha hecho nunca, se calcula que la velocidad de crecimiento de los nervios es de 1 milímetro al día".
Requisitos
El trasplante de piernas es una técnica experimental, al igual que el trasplante de cara y el de manos bilateral. En estos supuestos, la ley exige un informe previo de la Organización Nacional de Trasplantes para cada paciente (RD 1301/2006 de Calidad y Seguridad de células y tejidos).
Este informe se discute en la Comisión de Trasplantes del Consejo Interterritorial del SNS, integrada por los 17 coordinadores autonómicos de Trasplantes y presidida por el coordinador nacional de Trasplantes. Por supuesto, lo primero que se valora es la situación del paciente y, por otro lado, la ONT "tiene en cuenta la experiencia en trasplantes en general, en cirugía plástica y en técnicas particulares como la sutura de nervios, por ejemplo".
Cada informe positivo es para un paciente concreto. Por lo tanto, el visto bueno de hoy no puede hacerse extensivo ni a un equipo, ni a un hospital.
Cuando se efectúe esta intervención, en España se habrán realizado ya siete trasplantes experimentales de tejidos compuestos: tres bilaterales de manos en el Hospital La Fe de Valencia, tres de cara (en la Fe de Valencia, Virgen del Rocío de Sevilla y Vall de Hebrón de Barcelona) y uno de piernas bilateral.

elmundo.es

miércoles, 5 de mayo de 2010

Transplante de órganos: Una segunda oportunidad

De tanto en tanto, desde los medios de comunicación damos a conocer historias resonantes acerca de trasplantes de órganos, pero a pesar de sus éxitos, que se traducen en una segunda oportunidad de vida para miles de personas (que la mayoría de las veces no aparecen en los diarios o la TV), la trasplantología no logra superar un lastre "fundacional" y angustiante: la falta de donantes.
Ayer, durante una jornada dedicada a analizar las causas de esta carencia crónica en la Asociación Médica Argentina, el doctor Félix Cantarovich, fundador del Incucai y especialista internacionalmente reconocido, dio un ejemplo contundente en números de Estados Unidos, aunque la situación es similar en el resto del mundo: el año último murieron allí 2.300.000 personas; sólo fueron donantes 7000. En España, el país en que más se dona, lo hacen 34,2 personas por millón de habitantes. En la Argentina, alrededor de 13 por millón.
Para comprender la trascendencia de estas cifras cabe mencionar que un solo donante puede salvar a ocho pacientes y que, según las estimaciones, el receptor de un órgano puede tener una sobrevida de 39 años, si tiene entre 0 y 19; de 31, si está entre los 20 y los 39, y de 22, si está entre los 40 y los 59.
Esta aguda falta de órganos que, hay que decirlo, si no se trasplantan, simplemente se abandonan a los estragos del tiempo, se traduce en un aumento inusitado de donantes vivos, en los casos en que es posible. Entre 1990 y 2002, estos últimos crecieron un 300%, mientras los cadavéricos aumentaron apenas un 12%. Según Cantarovich, probablemente la renuencia se deba a un malentendido: donar no es dar vida, sino compartirla, después de la muerte.
Cada 17 minutos se agrega un paciente a la lista de espera; uno de ellos morirá cada 82 minutos. Puede ser un hijo, un hermano, un amigo, usted o yo. Y la solución está en nuestras manos.
Nora Bär

lanacion.com

viernes, 23 de abril de 2010

Primer trasplante completo de cara

Mónica L. Ferrado
El País
BARCELONA.- Perdió toda la cara hace cinco años por un accidente. Ni mandíbula ni nariz ni pómulos. Para comer y respirar, el joven necesitaba estar entubado. Tampoco podía hablar. Había pasado ya por nueve operaciones que no habían servido de nada. Hace tres semanas, un equipo del hospital de la Vall d´Hebron, en Barcelona, le practicó un trasplante de cara, el primero completo del mundo, según los médicos.
"Agradecemos al paciente su confianza. Es una cirugía a vida o muerte", aseguró Joan Pere Barret, jefe del Servicio de Cirugía Plástica y Quemados del hospital.
El paciente continúa hospitalizado. Su evolución es buena, pero aún no puede comer porque no debe forzar la musculatura facial tras una operación tan compleja. En todo caso, la nueva mandíbula y la nueva musculatura le permitirán volver a masticar en breve.
Hasta ahora se habían realizado una decena de trasplantes de cara parciales en varios centros del mundo. El primero fue en 2005, en Francia. En España, el primer trasplante parcial de cara lo realizó el año pasado el doctor Pedro Cavadas, en el hospital La Fe, de Valencia, y el segundo fue en el Virgen del Rocío, en Sevilla.
El paciente es un joven que había sufrido un accidente automovilístico hace cinco años. A pesar de una gran cantidad de cirugías, no podía realizar ciertas funciones vitales.

Todo un día
La cirugía duró 24 horas en total y contó con la participación de un equipo de 30 profesionales.
En primer lugar, se le extrajo toda la cara al donante cadavérico, sobre el que no trascendió ningún dato para preservar su intimidad.
Los médicos realizaron un minucioso trabajo para extraer los huesos de la mandíbula, la nariz, los pómulos y parte de la cavidad de los ojos, y todos los tejidos blandos de la cara, explicó Barret, incluida la musculatura, las venas y los nervios que dan movilidad a la cara, los párpados y la boca, una vez trasplantada.
Mientras, en otra sala de operaciones, se preparaba la cara del receptor: se le extirparon las partes deformes de la cara y se preparó su sistema inmunológico para eviar el rechazo de los nuevos tejidos.
Para poder trasplantarle la cara, se le reconectaron cuatro vasos sanguíneos yugulares, se le adaptó la estructura a su cara de los huesos extraídos del donante y, recién entonces, se unió toda la musculatura y los vasos sanguíneos. "Una cara no sirve de nada si no se mueve", afirma Barret.
Por ahora, la cicatriz rodea todo el rostro, pasando por donde se encuentra la raíz del pelo, las orejas y por debajo de la barbilla, ya que también se trasplantó una parte del cuello. "Pero en el futuro, quedará perfectamente disimuladas", afirmó.
El joven ya pudo verse en un espejo y manifestó su satisfacción con los resultados. "Se vio cuando él quiso y los psicólogos aseguraron que ya estaba preparado", dijo Barret. Había pasado una semana de la cirugía. Los familiares del receptor aseguraron a la prensa que su fisonomía es similar a la que tenía hace cinco años, antes del accidente. "No lleva la cara de otro", aseguró el médico.
Por ahora, el receptor continuará en el hospital, donde permanecerá por lo menos dos meses antes del alta médica. Empezará con una dieta blanda cuando las pruebas de deglución así lo permitan. Aún necesita respiración artificial.
Para recuperar otras funciones, como el habla, la respiración e incluso sonreír, deberá hacer ejercicios de rehabilitación.
CRONOLOGIA
2008

Francia
Isabelle Dinoire Fue la primera persona que recibió un trasplante parcial tras sufrir la mordedura de su perro.
2006
China
Li Guoxing Cirujanos de un hospital militar le trasplantaron el labio superior y la nariz a un campesino víctima del ataque de un oso.
2008
Francia
Pascal Coler Durante 16 horas, el doctor Laurent Lantieri trasplantó piel, nervios y vasos a un paciente con un raro tumor de cara.
2008
Estados Unidos
Connie Culp Un equipo de la Cleveland Clinic realiza el primer trasplante de cara, que incluye huesos, músculos, nervios, piel y vasos.
lanacion.com